诛仙手游七脉会武技巧:缠论总结版（十一）---十八

        对于一个大级别的买的过程，或者说一个大的建仓过程，买必然是反复的，买中有卖，不断灵活地根据当下的走势去调整建仓的成本与数量，底部区域可以进行最复杂的中枢延伸与扩展，唯一的目的只有一个，取得足够的、成本不断降低的筹码。
       底部不一定就是在一个平衡的水平线上中枢震荡，还可以是比较复杂的通道式上升，当然，一般来说，这种通道都是斜率很小的，充满激烈的震荡。
       530印花税当日行情图解

       上图为5.30当日走势1分钟图。
       线段01，12，23，34组成了一天的走势。
       走势当下分析：
       缺口01，大幅低开，也就是缠经常说的消息破坏走势的情况，在这种突发的情况下，
       第二卖点是最好的走人点，（因为第一卖点当下已经迅速被确认，但没有机会操作了）
       按照第二卖点的理论：
       1个1分钟以下级别向上过程不创新高，或者创新高背驰都是第二卖点。
       下面来分析此图，此图的走势当下要解决的三个操作的关键问题：
       1.2点的2卖判断
       2.小转大的3点
       3.3点的转折
       分析过程：
       1.2点的2卖判断
       回到走势中，12段走势的当下就是第二卖点形成的过程，具体分析如下。
       4335为前高，12段走势不创新高就是2卖，那么分析的重点就落到什么时候12段走势结束，
       仔细观察12内部走势，可以从图上我标的ab色块看出来，成交量b小于a，macd b也小于a，
       发现12的内部是盘整背驰，所以一定是内背而且2卖了，这个在当下就应该可以判断。
       2.小转大的3点
       观察23段，发现23段的内部下跌力度是放大的，图中我用色块表示出来，
       在23段内部，绿柱子面积放大，就知道前面的向下都不会形成背驰而使23段结束，因此就可以
       当下的等待最后跌破12段低点，形成23段与01段的盘整背驰。
       也就是说：
       一个大的盘整背驰段的内部结构，完全可以不必有该级别的背驰，完全可以小转大。
       3.3点的转折
       3点的转折形成了第一个中枢，区间为（4087，4122），这就成为后面走势最关键的地方，究竟是
中枢震荡，还是形成第三类买卖点，进而构成更大中枢或趋势，都以此为基准。
       把握了这课提炼出来的三个问题，应该说对当下的操作是很有指导意义的，大家多体会下。

       上图就是昨天走势的1分钟图。缺口，被看成最低级别的，而1分钟以下级别，在1分钟图上，被看成没有内部结构的线段，所以缺口和1分钟以下级别在1分钟图上是同级别的。图上绿尖头都指着两个1分钟以下级别的分界点，两相邻绿箭头之间都是1分钟以下级别的走势类型。其中B段，看似要形成3个1分钟的中枢，但由于每一个的第三段其实都是向下倾斜下去的，其实都是第二段向下的一部分，不能算是形成中枢。昨天走势其实就这么简单，就是5个1分钟以下走势类型的组合。
       显然，这第一段的1分钟以下级别走势类型是以向下缺口的形成构成的，根据第二类卖点的定义，就知道，一旦一个1分钟以下级别的向上过程不能创新高或背驰，都将构成第二类卖点。因此，当图中A段走势出现时，一个构成第二类卖点的走势就当下地形成中。
       有人可能有疑问，那怎么知道这A段一定构成第二类卖点而不是直接创新高强烈上升，这很简单，具体的方法和区间套定理是一样的，就是看A段的内部结构，一旦内部出现背驰而当时位置没创新高或与前面走势产生盘整顶背驰，那么就一定是第二类卖点。在昨天的具体走势中，A段在内部出现上下上的内部结构时，其中的第二段向上明显出现背驰走势，这可以成交量，或从第一个红箭头所指的MACD绿柱子与后面红柱子绝对值大小比较辅助判断。因此，这个第二类卖点，可以用理论完全明确地确认，一点含糊的地方都不会有。如果当时当下不能明白，那就要抓紧学习了，因为这个问题确实太简单了。
       第二类卖点后，从第二绿箭头开始的B段走势，其力度就要和缺口那一段来对比，比较MACD上两个红箭头指的绿柱子面积，注意，第二个要把前面的三个小绿柱子面积也加上，可以看出，即使这个，后者的力度也不大过前者，由此就知道，B段构成了盘整背驰，也就是后面的反弹一定回到第一个绿箭头位置之上。（注意，这里是1分钟以下级别的力度对比，只需要比较柱子面积，如果是1分钟级别的，就要同时考虑黄白线回抽0轴的情况。）而后面C段的走势也证明了这一点。此外，C段的高点，用C段下方对应的MACD柱子高度对比不难用背驰的方法判断。由此，ABC三段就有了重叠，因此就构成了一个1分钟的中枢，区间在4087到4122点。这就成了直到后面、包括明天走势的最关键地方，究竟是中枢震荡，还是形成第三类买卖点，进而构成更大中枢或趋势，都以此为基准。而这是被理论所当下严格保证，毫无可以含糊的地方。
       有些更细致的地方，其实还可以说的。例如，C段的高点，没有重回B段内部最后一个反弹的启始位置，这并不违反理论，因为在B段内部，最后一段向下并没有背驰，他的转折，完全是小级别转大级别造成的（由于级别太小，可以从柱子的缩短参考看出），这自然就不一定能回到最后一个反弹的启始位置。而在B段内部，从绿柱子一个比一个面积大，就知道前面的向下都不会形成背驰而使B段结束，因此就可以当下地等待最后跌破A段低点，形成B段与缺口段的盘整背驰。这个例子说明，一个大的盘整背驰段的内部结构，完全可以不必有该级别的背驰，完全可以小级别转大级别，昨天的图上就有这样一个标准的例子。
       实际操作中，第二类卖点后，B段盘整背驰造成的买点是否要参与回补，这和你的操作级别有关，如果是股指期货，这对应的是100点的空间，当然是可以参与的，但由于T+0，而且现在交易成本提高了，对于股票是否参与，这就与你实际操作的股票有关了，这必须根据自己的情况灵活处理。但只要你明白了小级别的情况，大级别的操作是一样的，而且大级别的安全性、可操作性更高，操作的频率也更低而已。本ID说这里的例子，只是让大家对理论能更清楚地了解。
        明白了上面的文章，今天的走势如果都不能把握，那就要继续加班学习了。昨天4087-4122的中枢，今天一大早的上冲没有触及4087点，所以就构成了该中枢的第三类卖点。后面三波的下跌，与昨天的B段比，明显背驰，其内部，最后一波，在1分钟图上，绿柱子明显缩短，所以内部也背驰，根据区间套就可以当下定位10点02分低点。这是本ID理论中最简单的技术的，如果今天没能这样的分析的，请好好研究补习。
后面的反弹，如本ID所指出的，第三卖点后不趋势就构成更大中枢，所以现在原来的1分钟中枢已经扩张到5分钟中枢。区间是4015点到4122点，后面就是该中枢的震荡直到第三类买卖点出现。就这么简单，一点难度都没有。
       大方面看，本ID反复强调的1/2线，依然是最重要的位置，大盘的强弱，以此为标准。目前，该线刚好在这次大震荡的中间位置上，由此就知道该线的意义有多大。在5月初的文章里已经明确说过，该线至少要管大盘3个月，这观点不变。
       今天的月线收盘，已经足够好了，至少上影线不太长，比最恶劣的倒T要好多了，因此下月，至少有了很大的画图回旋的余地。注意，最近的行情，又将以质优的一、二成分股为主，三线股一定要等到大盘基本稳定下来，才会慢慢恢复元气。但明天和周一，今天反弹比较弱的，会逐步表现，这和轮动是一个道理。
       明天是周五，消息面又成了最大的心理压力，整个市场震荡要稳定下来，要等到下周了。当然，这种大幅震荡，就是本ID理论的天堂，在这里可以得到比单边更大的利润。注意，别以为本ID的理论只会震荡，而是该震荡的时候震荡，该单边的时候单边，这都不明白，就白学了。
                                                                                          缠论总结版（十二）当下图解分析再示范
    必须要再次强调，不熟练的投资者，一定不能全仓进行操作，基本的仓位应该拿着中长线的股票，部分仓位可以用来练习，否则全仓操作，一旦来几次半生不熟的折腾，到时候连本都没了。而且一定要注意，卖点是在涨的时候出现的，不是追杀出来的，如果你砍了地板价，那一定不是在卖点上。只要是赚钱的，就没有卖错，宁愿卖早，不要卖晚。如果卖错了，就不看这股票，除非有新的买点①。
    还有，有人误解，认为本ID的方法就是拼命弄短线，这些人大概是跟孔男人学的中文，所以就这水平了。用本ID的方法，如果你选择年线级别操作，那比巴菲特还巴菲特，大概一个年线的买点后，至少到等几十年才有卖点，你就拿几十年吧，就怕你拿不住。还有，如果你是按周线级别操作，那这两年，至少指数上你根本没有卖点。至于按30分钟操作的，在一个30分钟第三买点后的中枢上移中，如果这上移是从10元开始，只要不形成新的30分钟中枢，那么就算到了100000元，你还是要拿着，为什么？没有卖点。所以那些说学了本ID理论就拿不住股票的，自己好好反思一下，究竟你学了什么？
    闲话少说，看图解图。


    对着图，首先要确定最小分析级别，也就是说，这级别以下的都可以看成是线段，而站在最小分析级别的角度，每一线段就是其次级别走势类型，三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢。
    当然这些线段本身，可能都属于不同级别，这问题在前面已经说过了。例如本图，最小分析级别先规定为1分钟级别的，所以所有1分钟级别以下的，都是线段，在图上标记着数字，所有的[N，N+1]，都是线段。有人可能要问，01段是跳空缺口，23段上上下下，很复杂，怎么都是线段？因为这都不是1分钟的走势类型，里面没有1分钟的中枢，所以都是1分钟以下级别的，虽然缺口是最低级别的，当然比23段这种要低级别，但在1分钟级别显微镜下，没有区别，都可以看成是没有内部结构的线段。当然，如果你要考察23段的内部结构，也是可以的，但那就不是站在1分钟级别的基础上了。

    由此可见，上图可以看成是10段线段构成的，线段中的波动，至少在分析1分钟级别的角度，就是可以忽略不计的。这里有一个地方是可能有疑问的，在23、78段5个带绿箭头指着的地方，似乎可以看成是一线段，但为什么没有？因为在这似乎是三段的结构中，第三段的都太微弱，把图形缩小后几乎就看不到了，对比一下89段带绿箭头的地方，这第三段就明显不同了，所以这是一个1分钟以下级别的上下上结构，而前面的不是。当然，如果你一定要说78段那箭头的地方很明显，那么78、89就合成一线段的上涨趋势了，这也可以，只是如果你是按这个标准的，那么所有和78段箭头位置微弱程度一样的，都要这样处理。本ID还是按图上的标记线段。
    线段有了以后，一切都好分析了。当然，在当下时，例如在今早9点30分钟，是没有后面的线段的，但线段的标准，是一样的。你可以很精细地分析56段，是一个上下上的内部结构，其中下一段是跳空缺口，但无论如何，这就是一个线段。

    不过，由于前面12、23、34构成的中枢只有1分钟级别的，那么其构成第三类卖点的次级别就是1分钟以下级别的线段，这时候，就要考察一个有上下上结构的1分钟的次级别结构了，而56段显然符合这个结构，有明显的上下上，而45段也是符合1分钟次级别的要求的，注意，当考察1分钟的次级别时，就不能笼统地把所有1分钟以下的都看成1分钟的次级别了，因为这里的视点已经不同。显然，这个的45、56，就构成了标准的次级别离开中枢与反抽中枢，而这1分钟中枢的区间是[4087，4122]，而56段只到了4077，所以这就是第三类卖点了。  

    当然，在具体操作中，还可以特别精细地去分析这个问题，56段里的上下上，后上对前上的力度，从下面对应的MACD的柱子面积比就可以判断出不足来，因此这里就有很小级别的背驰，这都可以用当下分析的，当然，这样的精确度，需要操作者十分熟练并且反应与通道都十分快，并不要求每个人都有这个可能，这里只是进行分析，对大的级别，道理是一样的。

    同样道理，67段里的内部结构下上下，后下力度也比前下弱，这从下面红箭头所指两绿柱子面积的对比就可以知道，所以这内部就有了背驰。注意，这67中的上，幅度上也很微弱，但时间比较长，是一个小的时间换空间的反弹，所以是可以看成一个上的，更重要的是，这上使得绿柱子回缩到0轴，这就更证明了这是一个不能忽视的有技术分析意义的反弹。    

    当行情走到6点时，34、45、56这三段，就可以看成是一个1分钟中枢了，当然，这种分法和原来[4087，4122]中枢的分解不同，但站在多义性的角度，这是绝对符合结合律的，当然是一个分解的方法。


    这分法，就使得23、67成为这中枢的一个震荡，从而可以用力度的方法来发现背驰。对于23、67下所有绿柱子面积之和，显然后者小，所以就知道，67只是针对[34、45、56]中枢的一个震荡，必然至少回抽中枢附近，而对67内部用区间套的方法进行精确定位，具体的看上一自然段的分析。按这种方法，7那买点的把握，就是很简单的事情了。注意，这都是可以当下分析的，根据当下的走势，自然就能把握。如果那7当成是第一类买点，那么9就是第二类买点了，这符合次级别上，次级别下，不创新低或盘整背驰的定义，对比一下2点和9点，一卖一买，都是第二类的。当然，在78里，其中的下也是一个第二类买点，但该买点的级别比9这点要低。

  
    显然，这10个线段，已经组成了一个更高级别的5分钟中枢，结合方式如下：（12+23+34）+（45+56+67）+（78+89+910），该中枢的区间是[4015，4122]。这一点其实由6这个第三类卖点的存在以及后面的背驰，就可以知道，这中枢级别的扩展，是必然的。


    注意，这是为了示范才分析1分钟的图，这类图是最复杂的，一般来说，级别越大的图越简单，而操作上，技术不好，通道不好的，一般不用1分钟的图，把级别放大点，这点必须明确。
    附录：
    今天的走势就是[4015，4122]的中枢震荡，至少指数是不难看明白的。周五出现这样的走势很正常，各种心怀鬼胎的到处散播这消息那消息，散户当然如惊弓之鸟了。但今天的走势，对今后是有利的。这次的问题并不在于国家公布了什么，而是其公布的手法，如此手法，必须得到严惩，一个最直接的压力必须让用这种恶劣手法的人承担：一个骂名。周五开始，舆论将逐渐转向，一轮新的反思将开始，注意，管理层也不是一言堂。还要注意一点，这两天同时公布的是财政部国债的发行，所以，经过这次风险教育，应该能分流些人去买国债了。
    不过散户确实需要有点教育，前段时间，不是有人叫嚣散户已经统治市场了？但跌两天，散户就蔫了。大资金永远都是市场的中流砥柱，没有大资金，没有这几天的聚会，像这几天北京股的走势能出现？看那些企图限制大资金的政策还出不出？有些大资金，那些管理层换了几茬了，依然屹立不倒，不断壮大，这些脑子进水的政策，除了害散户，能害得了谁？周末，这样的局面，就让管理层去收烂摊子，如果他们还喜欢这边打压，后面又来救市的游戏，那就玩吧，这种游戏已经10几年了，真正的牛人，只会在这种游戏中越来越牛。
    但对于散户，这几天确实心里压力大了点，但这其实也没什么，本ID前面反复提到这样的典故：96年连续3天指数跌停，后来还创出新高。所以，那天公布消息，本ID一大早7点不到就上来，告诉一定要在第二、三类卖点卖掉，没卖的，那就算了，到今天还卖什么？大反弹是必然有的，以后的位置一定比这个位置高，关键是该走的时候，就不要有幻想。
    注意，那种杀已经跌了30%，去追买不跌反涨的所谓强势股，知道有补跌这种概念吗？在混乱的市场中，更应该专一。可以很理性地讨论这个问题，一个股票下跌40%，第一次反弹回20%，出一半或2/3，下来再买回来，在一次反弹上去，基本走的位置，就和没跌的时候差不多了，如果你现在有资金，在一股票下跌40%时补仓。这股票又不是什么被查庄股，那么，这种的操作基本风险很小，如果技术再好一点，看准一些买卖点，那么基本就等于高位走掉了。当然，以后再碰到这种情况，一定要在第二、三卖点出掉，那天，有多少人辜负了本ID7点不到就上来发帖子？
    其实，纯技术上，现在的大走势并不坏，六月的调整没什么可说的，本ID那1/2线，现在也在4144点了，下面，这次上涨1/3的位置在3734点，这位置是第一支持位。没有特别的事情，这位置有很强支持。否则就要考验一半的位置，3434点。但至少现在，没有任何看到该位置的理由。
    从短线上看，还是[4015，4122]的中枢震荡，有技术的，继续按这震荡操作。下周最大的机会，就是暴跌个股的大反弹，特别注意那些下跌到年线、半年线等关键位置的个股，这些反弹的力度会厉害点。
    大浪淘沙，能从容面对本周情况的，是你投资生涯重要的一课，好好珍惜、体会。
                                                                                          缠论总结版（十三）技术上，上看5 月均线，经过今天的下跌，该线已经到了3540 点。短线的角度，在该线附近的介入，问题不大。周末说一定注意补跌，不能买所谓抗跌的股票，今天，那些股票都下来了。现在，站在反弹的角度，一定只能介入那些跌幅40%以上，已经跌到半年，最好是年线的股票，一旦大盘有所稳定，其反弹的力度会较大。5 月均线是一个关键的位置，跌破该位置，站在短线角度，将是空头陷阱，至于能不能跌破该位置，就看下面的短线背驰点出现在什么位置上，这是技术比较好的最主要参考位置。（补跌、补涨，40%）
       这样的市场，是对所有市场参与者的考验，能经受住，也就成熟点了。有些经验是必须记住的：对下跌不能有幻想，像30 日这种第二类卖点，一定要走，否则就没有反手之力了。

       各位可能还会对如何去确定线段有很大疑惑，图上已经用数字标记了从30 日开始的1 分钟图上的线段。为什么这样标记？例如14-15 间带红绿箭头这一段为什么不是线段？这很简单，因为这段中的下-上-下-上-下中，没有任何的重合，也就是第二个上的终点没有触及第一个上的起点，这种图形，和直接的一个下没有任何区别。而一个线段，除非是缺口，否则必须由至少上-下-上或下-上-下的三折组成，只要互相相邻的上或下不重合，则这个模式可以一直延伸下去而依然还是一个线段。这里就不难明白14-15 为什么只是一段线段了。
       那么为什么14-15 这线段不构成合适的买点，因为在下面的MACD 辅助中，可以看出这一段的力度比前面所有的都大（这从黄白线就一目了然了），那当然不构成任何的1 分钟以上的背驰，最多就是1 分钟以下最小级别的背驰。在15 下MACD 小红箭头处，比较绿柱子的面积，就可以发现这个小的背驰，因此就有了15-16 的反弹，该反弹在14-15 最后一个上附近受阻，十分技术。
       而站在10-13 构成的1 分钟中枢来看，15-16 这反弹反而是构成一个第三类卖点，第三类买卖点必须是次级别离开，次级别反抽，而且是针对该级别中最近那个中枢，而以前也曾说过，对于一些快速变动的行情，往往第三类买卖点离开的距离会很远。
       从16 开始的一段，有进入背驰段的可能，但由于明天的行情没有开始，所以如果明天突然加速下跌，就可以破坏这可能，所以具体是否背驰成立，还要看明天走势的内部区间套的当下定位。
       如果出现背驰，那么一个反弹至少重新回到15 这点上，这样就从15 这点开始至少形成一个1 分钟的中枢了。
       而对于1-10 这个5 分钟中枢，该反弹如果不能重新回到4015 之上，那就会形成一个5 分钟的第三类卖点。从目前的情况看，这种可能性有很大，所以这也预示着，今后几天，任何在4000点下的反弹，都会构成一个卖点并至少引发一个更大级别的中枢，甚至是新一轮的下跌，除非这反弹能重回4000 点之上。显然，从中枢的分析中，可以很绝对地分析出今后一段走势的一些操作性质。
       站在更大的层面上，大盘要重新站稳，就要形成一个较大级别的中枢，而从10 开始，一个新的5 分钟中枢都没形成，如果新的5 分钟中枢最终和1-10 这个5 分钟中枢没有重合，那么就形成一个5 分钟级别的下跌，那其后的压力就更大了，所以，就是7 这点有这极强的技术含义，如果一个5 分钟背驰引发的反弹都能重回该点之上，那么大盘的走势就会有好转的可能，否则短线压力依然。
       上图的17 段结束位置是3404 点（为什么，如何当下去判断，好好研究好，这是真工夫），后面的走势，上面已经提及，下午走的是第18 段，该段结束后，就进入上面说的中枢震荡中。明天的任务，就是看好这第18 段的结束。

       大走势，就是月线的5 均线，今天盘中假突破，而且还是3434 点一般的位置，这不难看出来。（5/31 解盘：其实，纯技术上，现在的大走势并不坏，六月的调整没什么可说的，本ID 那1/2线，现在也在4144 点了，下面，这次上涨1/3 的位置在3734 点，这位置是第一支持位。没有特别的事情，这位置有很强支持。否则就要考验一半的位置，3434 点。但至少现在，没有任何看到该位置的理由。（备注：从0206 的2541 开始算，一般30 分中枢大致相当于日线笔中枢、月线3k重合中枢，对应的是月线的5 均线）

       今天就是受制于3858 点的第7 那点，这在前两天的分析已经说到该点的技术意义，具体可以看当时的分析。现在，下面这中枢已经形成，就用中枢震荡看个股向前面说到的一、二线集中的趋势明显，但即使是最好的股票，也不能追高买，一定要在震荡的低点介入，安全，永远都是第一位的。3858 的技术意义在今天表现无遗，突破就意味着一个大的中枢在形成，这样是大盘拨乱反正的第一步，这样，大盘就有了一个可以依赖的波动中心，但这中心在形成中.4015 点是下一个位置，这位置如果不能突破，大盘还有严重变坏的可能，否则，大盘就有重新挑战1/2 线甚至创新高的可能。


       对于初学分析的人，最难搞的就是分清楚线段，所以，在每张图上，都继续用数字标记每一段线段，从中不难学会究竟线段是如何分的。
       有人可能要问，为什么有些线段延续上百点甚至更多，而有些很短。这没什么奇怪的，是否线段，关键看走出来的形态，如果任何低点比前一个高点都高，那么即使这情况无限延续下去，也依然只是一线段，这和幅度没关系。
       还有，前后两线段间，不可能是同向的，同是向上或向下不可能构成两个前后相邻的线段。而且，由于线段都至少呈现上下上或下上下，所以线段不存在一条直线走平的可能，由此也知道，为什么一字涨停，无论如何延续，还是低于线段的级别，是最小级别的。
       下面，先把三张图列出来，三者之间是连续的，根据上面的标记可以明白。由于K 线太多，不能放到一张图上，否则看不清楚。



       图一中，20-23 构成的1 分钟中枢产生延续，29 是这中枢的第三类买点。图二中，33 是28-31，37 是32-35 的1 分钟中枢第三类买点。图三中，由于红箭头处比绿箭头高，所以不能确定该线段已经完成，还要看后面走势，由此可以知道如何去把握线段的结束：一般来说，线段的结束与大级别的走势段是一样的，在趋势中用背驰来确认，其他情况用盘整背驰来确认，如果有突发性事件，就要看第二类的买卖点，其道理是一样的，只是所用到的级别特别小而已。而对于图三，后面的走势，与42-45 的1 分钟中枢相关，无非就是中枢震荡直到出现其第三类买卖点。
       注意，在前面一课的7-8-9 中，由于8 下来的低点3994.57 与7 中最后一个高点3994.21 极为相近，如果点数只用到个位的精度，两者就完全一样的，所以在这种情况下可以看成是有重合的，因此可以分成三个线段。当然，如果精度要求到小数点后两位，那么这7-8-9 其实可以看成是一个线段。一般来说，如果这两者如此相近，而且8 中也带着明显的下上下，所以还是看成三线段比较好。当然，如何看，关系到你事先确认的精度，关键是统一去看，至于按哪种精度，都没有任何实质影响。
       有人可能又要问，怎么总是说1 分钟的图？其实，看什么图并不重要，从1 分钟图看起，只不过意味着这分析的基础有一个1 分钟图的精度前提，在这个前提下，当然要看1 分钟的图，而这不影响对大级别的分析。例如，1-19，就构成一个5 分钟的走势类型，而这走势，最终确认并没有形成两个5 分钟的中枢，所以只能算是一个盘整。而从19 开始到45，由于41 低于32，所以这走势至少有一个5 分钟的中枢，但这新的5 分钟走势类型并没有最终完成。
       对于19-45 这个未完成的5 分钟走势类型，可以进行仔细的研究。由于29 比24 低，则22-31也构成一个5 分钟中枢，而该中枢，就对应着另一种分解。但无论如何分解，19-45 至少是一个未完成5 分钟走势类型的结论不变。当然，站在这种分解下，41 就是22-31 这5 分钟中枢的第三类买点。因此，如果41 开始的上升最终形成5 分钟中枢后不与22-31 这5 分钟中枢重叠，那么这19开始的走势类型就是5 分钟的上涨趋势了。
       由上面的分析，对短线的走势就有一个明确的结论，只要关于42-45 的1 分钟中枢的震荡不出现第三类卖点，或者即使出现，但其后扩张的走势不触及22-31 这5 分钟中枢震荡区间，那么大盘的震荡就是强势的，即使最终形成30 分钟以上级别中枢，也是至少是围绕42-45 的1 分钟中枢发展而来。否则，大盘将以22-31 这5 分钟中枢震荡区间为基础扩张出30 分钟级别的中枢来，相应的走势就比较弱了。而具体的操作，可以按照中枢震荡的手法，根据自己操作的级别，选择相应的中枢级别进行操作。
       这一段都是深圳带着上海走，前者的1/2 线在13700 点，这没碰到过，所以有空间，只要这节奏不变，大盘总体上就没大问题。现在，5 日线也成功拐头向上了，如果不会看短线走势的，就看5 日线，不破就没问题。现在印花税太贵，短线不要太频繁，把操作级别放大点，人也轻松。
       技术上，关键是看好各种底部形态的颈线位置的具体走势，这对短线发现好股票有帮助。在震荡中，要注意千万别追高。另外，特别要注意深圳走势，如果深圳在下周初还能站稳新高位置，将鼓励上海已经所有没有创新高的股票走出新高行情，因此，目前关键看深圳成指能否在今后几天震荡中站稳，这在短线技术与心理上意义巨大。
       注意，在中枢震荡中，安全的作法应该是先卖后买、形成节奏。其实这问题很简单，从低位上来的筹码，当发现单边走势结束，进入较大级别震荡时候，其标志就是出现顶背驰或盘整背驰，这就要求减磅，然后等震荡下来，出现底背驰或盘整背驰再回补，这样差价才出来，成本才下降。
       如果是先买后卖，那唯一可能就是在单边的时候，你的仓位不高，所以才会不卖股票也有资金，这其实是节奏先错了的表现。
       当然，这些都需要通过练习才能熟练。而且必须注意，一旦震荡的力度大于前面有可能形成第三类卖点时，就一定要停止回补，等待第三类卖点引发的下跌出现买点时再介入，很多人经常出问题，就是心里先假设一个可能的跌幅，觉得肯定跌不深，这都是大毛病。一定要养成只看图形操作的习惯。
       还是那句话，无论是政策、心理、消息等，都是市场的分力，而走势是合力的结果，这才是问题的关键之处。
                                                                                          缠论总结版（十四）今天的走势依然没什么可说的，把下面的缺口补了后，就继续中枢震荡，关键是都在等周末的消息面，其实，不管周末有什么消息，这两天都消化了。因此，尾盘重新冲上4144 点，收在其下面不远的地方，也就是很正常的。目前，拨乱反正行情第三目标已经达到，后面将为第四目标的创新高而努力，当然，前提是先把4144 点的1/2 线给站稳了。（重要点位判断：0.382、0.5、0.618）




       枯燥的图形，里面包含着很深的心理学意义。走势，本质上是预期的合力。而预期，本质上是心理层面的。消息面、政策面、资金面，这面那面，最终作用的都是人心，人心因预期而交易，这里关系的就是人的贪婪与恐惧、人的贪嗔痴疑慢。走势是有规律的，这规律是不患的，这不患的根源在于人贪嗔痴疑慢的不患。

       不妨看看上图，上一课刚好说到“红箭头处比绿箭头高，所以不能确定该线段已经完成，还要看后面走势，由此可以知道如何去把握线段的结束”，有人可能问，为什么在这个位置不可以去预测、预期？因为市场自身并没有完成。
       站在最严格意义上，45-46 线段构成43-44 线段的盘整背驰（注意，力度比较的是下面所有红柱子的面积之和。）而细致分别线段以下级别，就知道45-46 其实是一个小级别转大级别，而红箭头后第一次拉起不创新高，就可以出掉了，为什么，因为后面必然形成下上下的重叠结构，也就是有一个小中枢了，而线段以下级别的同级别操作，是不参与这类中枢的。当然，这是按最严格的，并没有太大操作意义的分析。而实际的操作中，大概真在有意义的操作，都至少是1 分钟以下线段级别的。因此，在该图中，如果你是按30 分钟级别操作的，46-47 的波动就可以不管的，从3404 开始的反弹，一个标准的5 分钟级别的上涨，因此你的持有就至少一直等待这5 分钟级别的上涨出现背驰或突发破坏为止。
       显然，46-55 是一个5 分钟的中枢，55 跌破53 后明显盘整背驰，各位也不难发现，如果把55 当成第一类买点（严格来说，盘整背驰无所谓第一类买点，只是这样来类比），57 就是一个第二类买点。55-60，是一个标准的线段级别的上涨，59-60 的背驰足够标准，看看下面MACD 标准的黄白线回拉0 轴，然后60 新高，而柱子面积与黄白线高度都比前面不如，由此就知道了。因此，按照理论，60 后必然有调整回拉58 之下，而实际上61 就比58 低，也就是说，58-61 形成一个新的1 分钟中枢，该中枢是否扩展成5 分钟的，以及上一个5 分钟中枢的最高点，也就是46，是否被重新跌破，都是今后走势的关键。如果46 不再被触及，那就是超强走势，意味着3404 点开始的5 分钟上涨走势依然延续。
       这里必须强调突发消息对市场走势以及操作的影响是不必过于在意的，本质上，任何突发的消息，不过增加了一个市场预期的当下分力，因此，最终还是要看合力本身，或者说是市场走势本身。一般情况下，由于背驰的精确定位需要用区间套的方法，所以突发消息，最不幸的，就是在这精确定位期间出现，例如这次530，就是这样。当然，这是一种小概率事件，更多情况，突发消息在背驰的精确定位后出现，这样突发消息对操作的影响就是0 了。而对于那种最不幸的情况，用一个第二类卖点就足以应付，因此，突发消息出来后，在实际的操作中就不能放过这第二类卖点。不过要注意，并不是任何第二类卖点都需要反应的，这和级别有关，例如你是月线级别的，那这次所谓的大跌，看都不用看，爱跌不跌，随他去。即使你是5 分钟级别操作的，如果某突发消息连一个1 分钟的中枢都没破坏，只制造了1 分钟以下级别的震荡，那么在所谓的第二类卖点，也是不用管的。原则很简单，任何消息，都只是分力，关键是看对合力的影响，看他破坏了多大级别的走势，这一切都反映在实际走势中，看图作业就可以了。
       由于今天留下缺口，因此后面几天就要震荡去确认这缺口的性质。短线震荡的判断，已经有很多次的经验了，所以不难把握。只要该震荡不出现1 分钟的第三类卖点有效跌破4224 点，那么就是强势震荡，否则，缺口被补的压力就大了。
       今天的走势昨天已经说得很清楚，4224 点下不出现第三类卖点，就是强势震荡。今天的走势，显然符合这个要求。4224 点，就是上图61 这位置，从60 开始的1 分钟中枢[4224，4254]，今后两天就看这中枢的第三类买卖点。换言之，还和昨天说的一样，只要不在4224 点下出现1 分钟级别的第三类卖点，那就是强势，至于大盘要展开新一轮上攻，就要在4254 上出现1 分钟级别的第三类买点，否则大盘就在该区间内震荡继续中枢震荡延伸。
       关于大盘的剧本不变，但个股之间显然会有分化，因此不能光看大盘，现在的股票，在技术上无非几类：一、创新高后回试的，这可以用第三类买点来把握；二、在前期高位下盘整蓄势的，这可以用小级别的第三类买点把握其突破，或在震荡低点介入；三、反弹受阻拉平台整理的，这个第二同样处理，只是位置与前期高位有距离；四、依然在底部构筑双底、头肩底之类图形的，这可以用第一、二类买点把握。
       由于周一那缺口还在那里，因此成为行情发展的一个隐患，前面已经说过，只要震荡触及4192 点附近的46，那么中枢就将扩展。今天的走势已经触及该点，所以后面将是一个大的中枢震荡。短线还是看在4224 点的61，如果一个1 分钟走势不能重新触及该点，就会形成一个5 分钟的第三类卖点，那么震荡的区间就要往下扩展。如果能重新站稳4224 点，那震荡依然是强势的。中线看，4144 点的1/2 线十分关键，如果该线站不稳，那么大盘的调整级别就加大，否则就问题不大。不会看的，短线还是看5 日线，中线看5 周线，不破就问题不大。
       那四种技术形态的个股，必须按照技术图形分别对待。特别是创新高的股票，必须注意有没有大级别背驰，有的，一定要小心，小心中了多头陷阱。如果没有背驰，或者盘整背驰最终转化为第三类买点，才可以介入。至于，其他形态的，看好技术图形就行。
       有些人不断地问
       ①中枢的意义是什么？对于一个实际操作者来说，中枢的意义就是没有意义，而没有意义就是最大的意义，因为你只要根据中枢的实际走势去反应，问题的关键是你去看明白走势的分解而不是中枢的意义，更重要的就是根据走势的分解去采取正确的反应。
       （我理解的中枢，就是某个级别、某个时间区间的成交密集区，市场在该阶段认定的价格区域，对其价格走势有一定引力。用分形几何学的观点看，股价就是以这种几何同构的形态演化着的，这种分级自相似的结构递归，形成我们所理解的立体、分层、同构、递归模型，对其上下判断，则基于环境、信息及其上下行力度即背驰与否，判断结果是或然性的，研判的概率高低依赖于这种复杂的综合思考之下的技术分析。）
       ②为什么1 分钟的顶背驰，有时候跌幅很大，有时候很小，究竟什么时候该走？这种问题是典型的垃圾问题。如果你的操作级别是1 分钟级别的，那么1 分钟的顶背驰你就该走了，至于后面的跌幅是大是小，和你有什么关系？你只要耐心等待市场走出新的1 分钟底背驰就可以。反之，如果你的操作级别是月线的，那么1 分钟的顶背驰和你有什么关系？你既然已经决定是按月线进出的，那么1 分钟级别的所有震荡都是可以接受的，可以忽略的。（按级别操作，同时分析线段内部结构即次级级别。）
       ③有人经常担心，万一人人都学会本ID 的理论，那么本ID 的理论还有用吗？问这种问题的，基本就没搞明白本ID 的理论。而且，人人都学会本ID 的理论，这本来就是一个假命题，像~~~生，本ID 从来都觉得他们能学会的机会比较渺茫。
                                                                                                     缠论总结版（十五）看看下图，一个区间套定位的标准图解。2007 年6 月20 日13 点30 前后大盘走势实际地走出来时，能当下看明白的有几个人？因此，以下的分析请仔细研究。

       要比较力度，发现背驰，首先要搞清楚是哪两段比较，其实，只要是围绕一中枢的两段走势都可以比较力度。显然，对于60-65 这个1 分钟中枢，55-60 与65 开始的一段之间就可以比较。在实际操作中，65 开始的走势，由于没实际走出来，所以在和55-60 比较时，都可以先假设是进入背驰段。而当走势实际走出来，一旦力度大于前者，那么就可以断定背驰段不成立，也就不会出现背驰。在没有证据否定背驰之前，就要观察从65 开始的一段其内部结构中的背驰情况，这种方法可以逐次下去，这就是区间套的定位方法，这种方法，可以在当下精确地定位走势的转折点。
       对于65 开始背驰段的内部走势，当下走到69 时，并不构成任何背驰，为什么？因为背驰如果没有创新高，是不存在的。所以，只有等70 点出现时，大盘才进入真正的背驰危险区。由于69-70段与67-68 段比并没有盘整背驰，所以70 点并没有走的理由，除非你是按线段以下级别操作的。而71 点，构成对66-69 这1 分钟中枢的第三类买点。按照本ID 的理论，其后无非只有两种情况，中枢级别扩展或者走出新的中枢上移。对后者，一个最基本的要求就是，从71 点这第三类买点开始的向上段不能出现盘整背驰，而在实际中，不难发现，71 点开始的走势力度明显比不上69-70段，而对于65-66 段，69 开始的走势力度也明显比不上，这从两者下面对应的MACD 红柱子面积之和可以辅助判断。
       因此，65 开始的走势是第一重背驰段，69 开始的是第二重背驰段，也就是65 开始背驰段的背驰段，而71 开始的是第三重背驰段，也就是65 开始背驰段的背驰段的背驰段，最后当下考察71 开始的走势，从走势上红尖头以及MACD 上红尖头可以当下知道，71 的内部背驰也出现，也就是第四重的背驰段出现了。由此可见，72 点这个背驰点的精确定位，是由65 开始背驰段的背驰段的背驰段的背驰段构成的，这就构成一个区间套的精确定位，这一切，都可以当下地进行。
       对于实际的操作，72 四重背驰点出现后，卖是唯一的选择，而区别只在于卖多少。当然，如果是按5 分钟级别以及以下级别操作的，当然就全卖了，因为后面至少会形成5 分钟的中枢震荡，实际上，60-69 就是一个5 分钟中枢。而对于大级别操作的，显然不可能因一个5 分钟震荡而清仓，所以可以根据5 分钟震荡可以容纳的数量进行对冲操作。小资金的利润率，在相同操作水平下，显然要远高于大资金的，例如像这样的卖点，小资金就可以全仓操作，大资金是不可能的。
       如果说72 的判断有点难度，需要知道区间套的精确定位，那么74 的第二类卖点，就一点难度都没有了。唯一有点需要分辨的就是，这第二类卖点，同时又是一个1 分钟中枢的第三类卖点，究竟哪个中枢？显然不是70-73 这个，因为这里需要满足结合律。一个第三类买卖点，至少需要有5 段次级别的，前三段构成中枢，第四段离开中枢，第5 段构成第三类买卖点。其实，这里的答案很简单，74 点是69-72 这个中枢的第三类卖点。也就是说，74 点既是一个第二类卖点，又是一个第三类卖点，以前的课程已经说过，一旦出现二、三类买卖点同时出现的情况，往往后面的力度值得关注。实际上，74 后面出现更大力度的下跌，这并没有任何奇怪的地方。
       对于60-69 这个5 分钟中枢，69 的4244 点是一个关键位置，如果在其下出现第三类卖点，那么走势至少将扩展成一个30 分钟中枢，调整的幅度与压力就大了。而对于72 开始的走势，73很重要，要重新走强，必须冲破73 这一点，该点位置恰好也是4244 点。因此，短线的4244 点十分关键，重新站稳，则大盘将最多是5 分钟中枢的延伸震荡，否则即使不演化成5 分钟级别的下跌，也将扩展成30 分钟级别的中枢震荡。
       如果在看过上面的课程，今天的走势都看不明白不会操作，那你大概要面临两种选择：一、去和孔男人为伍；二、洗心革面、好好学习。上面说到的4244 点的技术意义，在今天走势中表露无疑，早上的杀跌补缺口，这次是一个明显的区间套底背驰定位，如果还看不明白，继续加倍努力学习或者放弃孔男人去，自己选择吧。
       明天还是这个4244 点，站稳就走强，否则继续5 分钟的中枢震荡，并且要小心出现第三类卖点。明天又是周末，利空又准备漫天飞，本ID 早在前面说过，这里必须用震荡来化解技术、心理、政策的压力，如果整天还是周一看没消息就跳空，然后继续不断震荡等周五，然后周末等消息，这样轮回下去，是走不出坚定有力的行情的，所以关键还是心态，整个市场的心态必须在震荡中修复。今天最低4147 点，和本ID 反复说的1/2 线4144 点相差不远，中线关键还是看这线，不破就是强势。
       为什么要看买卖点，为什么要强调节奏，最终都是为了资金的安全与利用率，这对大资金同样的，而对小资金，掌握了节奏，你的效率更高。
       注意，本ID 的意思不是你一定要买本ID 这16 只股票，只是事先告诉并直播本ID 的操作节奏，让大家去把握其中资金运用的道理。要有效率，必须有节奏，要有节奏，就首先要把握好买卖点，这里的逻辑关系，请好好思考明白。

       昨天说的很清楚了：“明天还是这个4244 点，站稳就走强，否则继续5 分钟的中枢震荡，并且要小心出现第三类卖点。”今天的走势在4244 点上精确地被再次压制，然后出现大幅度跳水，这些在今天走势的当下都很容易分析。81-82 的盘整背驰、84 点的第二类卖点，后面走出一个线段的标准下跌，以红箭头所指微型中枢前后出现背驰，然后有87 的转折，但这个转折，由于86-87 没有背驰，所以，只能是线段下级别的，因此，并不能现在就确定该线段就走完了，除非重新突破85 的4131一点。
       站在中枢的角度，75-84 这个5 分钟中枢下边在4188 点，如果后面的走势不能重新站上去，就要提防形成5 分钟第三卖点。而前面已经说过，现在的情况46-87 已经构成一个30 分钟的中枢，短线的问题只是这中枢的第三段是否完成。其后就是该中枢的一个中枢震荡，该中枢区间在[4067，4192]，该中枢要管大盘一段时间直到出现30 分钟的第三类买卖点。
       下周走势十分关键，由于关系到月线、特别是季线的收盘，季线如果留出很长上影，则7 月到9 月的行情压力都很大。所以，对于多方来说，下周的任务就是不让季线留下长上影。只要收在4144 点的1/2 线上，就是多方最大的胜利。本ID 在5 月初关于4144 点的1/2 线要管大盘至少3 个月的断言，看来肯定是成立了。
       本ID 上周五说，本ID 一出差，股票就不行了，希望这次有点改变，看来还是没戏。技术上，本ID 在周五已经说得很清楚了“站在中枢的角度，75-84 这个5 分钟中枢下边在4188 点，如果后面的走势不能重新站上去，就要提防形成5 分钟第三卖点。”今天的反抽，最高到4131 点，这就是一个很明确的信号，后面的下跌理所当然。目前最关键的位置是4025点，该位置是新的1 分钟中枢的下边，这位置不重新站住，大盘还有继续变坏。而3982 点也是很重要，如果能重新回到上面，那至少将演化成一个新的5 分钟中枢。如果连上面这个最基本的条件都不能满足，那大盘就一定以线段的形式下移到形成一个新的1 分钟中枢为止，至于这个位置是多少，没必要预测，当下用背驰的方法很容易判断。
       个股没什么可说的，卖点卖了，当然希望下一个买点的距离长点，这样差价才能大点，那些卖点不卖的，只能上上下下去享受了，本ID 对电梯没兴趣，本ID 只知道卖点出来了要卖，买点要买，你看看现在砸得狠的，日线上有哪个是好的？就看MACD 也就知道有麻烦，就别说其他了。当然，跌多了，就要考虑密切关注回补的时机了，买点出现不懂得买，一根筋思维，同样是脑子水太多了。
       今天一开盘就突破3982，所以就奠定了全天的强势基础，后面的洗盘不过是突破4000 点后的一次回洗，让不坚定分子最后下车，然后就展开一路的上攻。1340 的回调刚好在这几天强调的4025，这信号也太明显了。明天，下面看4025 点能否继续站稳，上面看上周强调，周一刚好被阻击的4131点能否继续构成阻力。周四，是一个爱震荡的日子，而对周末效应的恐惧，也让明天走势震荡难免。而站在新的5 分钟中枢角度，后面的走势，在该中枢第三类买点出现前，都可暂时归于中枢震荡。不会看的，就看4131 点，该点没被有效突破前，关键是站稳5 日线，这是今后三天大盘的关键，就是5 日线要站住，否则还要大幅度震荡。
中线，留给多头去修复季度K 线的时间只有两天了，这两天很关键，本ID 上周就说过，如果能收在4144 点1/2 线上是最理想的。两天，什么事都可能发生，尽力而为吧。
       本ID 什么都不会干，就是该砸的时候砸，该买的时候买，现在，这些股票都是在保持0 成本赚筹码的阶段，这种游戏很好玩，各位学会的一定会上瘾的，本ID 就喜欢上上下下地抽血，是不是本ID 的基因里有些残暴的残留？各位，什么时候也能一起残暴，那才是炒股票而不是被股票炒。
       在此之前，大盘走势将以震荡形式逐步消化技术面、政策面的压力。其中，目前在3600 点附近的5 月均线将是判断大盘是否正常调整的关键，只要该线不有效跌破，那么大盘的调整在正常的范围内，否则大盘的调整时间将大为增加。”本月的走势，基本就是在这5 月均线与1/2 线之间的震荡，而7 月，这判断依然成立，但要密切注意突破的方向，因为7 月时，5 月均线将上移，空间压缩，最迟8 月初就要选择突破方向了。之前，就是大玩震荡，狠拉狠砸，把利润给洗出来，把差价打出来。（2007-06-28 15:53:15 一根筋是不适合玩震荡行情的）
       今天的大盘，冲不破昨天给出的4131，调整就成了必然的。然后又跌破4025 点，所以调整就加大了，这在盘中都很容易判断出来。实际操作，特别对待震荡行情，就是要敢卖敢买，该卖一定要卖，反而买却不一定，特别对技术有点问题的，仓位可以控制好。当然，技术没问题的，这里就是天堂，一定要记住本ID 的多次忠告：股票都是废纸，只有能弄出差价来才是抽血，否则上涨下跌不过是坐电梯，和你有什么关系？而要弄差价，用中枢震荡的手法，就是最好的，这需要刻苦的学习和练习。

       图中100 的顶背驰都看不出来的，102 的第二类卖点看不出的，都要抓紧学习。102 后面的103 在收盘时还没走完，要102 走完，就是要出现线段里的底背驰。而下面箭头位置，就是大盘短线的压力所在，特别是最下面一个，必须站稳，否则大盘就是最弱走势，至少要等待出现1 分钟以上级别的背驰才有介入价值。
                                                                                             缠论总结版（十六）新线段的一个最重要标准就是一定要破坏老线段的结构，例如下跌的线段，后高点一定低于前低点。
如果图中箭头所指位置不能突破，那么大盘就是最弱走势，今天，大盘盘中的反弹就刚好被这位置3919 点所压制，一点都不差，这就如同前面的4244、4131 等一样，都是极端精确的。


       由于季线有500 点的上影，所以该上影将一路压制7-9 月的走势，本ID 的那条1/2 线，下月将上移到4159 点，在站稳该线之前，大盘不可能展开象样的行情，只能如本ID6 月4 日文章所说，就是一个大震荡。
       下月的关键是5 月均线，如果不破，那么大盘还有机会走三角形的整理，否则，一个平台型是不可避免的。本ID 在6 月5 日反弹时已经明确说过，这个反弹最终不可能演化成V 型，现在看来，最强的也就是三角形，其次是平台型，所谓平台型，就是要再次考验6 月5 日的低点。



       5 月均线不能有效跌破，而好的介入时机，还是至少是1 分钟以上级别的背驰，反弹的压力，3919 以及最重要的是5 周均线。对于技术不好的，对震荡行情没把握的，在5 周均线重新站稳之前，都可以不参与任何活动，多读点本ID 的帖子更好。但是，像技术好的，如同本ID 般经常要活动一下才舒服的，就可以在震荡行情中大吸其血。
       玩震荡一定要等适合自己资金的针对具体个股的较大买点，然后到较大级别卖点一定要卖，否则就是坐电梯，没意义了。

       基础知识归纳：分型、笔、线段
       两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。而所谓的线段，就是至少由三笔组成。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K 线当成一笔的最基本要求。实际图形里，有些复杂的关系会出现，就是相邻两K 线可以出现包含关系。上升的一笔，由结合律，就一定是底分型+上升K 线+顶分型；下降的一笔，就是顶分型+下降K 线+底分型。注意，这里的上升、下降K 线，不一定都是3 根，可以无数根，只要一直保持这定义就可以。当然，简单的，也可以是1、2 根，这只要不违反结合律和定义就可以。



       一个对象的确立，特别是一个数学和几何对象的确立，首先要证明其存在性，如果你说的那东西根本就不存在的，那还说什么？例如中枢或走势类型这对象，如果不能证明其一定存在，而且是按级别存在的，那谈论就没意义了。所以，前面关于中枢的递归定义，就是解决这个问题的，是解决存在性问题。也就是说，中枢是可以递归式地定义出来的，而该定义是可操作性的，该定义实际上是如何找出中枢的一种方法，按照这种方法，就肯定能找出定义中的中枢。
       但是，光是存在性定义或定理没什么意义，所谓的可操作性，有时候只是理想化或者数学化的，例如，可以证明自然数的质数分解是唯一的，而且可以很理想化地去设计这种寻找，但实际上用最大的计算机也往往不可能完成，因此就需要变通的方法来方便实际操作。同样道理，对于中枢和走势类型，也就有了关于不同级别的图形的研究。否则，都从最原始的分笔成交去逐步定义、寻找，那这可操作的操作也没什么操作性了。
       进而，就有了不同级别显微镜的比喻。而实际上，一般能得到的图，最多也就是1 分钟级别的，因此，可以从这个图入手。当然，也可以从5 分钟，甚至更高入手，但这就等于把显微镜倍数弄小了，看到的东西自然没有1 分钟的多且清楚。再次强调，什么级别的图和什么级别的中枢没有任何必然关系，走势类型以及中枢就如同显微镜下的观察物，是客观存在的，其存在性由上面所说最原始的递归定义保证，而级别的图，就如同显微镜，不同倍数的看这客观的图就看到不同的精细程度，如此而已。所以，不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。
       例如我们把1 分钟图作为最基本的图，那么就可以开始定义上一课程说的分型、笔、线段等等。有了线段，就可以定义1 分钟的中枢，然后就是1 分钟的走势类型，然后按照递归的方法，可以逐步定义5 分钟、30 分钟、日、周、月、季度、年的中枢和走势类型。


       看下图，为什么下午的分段是这样？


       106 到107 这一段箭头所指的那一笔，用的是取整的前提，所以，只要你仔细去分析，就知道那一定是一笔。当然，你可能要问为什么一定要取整？这没有什么必然性，只是预设的前提，你可以采取严格到小数后两位的精确度，但其实不同软件，对1 分钟这么精细的图，都会有数值上的细微差别，所以，所谓的精确，往往不一定就是，而在这么快速变动的市场中，数值有点细微差别，其实没什么不同，例如，还可以用这样的区别方式，就是两者相差0.5 点内的看成是一样的。所有预设精度，唯一必须遵守的，就是精度一旦预设，就一定要一路保持。
       至于108-109，带箭头那笔为什么不被算成一段？也就是108-109 为什么不是三段？这很简单，因为段必须是至少三笔构成，缺口如果包含在一笔中的，像今天早上低开的缺口，没有破坏昨天那笔，是顺着昨天那笔下来的，所以这种缺口和一般的走势没什么区别，缺口还是包含在昨天的一笔里。但有些突然性的逆着走势来的缺口，就像530 那个，就必然要当成一段，而不能光当成一笔或一笔里的了。有人可能说，缺口没有三笔？那你可以这样去看，就像0=0+0+0，缺口可以看成是三个缺口的迭加，这样就有三笔以上了。还有，有位叫袖手旁观的网友理解得也不错，线段必须要被破坏才算结束，但必须要强调的是，线段必须要被线段破坏才算是真破坏，单纯的一笔是不能破坏线段的，这就避免了一些特偶然因数对走势的干扰。
       至于110-111。红箭头那两个为什么不是最终精确定位的背驰点？这都是些以前就应该解决的简单问题。像第一个红箭头位置，第一次略微跌破109 那位置，这时候把已经出现的面积和前面108-109 的对应面积之和比，已经十分接近，也就是说110-111，刚起跌，这力度已经和前面的108-109 差不多，这恰好说明这一段的力度是很强的，不但不可能是对108-109 背驰，而且站在中枢震荡的角度，这种力度，一定是小级别转大级别以时间换空间或与更大力度的对比产生的背驰才能化解的。后面这种情况，在这个实际的图形中，就是与前面104-105 的下跌力度比。110-111这段，相比较的，是104-105 这段，中间的中枢震荡的中枢，是105 到110 这个。因此，这里根本不存在与108-109 对比的问题。站在105-107 这个中枢的角度，110 虽然不构成第三类卖点，但也极为接近，这种对中枢的离开，力度一般都很大，所以就算你搞不清楚和哪段比，也至少要等这段的结构被破坏，才有介入的可能，而后面，上下上的两次反抽，根本就没有破坏其结构，因此后面的破位下跌就是天经地义的。
       至于第二箭头那个，就更不可能是了。箭头那次反抽，等于对前面破位前那上下上的微型类中枢（注意，站在严格意义上，线段以下是没有中枢的，所以说是类中枢）的一个类第三类卖点，后面有两种变化，就是转大级别类中枢或类中枢移动直到形成新类中枢为止。而下面的黄白线，是一个典型的下上下结构中的第二下刚破上的低点，这是力度最大的一下，怎么可能有背驰出现？MACD 第一个红箭头就指这大的下上下破的一下，这时候除非出现线段结构的突发性破坏，否则不可能有什么背驰出现。而后的回拉，其实刚好构成一个奔走型的上下上结构（也就是第二上刚和第一上的低点稍微重合），这其实也就构成另一个微型类中枢。这和第一个红箭头指的那个一起，刚好构成两个类中枢的下跌走势。然后，后面的背驰判断就很简单了，和一般的趋势中背驰的判断一样。针对第二那奔走型的微型中枢的前后两段，MACD 两个红箭头对应的绿柱子的比较，一目了然。（千万别再问这时候为什么不看黄白线之类的问题，这类问题回答过N 次了。）
       再说说分型、笔、线段(2007-07-16 22:14:16)
       本ID 反复强调，本ID 理论的关键是一套几何化的思维，因此，你需要从最基本的定义出发，而在实际操作的辨认中，这一点更重要。所有复杂的情况，其实，从最基本的定义出发，都没有任何的困难可言。
例如，对于分型，里面最大的麻烦，就是所谓的前后K 线间的包含关系，其次，有点简单的几何思维，根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论：
       1、用[di,gi]记号第i 根K 线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次n 个包含关系的K线组，等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K 线，也就是说，这n 个K 线，和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K 线是一回事情；向下时，顺次n 个包含关系的K 线组，等价于[mindi,mingi]的区间对应的K 线。
       2、结合律是有关本ID 这理论中最基础的，在K 线的包含关系中，当然也需要遵守，而包含关系，不符合传递律，也就是说，第1、2 根K 线是包含关系，第2、3 根也是包含关系，但并不意味着第1、3 根就有包含关系。因此在K 线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第1、2 根K 线的包含关系确认新的K 线，然后用新的K 线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K 线，如果没有，就按正常K 线去处理。
       3、有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实，这根本没什么可说的，任何看过图的都知道什么是向上，什么是向下。当然，本ID 的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地进行几何定义，只不过，这样对于不习惯数学符号的人，头又要大一次了。
       假设，第n 根K 线满足第n 根与第n+1 根的包含关系，而第n 根与第n-1 根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1 根K 线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1 根K 线是向下的。
       有人可能又要问，如果gndn-1，算什么？那就是一种包含关系，这就违反了前面第n 根与第n-1 根不是包含关系的假设。同样道理，gn>=gn-1 与dn<=dn-1 不可能同时成立。
       上面包含关系的定义已经十分清楚，就是一些最精确的几何定义，只要按照定义来，没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来。注意，这种定义是唯一的，有统一答案的，就算是本ID，如果弄错了，也就是错，没有任何含糊的地方，是可以在当下或任何时候明确无误地给出唯一答案的，这答案与时间无关，与人无关，是客观的，不可更改的，唯一的要求就是被分析的K 线已经走出来。
       从这里，本ID 理论的当下性也就有了一个很客观的描述。为什么要当下的？因为如果当下那些K 线还没走出来，那么具体的分型就找不出来，相应的笔、线段、最低级别中枢、高级别走势类型等就不可能划分出来，这样就无从分析了。而一旦当下的K 线走出来，就可以当下按客观标准唯一地找出相应的分型结构，当下的分析和事后的分析，是一样的，分析的结果也是一样的，没有任何的不同。因此，当下性，其实就是本ID 的客观性。
       有人可能要问，如果看30 分钟图，可能K 线一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数，就按看到的K 线用定义严格来，没有符合定义的，就是没有，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就用小级别的图，例如，不要用30 分钟图，用1 分钟图，这样自然能分辨得更清楚。再次强调，用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用1 分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。看1 分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微镜的，肯定是脑子水太多了。
       从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况，第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底，这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。
所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。
       有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔，线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。
       对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn（其中di 代表第i 个底，gi 代表第i 个顶）。如果找到i 和j，j>=i+2,使得dj<=gi,那么称向上线段被笔破坏。
       对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2…gndn（其中di 代表第i 个底，gi 代表第i 个顶）。如果找到i 和j，j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。
       线段有一个最基本的前提，就是线段的前三笔，必须有重叠的部分，这个前提在前面可能没有特别强调，这里必须特别强调一次。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。由上面线段被笔破坏的定义可以证明：
       缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。
       以上，都是些最严格的几何定义，真想把问题搞清楚的，就请根据定义多多自己画图，或者对照真实的走势图，用定义多多分析。注意，所有分析的答案，只和你看的走势品种与级别图有关，在这客观的观照物与显微镜倍数确定的情况下，任何的分析都是唯一的，客观的，不以任何人的意志为转移的。
       如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚，都不能做到在任何时刻，面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解，说要掌握本ID 的理论，那纯粹是瞎掰。



                                                                                                    缠论总结版（十七）主力资金的食物链
       市场每一时刻的走势，都由当下的合力构成，如果1 亿人参加的市场，每一分力都是相等的、都是独立的，那么市场的整个运转和现实的情况，当然有所不同。现实的情况是，有些分力是特别巨大于其他的分力，在这种情况下，对合力的分析，不能脱离对这些特别巨大分力的分析。如果现实的系统中这种特别巨大的分力只有一个，其他分力与之相比都可以忽略不算，那么市场的所谓合力，就与这分力基本无异了。例如，在那些控盘程度极端高的股票中，就往往呈现这种情况。而这种一个分力远大于其他分力的系统，其稳定性是会产生突变的。关于个股的情况，以后会说到，这里先说说关于大盘合力与分力的关系。
       有一种很流行却纯粹出于想象的说法，是关于所谓市场主力资金的。在这种流行的谬误中，似乎市场中的主力只有一拨人，他们控制着市场的走势，画着每天大盘的分时图中每分每秒。而事实上，这种所谓的主力，从来没存在过。市场从来都分裂着不同的利益集团，所谓的主力资金，从来都是分派别的，各派别之间，会有联手，会有默契，但也有暗算、互相拆台等等，黄雀、螳螂、蝉的游戏也一点都不新鲜。
       主力资金层面的运作，当然也不是单纯的技术分析可以包括的。用打仗来比喻，技术分析，不过是一些战术性问题，而战略性问题，就不是技术分析可以解决的。例如，如果你是一个散户，你只要把本ID 的技术理论搞清楚，那在市场中就可以游刃有余了。但如果光把本ID 的技术理论搞清楚，是运作不了主力资金的，当然，技术层面是一个基础，但只是一个方面。但无论什么资金，站在市场走势的角度，不过就是构造出不同级别的买卖点而已。因此，对于散户来说，你无须知道这天上掉下的馅饼是怎么制造的，只需要知道怎么才能吃到这馅饼。
       必须明确的，任何的主力资金，无论什么背景、级别，最终都不可能逆整个经济的大势而行。
       资金不是一拨，山头就那么多，10 年前的主力，如果不随着市场去发展，到现在就什么都不是了。所以，任何主力资金，无论什么背景、级别，还有一个特点，就是要折腾。不折腾，就没有江湖地位，唯一不同的，只是折腾什么，只是不同市场、板块的变换。
       在单一的股票市场中，不同风格、背景、势力的资金，各自控制着不同的板块，最大的几个，构成食物链的最上层。一般来说，这几拨资金都是老油条，互相也知根底，其根底往往不在市场中，而在市场之外，一般情况下，各方都是保持江湖规矩，不会轻易与某一方开战。但，绝对不是说，最大的家伙间就没有战争，而是这战争无时不在，只是都在等着一方出现破绽，余下的一拥而上，分而吃之。中国资本市场的历史上，出现过好几次这样的事情，都是陈年旧事，不说也罢。
       当然，最大的家伙，也不是一成不变的，不同的年代也会改变点包装，换些名头。
       从这食物链的最高端开始，逐级下去，到最后的散户个体，分着好几个层次。对于最大的主力来说，对下面几个层次的生态状态，会保持一定的维持。一般来说，一个新的最高级别的势力出现，是没有人愿意看到的。因此，那些在次一级别中特别活跃，特别有上升苗头的，都会被重点绞杀。对于最高级别的主力来说，一个各层次的生态平衡是最有利的。站在这个意义上，如果有些对散户特别恶劣的，要把散户或某层次赶尽杀绝的，那么肯定成为最高级别主力绞杀的对象。
       这种事情，在资本历史上也太常见了。一般来说，这种绞杀对象，都类似暴发户，最高级别的主力，就如同贵族，贵族当然看不起暴发户，特别当这暴发户影响了整个市场生态的平衡，不对之株连九族，斩草除根，那还怎么当贵族？这种绞杀，当然可以是市场化的，却不一定是市场化的，这就不想多说了。
       线段的划分标准(2007-08-01 22:31:55)
       笔的划分标准在前面已经严格给出，因此，下一关键问题，就是如何划分线段。下面，给出类似笔划分，但有重大区别的划分标准。用S 代表向上的笔，X 代表向下的笔。那么所有的线段，无非两种：一、从向上笔开始；二、从向下笔开始。简单起见，以向上笔开始的线段为例子说划分的标准。
       以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：S1X1S2X2S3X3…SnXn。容易证明，任何Si 与Si+1 之间，一定有重合区间。而考察序列X1X2…Xn，该序列中， Xi 与Xi+1 之间并不一定有重合区间，因此，这序列更能代表线段的性质。
       定义：序列X1X2…Xn 成为以向上笔开始线段的特征序列；序列S1S2…Sn 成为以向下笔开始线段的特征序列。特征序列两相邻元素间没有重合区间，称为该序列的一个缺口。
       关于特征序列，把每一元素看成是一K 线，那么，如同一般K 线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系，也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列，成为标准特征序列。以后没有特别说明，特征序列都是指标准特征序列。
       参照一般K 线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。注意，以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始的线段，只考察底分型。
       在标准特征序列里，构成分型的三个相邻元素，只有两种可能：
       第一种情况：
       特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
       第二种情况：
       特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
       强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。
       上面两种情况，就给出所有线段划分的标准。显然，出现特征序列的分型，是线段结束的前提条件。本课，就是把前面“线段破坏的充要条件就是被另一个线段破坏”精确化了。因此，以后关于线段的划分，都以此精确的定义为基础。
       这个定义有点复杂，首先请先搞清楚特征序列，然后搞清楚标准特征序列，然后是标准特征序列的顶分型与底分型。而分型又以分型的第一元素和第二元素间是否有缺口分为两种情况。一定要把这逻辑关系搞清楚，否则一定晕倒。
       显然，按照这个划分，一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分为线段的连接，正如一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分笔的连接。有了这两个基础，那么整个中枢与走势类型的递归体系就可以建立起来。这是基础的基础，请务必搞清楚，否则肯定学不好。
       最后，尽量画点图，让各位分清楚上面的一些概念，但最好把定义看清楚，这才是真正理解，图只是一个辅助。前两个图形中标出了线段的划分。



       走势预测的精确意义
       何谓预测？一般的预测是什么把戏？而科学严密的预测究竟是怎样的，本ID的理论是如何成为最精确最当下预测的，这都要在这里说明。真正的预测，就是不测而测。当然，这和一般通常的预测不是一个概念。在通常预测概念的忽悠、毒害下，很多人那根爱预测之筋总爱不时不自主地晃动几下，这里也算给那些被预测毒害的人治疗治疗，也算死马当活马治一治了。
       市场的所有走势，都是当下合力构成。由于一般情况下，政策或规则的分力，至少在一个时间段内保持常量，所以，一般人就忘记、忽视其存在。但无论是常量还是随着每笔成交变化的变量，合力都是当下构成的，常量的分力，用F(t)表示，只是表示其值是一个常量或者是一个分段式常量。对于任何一个具体的t 来说，这和变化的分量在合成规则与合成的结果来说，没有任何的区别。
       但这些常量的分力，并不是永恒的常量，往往是分段式的，其变化是有断裂点的，很多基本面上的分力，都有这个特点，这些断裂点，构成预测上的盲点。当然，进行基本面分析，对宏观面进行大面积的考察，可以尽量减少这些盲点，但不可能完全消除。这因素的存在，已使得所有一般意义上的精确预测可能变成一个笑话。
       更重要的是，基本面上的因素，也是合力的结果。政治、经济等等方面，哪个不是合力的结果？现在的世界政治、经济格局，就是众多合力的结果，一个国家里的就更是这样了。很多人一根筋思维，总是假设政策是一个上帝，是不需要合力的，里面没有各种利益的斗争，所有结果都如同一个预设的机器给出的。所有一般意义上精确预测的理论，实质上都是以类似的一根筋思维为前提的。
       比前面这些更深刻的，站在哲学的角度，预测也是一个分力，就如同观察者本来就被假定在观察之中，所有观察的结果都和观察者相关、被观察者所干预，以观察者为前提，预测也是同样的方式介入到被预测的结果之中。正如同量子力学的测不准原理(对于两个正则共轭的物理量P和Q，一个量愈确定，则另一个量的不确定性程度就愈大，其数值关系式可表示为△P·△Q ≥ h/2π 式中h是普朗克常量。)，任何关于预测的理论，其最大的原理就是测不准。
       有人可能在说，很多人都有预测准确的经历，这是为什么？其实，这不过是一个概率事件。因为走势可以发生的情况，按任何标准来分类，其可能情况都是有限的。一般来说，就是三、四种情况。而喜欢预测游戏，到处宣布自己预测如何如何准的人比全世界正在被面首的人都多，瞎猫还能碰到死耗子，就算有人连续碰对了，也依然在概率的范围内，有什么大惊小怪的。
       所有预测的基础，就是分类，把所有可能的情况进行完全分类。
       有人可能说，分类以后，把不可能的排除，最后一个结果就是精确的。这是脑子锈了的想法，任何的排除，等价于一次预测，每排除一个分类，按概率的乘法原则，就使得最后的所谓精确变得越不精确，最后还是逃不掉概率的套子。
       对于预测分类的唯一正确原则就是不进行任何排除，而是要严格分清每种情况的边界条件。任何的分类，其实都等价于一个分段函数，就是要把这分段函数的边界条件个确定清楚。例如下面的函数：
       f(X)=-1，X∈(-∞,0)，f(X)=0，X=0，f(X)=1，X∈(0，∞)
       关键要搞清楚f(X)取某值时的X 的范围，这个范围就是边界条件。在走势的分类中，唯一可以确定的是不可能取负值，也就是从[0，∞）进行分类，把该区域分成按某种分类原则分为N 个边界条件。
       边界条件分段后，就要确定一旦发生哪种情况就如何操作，也就是把操作也同样给分段化了。然后，把所有情况交给市场本身，让市场自己去当下选择。例如，前几天，本ID 用前期两高点和10 日线进行分类，那自然就把走势区间分类成跌破与不跌破两种。然后预先设定跌破该怎么干，不跌破该怎么干，如此而已。这就是最本质的预测，不测而测，让市场自己去选择。最后市场选择了不跌破，那就继续持有。
       有人说，万一他上去后又跌破怎么办？这是典型的脑子水多瞎预测思维。任何一个市场的操作者，一定不能陷入这种无聊思维之中。市场不跌破是一个事实，你的操作只能根据已经发生的事实来，如果跌破，那就等跌破成为事实再说，因此在本ID 意义下的预测里，你已经把如果跌破的情况该干什么预设好了，这种情况没成为事实，就是另一种情况成为事实，那就该干什么干什么。
       一般来说，喜欢预测的人，通常都是神经过敏，脑子水多，操作低下，喜欢忽悠之辈。那些从2000 点就开始测顶的，如果说错一次割一块肉，现在都可以去当假冒羊蝎子了。股票是用来面首的，不面首股票，就被股票面首。面首股票，可不能光是忽悠，而是要实际操作。所有的操作，其实都是根据不同分段边界的一个结果，只是每个人的分段边界不同而已。
       因此，问题不是去预测什么，而是确定分段边界。例如，前两天用前期两高点分类有意义，现在再用，就没什么意义了，现在就可以完全用均线系统来分类，所以本ID 就接着强调5 日、5周、5 月的原则。有了分段的边界原则，按着操作就可以，还需要预测什么？又有什么可预测的？
       世界金融市场的历史一直在证明，真正成功的操作者，从来都不预测什么，即使在媒体上忽悠一下，也就是为了利用媒体。真正的操作者，都有一套操作的原则，按照原则来，就是最好的预测。
       那么，本ID 理论中的分型、笔、线段、中枢、走势类型、买卖点等等，是不是预测呢？是也不是。因为本质上本ID 的理论，是最好的一套分段原则，这一套原则，可以随着市场的当下变化，随时给出分段的信号。按照本ID 理论来的，其实在任何级别都有一个永远的分段： X=买点，买入；X=卖点，卖出；X 属于买卖点之间，就持有，而这持有的种类，如果前面买点，卖点没出现，就是股票，反之就是钱。按照分段函数的方法，本ID 的理论就有这样一个分段操作的最基本原则。
       因此，如果你真学习和按本ID 的理论来操作，就无须考虑其他系统，或者说其他系统都只能是参考。本ID 解盘的时候，之所以经常说均线，高点连线之类的，只是为了照顾没开始学本ID理论的人，并不是本ID 觉得那种分类有什么特殊的意义。本ID 的理论，任何时候都自然给出当下操作的分段函数，而且这种给出都是按级别来的，所以本ID 反复强调，你先选择好自己的操作级别，否则，本来是大级别操作的，看到小级别的晃动也晃动起来，那是有毛病。
       给出分段函数，就是给出最精确的预测，所有的预测都是当下给出的，这才是真正的预测。这种预测，不需要任何概率化的无聊玩意，也没有所谓预测成功的忽悠或兴奋。这种预测的成功每一当下都发生着，每一下都要忽悠兴奋一下，这人脑子早锈掉了。所谓碧空过雁、绿水回风，哪个是尔本来面目？参！

       月线分段与上海大走势分析、预判(2007-08-09 23:03:22)
       分型、笔、线段，在1 分钟图上可以分辨，在月线图上的道理是一样的。这个大概，是最实质性的，是一个大方向。
       下面，就是上海指数的月线图。绿箭头指着的是顶分型，红箭头的是底分型。打“X”的就是该分型不符合笔所要求分型的规范。这里，只要是两条：一、顶和底之间没有至少一K 线；二、不满足顶必须接着底、或底必须接着顶。


       例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：如果取第一个红箭头，那么第二个绿箭头就不是笔中分型，那么第二个红箭头，显然是一个底分型，因此，就形成两个底分型连续的划分，显然，这时候，第一个就不算了，这和前面说取第一个红箭头对着的底分型矛盾。所以，这里，只能取第二个绿箭头，这时候，第一个绿箭头对应的顶分型，自然就不算笔中的顶了。
       后面的各分型，带“X”的，都可以按照上面两个原则去分析。
       有人可能要问，这样分型的确定，在当下如何完成？这必须当下去完成。例如，当走势走到第一个红箭头时，显然，第一绿箭头的顶分型也可以暂时看成是确定的顶分型。但当第二绿箭头走出来后，这个问题就有了可修改的地方。
       有人可能要疑问，这样分型是否随时可以修改？答案是否定的。一旦完成的图形，这修改就不可能了。分型可修改，证明图形没完成。例如，当第二个红尖头分型出现后，前面三个的分型的取舍就是唯一的。这个分型的可修改性，反而是一个对走势判断极为有利的性质，例如，第二个绿箭头走出来后，这图形未完成的性质就是百分百确定了，但所有图形必然完成，走势必完美。
       如何才能完美，这样，在理论的框架下，只有极少的可能，而这些可能，就成为综合判断的关键条件。然后根据各级别图形的未完成性质，就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小，这对具体操作，就是极为有利的。注意，这可和概率无关，是百分百的纯理论保证，最终所依据的，就是在本ID 理论最早反复强调的走势必完美原则。
       其实，本ID 的理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本ID 理论的核心。但要真正理解这个关键，可不是看字面意思就能明白的。
       显然，目前月线上的第1、2 段已经走出来，其中，按照线段里笔的类背驰，1 的结束那顶与2 结束那底都是极为容易判断的。上海指数的历史大顶与底，根据这线段的划分，都不是什么难搞的秘密。那么，对现在依然进行中的第3 段走势，有什么可百分百确定的呢？
       一、显然，这一段要成为段，那至少要三笔，而现在连一笔都没走完，因此，这轮行情的幅度，可想而知。也就是说，即使该笔走完，一个笔的调整后，至少还有一个向上的笔。
       二、2245 到998 点是线段的类中枢，也就是说，只要调整那笔不跌破2245 点，那么，将构成一个线段的类第三类买点，这也支持至少要走一笔。
       三、笔的完成，必须要构成一个顶分型。而一个月线的顶分型将如何构成？这意味着什么，这个问题就当成是一个作业，各位去思考一下，然后给出这个结论对应的操作策略。从中也可以亲自实践一下，去明白一下理论指导下操作的力量。
       最后，再提一个思考题：为什么本ID 在7 月份要大搞满江红，而8 月以后就放手坐轿子，请利用分型的原理给本ID 的行为一个技术上的解释。

                                                                                           缠论总结版（十八） 一个教科书式走势的示范分析


       这几天，随着走势的当下发展，本ID 不断变换着所看的中枢，这根本的原因就在于结合律，因为结合律，我们可以对走势进行最有利观察的分解，这样，才能更容易明白走势究竟在干什么？
       例如，到今天，走势一种最明显的划分已经自动走出来，就是8-17 构成5 分钟中枢，该中枢是4300 点那个5 分钟中枢上来后的一个新的5 分钟中枢，这个中枢，在刚形成时，我们已经指出，而且任何学过本ID 理论的，都可以当下指出。一般来说，形成这个5 分钟中枢后，在理论上只有三种走势：
       1：向上出现第三类买点，走出1 分钟向上走势类型，然后构成新的5 分钟中枢；
       2、向下出现第三类卖点，走出1 分钟线向下走势类型，构成新的5 分钟中枢。
       3、中枢延伸，或出现第三类买卖点后扩展成大级别的30 分钟中枢。
       显然，在行情发展中，没必要去预测走势选择什么，走势自然选择，只需要观察着就可以。
       现在，走势自然选择了第一种，为什么？因为17-38 构成完美的1 分钟上涨走势，目前，围绕这1分钟上涨走势的最后一个1 分钟中枢32-35，正扩展出新的5 分钟中枢的雏形。
       这个5 分钟中枢，最终至少要完成的，至于是否继续扩展出大的30 分钟中枢，还是出现新5分钟中枢的第三类买点继续上涨，再形成新的5 分钟中枢，这无须预测，与8-17 那5 分钟中枢一样对待，如此而已。
       那么，如果是按30 分钟操作的，这些5 分钟的中枢移动、震荡之类的活动根本无须理睬，只要看明白就是，根本无须操作；如果是按5 分钟级别操作，那么就是不参与大于5 分钟级别的震荡，那么就等5 分钟上涨出现背驰后走人；如果是按1 分钟级别操作，那么今天早上就该先走，为什么？因为1 分钟的上涨出现背驰，按照本ID 的理论，后面必然回抽到最后一个1 分钟的中枢之内，从而至少形成一个新的5 分钟中枢。然后根据5 分钟震荡的走势进行回补就可以。
       注意，按照多样性分解原则，新的5 分钟中枢，暂时先从最后一个1 分钟中枢开始算起，后面的操作先以此为准，等走势走出最自然的选择再继续更合理的划分。按照这暂时的划分，并不影响任何操作，5 分钟中枢该怎么操作就怎么操作，如此而已。
       在今天的背驰判断中，关键是知道哪一段相比，显然，27-32 与35-38 这两段去比。而实际的对比中，看1 分钟图，去加两段对应的那些MACD，太麻烦，所以可以看5 分钟图。这里，把5分钟图给放上来了，图上，相应对比的两段已经标记出来，下面MACD 的红箭头，对应是回抽那一下，对应走势，就是最后一个1 分钟中枢形成的时候，前面两段的对比，极为教科书，请好好揣摩。
       其实，只要基本概念明确，这些分析，在当下都不是什么难事。这里必须提醒一下，1 分钟图上38 标记的位置用红箭头给出，显然，那不是最高的位置。为什么？没有人规定分段的结束位置一定是最高、最低的，关键要有至少三笔，因为从37 开始到最高的位置，没有三笔，所以不能认为线段已经完成。但在1 分钟级别上看，那么37-38 这一段，就结束在最高的位置，为什么？线段的存在，是为了让图形规范化，就如同在5 分钟中枢里，看1 分钟走势类型的重叠，是把整个走势类型的波动区域算在一起看，道理是一样的。
1 分钟图


5 分钟图


问：32-33 为什么不是三段？
答：先搞清楚底分型是从哪里开始算起，哪里开始结束。在这种前面是下跌的，对应的第二是上涨的，其特征序列就是看向下的，这第三个向下的，已经跌破原来第一段的底，怎么能属于第二段里的特征序列？特征序列的底或顶，首先必须要都属于这个特征序列才行，这是前提条件。其实，如果第二特征序列没有三个元素，就根本不存在出现分段中第二种情况的可能。

       线段划分标准的再分辨
       首先要分辨的，是特征序列中元素的包含关系。注意，特征序列的元素包含关系，首先的前提是这元素都在一特征序列里，如果两个不同的特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的。显然，特征序列的元素的方向，和其对应的段的方向是刚好相反的，例如，一个向上段后接着一个向下段，前者的特征序列元素是向下的，后者是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。
       那么，为什么可以定义特征序列的分型呢？因为在实际判断中，在前一段没有被笔破坏时，依然不能定义后特征序列的元素，这时候，当然可以存在前一特征序列的分型，这时候，由于还在同一特征序列中，因此，序列元素的包含关系是可以成立的；而当前一段被笔破坏时，显然，最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔，那么，特征序列的分型结构也能成立，因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口，而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。
       那么，现在只剩下最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。
       总之，上面说得很复杂，其实就是一句话，特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素，这在理论上十分明确的。
       从上面的分析就可以知道，从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。
       这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。
       在67 课里，把线段的划分分为两种情况，显然，分清楚是哪种情况，对划分线段十分关键。
       其实，在那里已经把问题说得很清楚，判断的标准只有一个，就是特征序列的分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口。从上面的分析可以知道，这个分型结构中所谓特征序列的元素，其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的，而就像所有的分型一样，就算是一般K 线的，都是前后两段走势的分水岭、连接点。这和包含的情况不同，包含的关系是对同一段说的，而分型，必然是属于前后的，这时候，在构成分型的元素里，如果线段被最终破坏，那后面的元素肯定不是特征序列里的，也就是说，这时候，分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。
       这个道理其实很明白，例如前一段是向上的，那么特征序列元素是向下的，而在顶分型的右侧元素，如果最终真满足破坏前线段的要求，那么后线段的方向就是向下的，其特征序列就是向上的，而顶分型的右侧元素是向下的，显然不属于后一段的特征元素，而该顶分型的右侧元素又属于后一段，那么显然更不是前一段的特征元素。所以，对于顶分型的右侧特征元素，只是一般判断方面的一种方便的预设，就如同几何里面，添加辅助线去证明问题一样，辅助线不属于图形本身，就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素，但对研究有帮助，当然是要大力去用的，如此而已。
       其实，线段的划分，都是可以当下完成的，无非是如下的程序：假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续，就这么简单。
       特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的，因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。
       这里还要强调一下包含的问题，上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的；但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么？因此，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。
       估计看了上面的话，很多人更晕了。下面有几个图，各位可以仔细揣摩一下。但最好还是习惯从定义出发。另外，大盘网友问到的那个图，显然，根据定义，是两个线段，而今天42-44 的分段，显然也是成立的。
       注意，下图最后一个有问题，请看课程81 里的更正说明。