九乡新闻网诛仙手游生产商人在哪:[原创]维护既得利益不能损不足以奉有余 【猫眼看人】-凯迪社区#7187935#71879...
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/04 07:28:19
[原创]维护既得利益不能损不足以奉有余382 次点击1 个回复0 次转到微评 苗蛮子 于 2011-4-11 21:29:45 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人安徽宣城市水东镇的“东源”和“南阳”两座煤矿共38名煤矿工人，去年统一组织检查身体被初步诊断为疑似患有尘肺。日前，有工人向记者反映矿上安全保护措施不到位。对此情况，东源煤矿矿长杨维成说“不存在”；而对于煤矿一次性发现这么多疑似尘肺工人，杨维成如是解释：“就像喝酒一样，我也不知道哪个喝多少量会醉，高危工种总有危险，总要有（人）付出。”（4月8日《江淮晨报》）
据报道，这38名疑患尘肺病的煤矿工人中，有17名来自东源煤矿公司。而在不久之前，已有两名工人被确诊为二期矽肺——这是尘肺病中最常见、危害最严重的一种。然而，面对这么多身心遭受尘肺病折磨的工人，杨维成不仅极力撇清公司的干系，否认矿上存在的安全隐患，而且对患病工人无动于衷，视其为企业发展过程中理所当然的牺牲品。“总要有人付出”，这句话所折射出来的人性冷漠，让人不寒而栗。
按照杨维成的逻辑，煤矿行业中，煤矿工人患有尘肺病是不可避免的，进而言之，发生矿难也是不可避免的，因为采矿属于高危工种。无可否认，煤矿业较其他行业，事故发生率较高，在短时间内一时难以恢复或无法恢复。但这种行业属性，并不能成为企业开脱自身罪责的理由。正因为煤矿业风险系数高，煤矿企业更应打起万分精神，做好安全保护措施，将安全事故发生率降到最低甚至为零。而即便发生安全事故，也仅仅是因为不可抗拒的自然因素所致。如果其中裹挟着人为因素，那么企业也就必须承担起相应的责任。
事实上，在当下中国的煤矿业中，几乎每一起矿难和工人尘肺感染事故的背后，都不同程度地存在着一定的安全漏洞，而且几乎都源于企业领导层的渎职和麻痹大意。换言之，几乎每一起矿难以及尘肺感染事故，更多地是人祸。煤矿业高死亡率的背后是矿主的高额利润和一个个不可告人的黑幕。
而以水东镇这起尘肺感染事故来说，“东源”和“南阳”两座煤矿，在安全保护措施上明显不到位。据工人们反映，在去年身体检查之前，东源煤矿并没有向工人发放口罩以防粉尘。同时在深井作业时，也无降尘这一环节。即便后来发了口罩，但由于口罩是由两块薄海绵垫和一块布组成，而且一个月只发3个，这显然没有多大防尘作用。可见，在工人被诊断出疑似患有尘肺后，企业在保护措施上并没有实质性的改善，而是发几个简单的口罩了事。矿主对矿工生命的冷血由此可见一斑。
在杨维成这类黑心矿主眼里，矿工的健康乃至生命，是如同草芥一样可以随意践踏、侵夺的。其实放眼当下，类似于“总要有人付出”这种论调多有所闻。譬如，对于腐败官员，有专家就称“中国人民必须牺牲一次，宽恕一回”；还有人认为，改革过程中损害老百姓的利益在所难免，这是老百姓必须要付出的代价。这些论调看起来冠冕堂皇，甚至还有些“历史发展的必然”的意味，但终究难以掩饰既得利益者损不足以奉有余的利益冲动。
维护自身利益，本无可厚非，但不能以牺牲其他阶层尤其是弱势者的利益作为代价。这个道理，早在《老子》里就已经讲过：“天之道，损有余以补不足；人之道，损不足以奉有余。”而所谓的“总要有人付出”，即是典型的“人之道”，这显然有违社会公平。其实，在发展过程中，利益各方并非是你死我活、此消彼长的对立关系，而是可以和谐共赢的。从人类发展的历程来看，一个社会的长治久安，是建基于社会各方利益处于平衡的状态。这就必须要扬短抑长，牺牲强势者的部分利益。较之弱势群体，强势者原本就占据了过多的社会资源。如果强势者还一味以牺牲环境和弱势者利益，为自身谋取更大的利益，那么这样的发展注定是短命的。
据报道，这38名疑患尘肺病的煤矿工人中，有17名来自东源煤矿公司。而在不久之前，已有两名工人被确诊为二期矽肺——这是尘肺病中最常见、危害最严重的一种。然而，面对这么多身心遭受尘肺病折磨的工人，杨维成不仅极力撇清公司的干系，否认矿上存在的安全隐患，而且对患病工人无动于衷，视其为企业发展过程中理所当然的牺牲品。“总要有人付出”，这句话所折射出来的人性冷漠，让人不寒而栗。
按照杨维成的逻辑，煤矿行业中，煤矿工人患有尘肺病是不可避免的，进而言之，发生矿难也是不可避免的，因为采矿属于高危工种。无可否认，煤矿业较其他行业，事故发生率较高，在短时间内一时难以恢复或无法恢复。但这种行业属性，并不能成为企业开脱自身罪责的理由。正因为煤矿业风险系数高，煤矿企业更应打起万分精神，做好安全保护措施，将安全事故发生率降到最低甚至为零。而即便发生安全事故，也仅仅是因为不可抗拒的自然因素所致。如果其中裹挟着人为因素，那么企业也就必须承担起相应的责任。
事实上，在当下中国的煤矿业中，几乎每一起矿难和工人尘肺感染事故的背后，都不同程度地存在着一定的安全漏洞，而且几乎都源于企业领导层的渎职和麻痹大意。换言之，几乎每一起矿难以及尘肺感染事故，更多地是人祸。煤矿业高死亡率的背后是矿主的高额利润和一个个不可告人的黑幕。
而以水东镇这起尘肺感染事故来说，“东源”和“南阳”两座煤矿，在安全保护措施上明显不到位。据工人们反映，在去年身体检查之前，东源煤矿并没有向工人发放口罩以防粉尘。同时在深井作业时，也无降尘这一环节。即便后来发了口罩，但由于口罩是由两块薄海绵垫和一块布组成，而且一个月只发3个，这显然没有多大防尘作用。可见，在工人被诊断出疑似患有尘肺后，企业在保护措施上并没有实质性的改善，而是发几个简单的口罩了事。矿主对矿工生命的冷血由此可见一斑。
在杨维成这类黑心矿主眼里，矿工的健康乃至生命，是如同草芥一样可以随意践踏、侵夺的。其实放眼当下，类似于“总要有人付出”这种论调多有所闻。譬如，对于腐败官员，有专家就称“中国人民必须牺牲一次，宽恕一回”；还有人认为，改革过程中损害老百姓的利益在所难免，这是老百姓必须要付出的代价。这些论调看起来冠冕堂皇，甚至还有些“历史发展的必然”的意味，但终究难以掩饰既得利益者损不足以奉有余的利益冲动。
维护自身利益，本无可厚非，但不能以牺牲其他阶层尤其是弱势者的利益作为代价。这个道理，早在《老子》里就已经讲过：“天之道，损有余以补不足；人之道，损不足以奉有余。”而所谓的“总要有人付出”，即是典型的“人之道”，这显然有违社会公平。其实，在发展过程中，利益各方并非是你死我活、此消彼长的对立关系，而是可以和谐共赢的。从人类发展的历程来看，一个社会的长治久安，是建基于社会各方利益处于平衡的状态。这就必须要扬短抑长，牺牲强势者的部分利益。较之弱势群体，强势者原本就占据了过多的社会资源。如果强势者还一味以牺牲环境和弱势者利益，为自身谋取更大的利益，那么这样的发展注定是短命的。
[原创]维护既得利益不能损不足以奉有余 【猫眼看人】-凯迪社区#7187935#71879...
[原创]不能数典，也已忘祖：从《功夫熊猫》看国人的历史困境 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]广场孔子像，二桃杀三士 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]乐青案与常识-猫眼看人-凯迪社区
[原创]青天白日一百年-猫眼看人-凯迪社区
[原创]青天白日一百年-猫眼看人-凯迪社区
[原创]袁隆平再多不多 程恩富再少不少-猫眼看人-凯迪社区
[原创]胡适范儿-猫眼看人-凯迪社区
[原创]律师之恶 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]天仙下凡邓丽君 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创] 药（李承鹏） 【猫眼看人】-凯迪社区
天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余
[原创]看美女去海参崴 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]总有一种艺术家让人泪流满面-猫眼看人-凯迪社区
[原创]江湖雀语：2011年·元旦危言 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]中国人灵魂深处的价值观-猫眼看人-凯迪社区
[原创]纠正一个物理常识-猫眼看人-凯迪社区
[原创]人类认识事物的一个很有意思规律 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]人口危机全面爆发，专家建议停止计划生育-猫眼看人-凯迪社区
[原创]荒谬的十三经注疏-猫眼看人-凯迪社区
[原创]应尽快平反钱云会生前冤狱 【猫眼看人】-凯迪社区#6730614#6730614#...
[原创]书法是繁体字的制造者与推行者-猫眼看人-凯迪社区
[原创]孔子为统治阶级服务的，为什么却不被重用-猫眼看人-凯迪社区
[原创]惊世骇俗的新中国哲学——出炉 【猫眼看人】-凯迪社区