请帖模板结婚请柬图片:港评：日隐瞒核灾严重性 国家诚信付出代价

港评：日隐瞒核灾严重性 国家诚信付出代价

（香港）   (2011-04-13)

早报导读

[中国早点] 富裕的中国还要想什么？
[日本核泄漏] 日震灾冲击中企
[名家专评] 利比亚冲突的深远国际影响
[新加坡大选] 李总理点出大选的关键意义所在
联合早报网招聘 Freelance网络新闻编辑 .c1{font-size:9pt; font-family:Arial,宋体; line-height:15pt;color:#333333;}A:link {TEXT-DECORATION:none;color:#333333;}A:visited{TEXT-DECORATION:none;color:#333333;}A:hover {TEXT-DECORATION:underline;color:#990000;} 男人强肾一次治愈不反弹
非洲猛男征服少妇的秘密
手机监听★定位★取证★
糖尿病—清血化糖新疗法

　　（联合早报网讯）香港明报报道，福岛第一核电站泄漏放射物32日之后，日本政府才宣布事故严重程度提高至最高级别的第7级，从种种情况显示，日本就这次核灾难，尽多隐瞒之处，周边国家（包括韩国、俄罗斯、中国）对被蒙在鼓里，一再表示不满；日本到现在才承认灾情属于特大事故，使人质疑她履行国际义务的诚意，日本的国家诚信也大打折扣。事态也暴露权威机构国际原子能机构（IAEA）只是无牙老虎，发现它不具备监察核子安全的能力，未能发挥应有职能。

　　郭位先知先觉　IAEA后知后觉

　　日本原子能安全委员会委员班目春树前日表示，福岛第一核电站核事故发生后，1小时1万万亿贝克的大量放射性物质泄漏可能持续了几个小时。根据国际评估标准，按放射性碘-131换算，泄漏的放射性物质活度达到数万万亿贝克时，事故级别将定为7级。

　　回顾事态发展，3月11日，福岛核电站受强烈地震和海啸影响，发生放射性物质泄漏事故，按班目春树所披露资料，泄漏程度当时应该要列为第7级，但是3月13日，日本政府把事故定为第4级，即造成“局部性危害”，迟了32日才确定为第7级，有理由相信，这是日本当局刻意淡化事态、蓄意隐瞒的结果。

　　不过，3月15日，法国核安全局对此提出异议，认为事故应达到第6级程度，即属于重大事故；另外，香港城市大学校长、核子工程专家郭位根据东京电力公司公布的情况，对于福岛第一核电站2号反应堆的减压池爆炸和核心局部熔解，认为并不寻常和“有点奇怪”，质疑东电隐瞒资料，他忧虑最坏情况是高度放射性核原料会穿过保护壳渗入地底，污染水源，酿成食物链生态灾难。事态发展，可以说被郭位“不幸言中”，但是到3月18日，日本政府首次提高核泄漏级别，从第4级提高为第5级，到昨日才再提高为第7级，与历来最严重的切尔诺贝尔核电站事故同级。

　　类如郭位的核子专家，凭一些表面资料，已经觉得事有跷蹊，质疑日本方面隐瞒，而作为全球监察核子安全的IAEA，曾经派员到福岛县检测辐射泄漏，虽然认为超标情况远较日本当局公布严重，呼吁扩大方圆20公里的疏散区，但是日本政府未予理会。情况显示，IAEA也未能获得辐射泄漏真确资料，作为国际核能使用的最权威机构，在主权国面前，完全起不到作用，连使更多人生灵免受辐射涂炭的努力，也未获合理回应，IAEA的角色和职能有必要检讨，以免它形同虚设。

　　日本隐瞒放射物泄漏，还透释着战略利益操作的影子。美国甫介入处理这次核灾难，即认为疏散范围应该扩大到方圆80公里，日本未听从，美国也无跟进；事实上，当韩国、俄罗斯、中国异口同声要求日本披露更多数据，对日本隐瞒一再表示不满之际，美国并未加入批评，连日本把数千吨辐射水排入公海，周边国家地区哗然，美国仍然保持缄默，后来才知道，在倾倒辐射水入公海之前3日，日本通知美国，获美国答允不予批评，日本才行动。美国与日本是军事同盟，但是为了战略利益，竟然罔顾核灾难危害和遗言人类的福祉，这样的同盟关系实质，起码是不光彩的。

　　日本隐瞒福岛第一核电站事故严重程度，孰令致之？从已知情况看来，有3个可能，第一个是东电隐瞒，第二个是日本政府隐瞒，第三个是东电与日本政府官商勾结，共同隐瞒。

　　人民安危应凌驾企业利益　大亚湾核电厂应借监

　　东电是一家私营企业，有理由相信事故之初，东电未以果断措施处理，例如为免数百亿元计资产报废，迟迟不决定注入海水冷却反应堆，以致延误时机；另外，东电对检测得的一些高放射物数据，一而再于公布后表示计错数，重新计过后公布一些较低数据，以示情况不太严重。我们认为，东电隐瞒大抵可以确定，不过，日本政府对于东电是否监管不力，让东电贻误国家？相信日本方面会探究。而从事态显示，不能排除日本政府知道有关情况，3月17日，日本时事社引述首相菅直人说，要有“东日本全毁”的准备，以菅直人的身分发表斯言，有理由相信他知道事态的严重程度。所以，如果说只有东电隐瞒，看来不够全面。

　　东电的私营企业本质，发生事故之后，会把保护资产或安全放在优先位置？从已发生事态，相信当时保护资产得到较大考虑，如果此乃使得福岛核电站灾难恶化的原因，则企业利益与国家（地方）利益谁更优先，就成为关键抉择。这次核灾难，隶属日本内阁的日本原子能安全委员会委员尾本彰（Akira Omoto）认为有7点教训，其中提出事故发生后，要确定营运机构与官方落实紧急应变计划的安排。本港另一位核子专家、理大电子及资讯工程学系讲座教授胡仲豪亦注意到和提出这个问题，我们认为，IAEA今年6月开会检讨和加强核能使用安全时，要研议有关问题。

　　大亚湾核电厂由广东省核电投资有限公司拥有，性质上也属于私营企业，核电厂的设计和硬体建设，予人较大信心，不过软件配套完备，才可以确保更大安全。特别是涉及实际利益考虑，一旦发生事故，会否企业利益先行，值得关注；我们认为，如何在制度设计甚至以法律硬性规定，确保安全第一，港方要向粤方反映，制订明确和有效执行的机制。