谢文东第四季全集迅雷:为什么要判药家鑫死刑？

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/10/06 01:22:34

继李刚门后，药八刀事件又在舆论的风口浪尖。事件之后，各种媒体言论纷争不一，李玫瑾教授更是深陷漩涡。媒体也好，教授也罢，此时此刻，底层民众的心声才是最重要的，一边倒的民众声音强烈要求判药家鑫死刑。天涯观察上有一篇《从药家鑫案看中国社会的断裂》文章，直接揭示了这一事件的本质——药案已经不仅仅是他死不死的问题，而是上层和下层的利益调和问题。李刚门、药门让媒体特别是知名媒体丧失了公信力，让民众已经不愿意相信大型媒体：媒体说黑的，民众就认为是白的，媒体说白的，民众就知道是黑的。要仅仅是如此媒体还可变着把戏获取民众的信任，然而，这个时代的民众再也不是十几年前的民众，他们借助网络的力量有了自己的判断，媒体若还想将民众当猴甩简直是痴人说梦。一个失去公信力的媒体是不可能长久存活的。正如天涯观察所述，舆论的导向作用如果一直导向上层利益阶层，最终会让民众失去话语权。当两个阶层无法直接对话时，这个社会是不稳定的。如果说李刚门不公正的判决民众还能勉强忍受，因为民众认为这种事情不会再出现，认为这种事情只会在局部出现，认为这种事情只是个别官员的个别现象。但当药门再出现不公正的判决，民众的心理底线将会彻底被突破，因为他们会发现自己的梦破了——发现这种不公正的事情是普遍存在的，并且是普遍存在于两个阶层的，即上层永远享有特殊的待遇，下层只能是服从者和受害者。而这种阶层的划分进而导致的对立显然不是社会主义的初衷，因为这显然是封建势力的延续。因此，要想继续维持两个阶层看似稳定的关系，药必须得死，唯如此，民众的梦才可以继续！也许有人会认为我所提倡的是毛时代抓典型的延续，其实不然，毛时代的杀一儆百之所以奏效，是因为那时候是一个缺乏物资，民众意识形态单一的时代。经过几十年的发展，多元化的社会远比那时候复杂，杀一儆百的效应几乎没有，这时候“杀药续梦”，只是让民众相信自己的梦还没有破。这看起来也许有点可笑，就为了一个终究会醒的梦。但是梦醒有两种方式，一种是自然醒，一种是被干扰而醒，但是很显然，前者更受民众欢迎。为了维持社会稳定，政府有改革的决心，而改革不是一撮而就的，改革需要时间，争取时间的方法就是让民众的这个梦做得久一点。

为什么要判药家鑫死刑？为什么要保留死刑为什么要废除死刑中国香港为什么没有死刑？孙骁骥 : 为什么应该废除死刑？ “巨贪”曾锦春为什么被判死刑？ “巨贪”曾锦春为什么被判死刑？ “巨贪”曾锦春为什么被判死刑？ “巨贪”曾锦春为什么被判死刑曾锦春为什么被判死刑？--观点--人民网陈季冰：中国的贪官为什么不怕死刑中国的贪官为什么不怕死刑 “巨贪”曾锦春为什么被判死刑？中国的贪官为什么不怕死刑为什么我坚持要废除死刑贺卫方：为什么我坚持要废除死刑大汉奸周佛海为什么逃脱死刑？陕西省委政法委书记：药家鑫最终为什么被判死刑陕西省委政法委书记：药家鑫最终为什么被判死刑最纠结的社会现象：中国的贪官为什么不怕死刑药家鑫为什么随身带刀?应被判死刑,性质极其恶劣,无自首情节最纠结的社会现象：中国的贪官为什么不怕死刑最纠结的社会现象：中国的贪官为什么不怕死刑 [原创]废除死刑这样的改革为什么容易迅速推进【原创评论】