九乡新闻网贝克街的亡灵 豆瓣:华盛顿市长为何被警察逮捕
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 04:11:06
作者：李慧翔 更新时间：2011-04-14
一条名为《美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕》的新闻，算是今天比较好玩的新闻了。更有XX网出现了这样的贴子——“华盛顿市长被捕，体现了美国人权乱象”或者“美国乱了：美华盛顿市长遭捕不服软，首都市民抗议！”。
华盛顿市长被捕，是不是美国人权乱象？首都市民抗议，是不是美国乱了？我们不能光看标题，需要对于新闻的背景有一个深入了解。
先说一下，华盛顿市长为何要“上街游行”。
由于前一段时间的“美国预算案”问题，差点导致美国政府关门，于是无奈之下的执政党（民主党）和在野党（共和党）在最后一小时前达成了妥协方案：确定2011财年开支削减785亿美元。
而有报道表示，在两党竞争白热化时，民主党总统奥巴马对国会众议院议长（共和党人）说：“约翰，我打算满足你（禁止）华盛顿（为低收入妇女掏腰包）堕胎（的要求）。”
是的，为了让政府不关门，为了让预算案通过，作为开支削减的一部分，奥巴马总统把华盛顿低收入妇女堕胎的福利（政府支付）给取消了。
这一下激怒了华盛顿市长格雷，他说：我们和其他州一样交税，却不能享受到一样的福利，我们花自己的钱，有什么错呢？
盛怒之下，格雷拉上近300人，包括华盛顿的议长和议员，一起跑到华盛顿宪法大街上，并在参议院门前进行抗议，试图向国会施压，否决这份协议。
很显然，这样长期阻塞街道不是个事儿，于是，美国国会山的警察局出动“片警”，把“以美国首都市长为头目的一小撮不稳定人群”给逮捕了。
华盛顿市长被捕，是美国的人权乱象吗？
要知道，美国宪法第一修正案就是保护公民言论自由的，而和平集会权更是不得剥夺。
可是格雷上街游行却被带走了，这不是国会山警察自己违背宪法吗？
其实不是这样的。
华盛顿，是一个长期被美国人用来“游行集会”的城市，由于在这里，政治坐标多，政治意味浓，所以很多人都乐意在华盛顿游行集会。
但这就造成了“僧多粥少”的问题，为了能让游行有秩序，城市不至于被众多的游行集会拖垮，在华盛顿游行，必须提前120天申请。
可想而知，格雷市长根本不可能在120天前预知这份“谈崩了的预算案”，所以他领导的这次游行，肯定没有提前申请。
所以，警方逮捕格雷的理由——“非法集会占道”，是没有问题的。
首都这么乱，难道美国真乱了？
首先从问题的根源——不被通过的预算案谈起。在野党和议会的功能，本就是监督执政党和总统，而共和党的执政方针，本就是不断削弱政府能力，所以那些不通过预算案的“约翰”没有错。
奥巴马错了吗？他作为一个民主党总统，在预算案不被通过时，通过妥协的方式避免了政府关门，也无可指摘。
那么奥巴马为了政府不关门，取消了华盛顿的福利，有错吗？同样没有，美国宪法规定，华盛顿市自建立以来就置于国会控制之下，市政府预算和法规都要接受国会审议。
那么格雷错了吗？除了“未提前申请的游行”，他也没有错。华盛顿市“有纳税但无权利”的现状的确不正常，其实他是第二个因为争取权利而被逮捕的市长，1993年，当时的市长凯利也因为参加抗议争取州地位而被捕。
上街游行的市民错了吗？更没有错，他们有着监督政府的权利，有着表达自我意愿的权利，何错之有？
不过要说美国，还真是乱——
总统（政府）的预算案竟然不会在议会上“全票通过”，甚至还会被打回，乱不乱？
联邦政府竟然会随时面临着“无资金可用，无工资可发”的地步，国家公务员甚至要随时回家休息，乱不乱？
和总统同属一党的首都市长，竟然不顾“政治正确”，向总统和议会开炮，甚至亲自跑到国会山去游行，乱不乱？
更乱的是国会山警察局的片警，竟然敢把一国首都的市长逮捕7个小时，简直令人发指。
依我看，这样的国家，就像XX网的网友说的一样，无可救要了
一条名为《美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕》的新闻，算是今天比较好玩的新闻了。更有XX网出现了这样的贴子——“华盛顿市长被捕，体现了美国人权乱象”或者“美国乱了：美华盛顿市长遭捕不服软，首都市民抗议！”。
华盛顿市长被捕，是不是美国人权乱象？首都市民抗议，是不是美国乱了？我们不能光看标题，需要对于新闻的背景有一个深入了解。
先说一下，华盛顿市长为何要“上街游行”。
由于前一段时间的“美国预算案”问题，差点导致美国政府关门，于是无奈之下的执政党（民主党）和在野党（共和党）在最后一小时前达成了妥协方案：确定2011财年开支削减785亿美元。
而有报道表示，在两党竞争白热化时，民主党总统奥巴马对国会众议院议长（共和党人）说：“约翰，我打算满足你（禁止）华盛顿（为低收入妇女掏腰包）堕胎（的要求）。”
是的，为了让政府不关门，为了让预算案通过，作为开支削减的一部分，奥巴马总统把华盛顿低收入妇女堕胎的福利（政府支付）给取消了。
这一下激怒了华盛顿市长格雷，他说：我们和其他州一样交税，却不能享受到一样的福利，我们花自己的钱，有什么错呢？
盛怒之下，格雷拉上近300人，包括华盛顿的议长和议员，一起跑到华盛顿宪法大街上，并在参议院门前进行抗议，试图向国会施压，否决这份协议。
很显然，这样长期阻塞街道不是个事儿，于是，美国国会山的警察局出动“片警”，把“以美国首都市长为头目的一小撮不稳定人群”给逮捕了。
华盛顿市长被捕，是美国的人权乱象吗？
要知道，美国宪法第一修正案就是保护公民言论自由的，而和平集会权更是不得剥夺。
可是格雷上街游行却被带走了，这不是国会山警察自己违背宪法吗？
其实不是这样的。
华盛顿，是一个长期被美国人用来“游行集会”的城市，由于在这里，政治坐标多，政治意味浓，所以很多人都乐意在华盛顿游行集会。
但这就造成了“僧多粥少”的问题，为了能让游行有秩序，城市不至于被众多的游行集会拖垮，在华盛顿游行，必须提前120天申请。
可想而知，格雷市长根本不可能在120天前预知这份“谈崩了的预算案”，所以他领导的这次游行，肯定没有提前申请。
所以，警方逮捕格雷的理由——“非法集会占道”，是没有问题的。
首都这么乱，难道美国真乱了？
首先从问题的根源——不被通过的预算案谈起。在野党和议会的功能，本就是监督执政党和总统，而共和党的执政方针，本就是不断削弱政府能力，所以那些不通过预算案的“约翰”没有错。
奥巴马错了吗？他作为一个民主党总统，在预算案不被通过时，通过妥协的方式避免了政府关门，也无可指摘。
那么奥巴马为了政府不关门，取消了华盛顿的福利，有错吗？同样没有，美国宪法规定，华盛顿市自建立以来就置于国会控制之下，市政府预算和法规都要接受国会审议。
那么格雷错了吗？除了“未提前申请的游行”，他也没有错。华盛顿市“有纳税但无权利”的现状的确不正常，其实他是第二个因为争取权利而被逮捕的市长，1993年，当时的市长凯利也因为参加抗议争取州地位而被捕。
上街游行的市民错了吗？更没有错，他们有着监督政府的权利，有着表达自我意愿的权利，何错之有？
不过要说美国，还真是乱——
总统（政府）的预算案竟然不会在议会上“全票通过”，甚至还会被打回，乱不乱？
联邦政府竟然会随时面临着“无资金可用，无工资可发”的地步，国家公务员甚至要随时回家休息，乱不乱？
和总统同属一党的首都市长，竟然不顾“政治正确”，向总统和议会开炮，甚至亲自跑到国会山去游行，乱不乱？
更乱的是国会山警察局的片警，竟然敢把一国首都的市长逮捕7个小时，简直令人发指。
依我看，这样的国家，就像XX网的网友说的一样，无可救要了
华盛顿市长为何被警察逮捕
华盛顿市长被警察逮捕7个小时，简直令人发指
华盛顿市长上街抗议被警方逮捕
华盛顿市长上街游行被捕
美教授在中国偷拍女生浴室照 后被美国警察逮捕
美国华裔母亲打5岁儿子 被警察当场逮捕
“高饶事件”后饶漱石为何突然被毛泽东批准逮捕
华盛顿信件被烧之谜（再题：华盛顿去世后夫人为何烧信）
华盛顿市长被捕再证美“双重标准”
市长“好口碑”，为何被“双规”？
市长“好口碑”，为何被“双规”？
高清：纽约警察逮捕700名抗议者
美国警察逮捕135名示威者，占领华尔街持续升级
五元难倒警察 拾金不昧的精神为何被拒之门外？
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕(图)
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕(图)_
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕(图)
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕
美国华盛顿市长因上街抗议财政预算被捕(图)
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕
高清彩图，华盛顿市长上街游行被捕~！
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕
美国华盛顿市长上街游行抗议财政预算被捕