九乡新闻网资产证券化 公示网站:再说药案-猫眼看人-凯迪社区
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 00:41:25
再说药案
药父不过是某军工厂的军代表，而且是技术职务，2003年业已转业，从未担任过重要的领导职位，熟悉官场生态的人都知道，这样背景的人运作能力甚至赶不上一位地方的县级领导，他绝对不可能有能力同时运作CCTV、陕西省高院和西安市中院，除非机缘巧合，也不可能运作像李枚瑾这样的教授，这几乎是常识，更何况在这一事件中发出理性声音的还有贺、熊、萧等多位一贯的异议人士，难道他们也都被药家收买了吗？
药之所以会被张显等刻意塑造为所谓“官二代”，是为进一步虚构“阴谋论”（药家利用权势操纵舆论和司法）而服务的，而虚构“阴谋论”，是为了挑动社会普遍存在的对“权力操纵司法”的憎恶和对权力阶层的不信任乃至仇恨心理，制造有利于张家的舆论环境，从而对法院施加影响，争取对张家最有利的判决结果。
应该说，这一操作策略是非常成功的。显然，药和药家、张妙和张家都被迅速符号化了，前者成为现实中“官二代和官方”的代表与替罪羊，集中了所有的恶和仇恨，而后者则幻化成为被剥夺和被压迫的农民代表，集中了一切朴实善良的美好品质，汇聚了众人同情的眼泪。于是，没有人再关注事实和法律规定本身，有的只是情绪的宣泄。没有人再追问以下事实：
一、张显微薄爆料称药家在西安有4套房产，这是事实，还是捕风捉影？仅仅是捕风捉影，还是恶意造谣以图引导舆论？
二、张显等高调表示不就民事赔偿上诉，那么，一审提出的诉求到底有没有法律依据？药犯是完全民事行为能力人，他有多少个人财产可用于赔偿？其父母有代替他承担赔偿责任的法律义务吗？14万的车登记的车主是他本人，还是他父亲？按照中国现行法律，交通肇事的有关赔偿规定能否适用于本案？如果这些问题搞清楚了，所谓“放弃民事赔偿上诉”，“留钱给药父母养老”之说，是“高姿态”，还是“哗众取宠”！抑或是试图进一步羞辱药家？
三、几年前中国政法大学杀师案，新近发生的保姆同时某杀顾主妹妹及谋杀婴儿未遂案，为什么最终的量刑都是“死缓”，而本案不是？
毫无疑问，张妙无辜而亡对张家、对社会都是个悲剧。药由交通肇事而最终杀人，其行为的确可憎可恨，但类似的犯罪在中国并不罕见。在我们所接触到的故意杀人案中，药犯犯罪行为也不是最恶劣的。但他和他的家庭，却几乎成为中国网民的“公敌”。围绕药案，网民充分地发挥着自己的想象力，他们在忘情地宣泄着内心的不平和愤懑的同时，愉悦地享受着复仇的快感。然而，他们似乎忘记了残忍地犯下大罪的药家鑫也是我们中的一员，而药家也不过是中国千万个家庭中一个，不同的是，这个家庭的男女主人，在即将羞辱地失去唯一的儿子的同时，不仅不能得到哪怕是一丝的同情（因为在某些人看来，谁同情谁就是5毛或“药托”），还要接受某些人的道德审判！