九乡新闻网趣彩网 估值2亿美元:发改委处罚联合利华决定招质疑 宝洁为何漏网？！“芝麻”被罚了 “西瓜”咋办呢？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 02:51:07
发改委处罚联合利华决定招质疑 宝洁为何漏网
2011年05月07日16:58北京晚报杨滨联合利华回应被罚 尊重发改委决定
因“散布涨价信息，扰乱市场价格秩序”，上海市物价局对联合利华(中国)有限公司开出200万元罚单。昨天下午，联合利华(中国)发表声明称：尊重国家发改委及上海市物价局的决定。
声明中说，上海市物价局关于联合利华的调查今日结束。联合利华作为一家对中国有长远承诺的跨国公司，充分了解中国国情，尊重国家发改委及上海市物价局的决定。声明中还表示，作为负责任的跨国公司，联合利华一贯遵守中国的法律法规及联合利华全球商业准则。“我公司本着消费者利益至上的原则，为消费者提供安全优质的产品”。
据了解，上海市价格主管部门对联合利华作出的200万元行政处罚已经生效。按照价格行政处罚程序的相关规定，上海市物价局于日前向联合利华(中国)有限公司有关方面送达了行政处罚决定书。联合利华放弃申诉，接受了处罚。
此前，上海市价格主管部门经过调查取证、听证告知等程序，查明联合利华今年3月向各大超市发出调价函，通知联合利华品牌部分日化产品4月1日起涨价；该公司有关负责人自2011年3月21日开始，多次发布涨价信息，引起社会各界普遍关注，部分城市出现了抢购日化产品的现象。“涨价”言论直接导致个别超市联合利华的产品日销售额超过正常时期的几倍甚至十几倍，严重扰乱了市场秩序。(记者杨滨)
新闻幕后
宝洁为何“漏网”
“高调”喊涨的联合利华被罚了，还有一个也发了涨价通知的宝洁呢？在发改委的通告中，只字未提。难道“低调”地涨就可以躲过一罚吗？
在发改委的通告中，多少可以看出，联合利华中国公司的新闻发言人曾锡文成了“罪魁祸首”，到处散播涨价言论。
据了解，在这次事件当中，当各路记者从零售渠道闻听涨价讯息，向曾锡文核实情况时，曾锡文延续着自己新闻发言人的一贯作风：接听记者来电、回答记者提问、回复记者短信，有问必答……而不像有些企业，和媒体“躲猫猫”，手机不接、短信不回，要么就是“无可奉告”。
宝洁同样也向一些零售终端下发了提价通知，顾客们大瓶小件抢购的产品中也有宝洁，但宝洁对媒体的三缄其口“救”了自己。在面对各方记者的追问时，该公司相关负责人集体“失语”，要么电话不接；要么以“在开会”为由挂断电话。就这样，媒体上的相关涨价文章就只有联合利华的声音；而宝洁，凭着关键时刻的“东躲西藏”，侥幸成了漏网之鱼。
评论：“芝麻”被罚了 “西瓜”咋办呢？
2011年05月07日16:44新华网李晓莉我要评论(0)“涨价风波”终于有了定论。这个定论开局良好，可却意犹未尽，让人有“捡了芝麻，丢了西瓜”之感。
联合利华该不该罚？该。喊涨价确实不对，引发部分城市发生日化产品抢购，严重扰乱了市场秩序更是构成了价格违法行为，罚得好。然而，据相关部门说，联合利华占市场分量不多。那么，占市场分量最多的是什么？不是联合利华，不是康师傅，而是那些一直为涨价“摇旗呐喊”的石化、石油企业。小的被罚了，大的呢？
既然“涨价”是一个市场行为，那么，市场行为还可以在市场上解决———有一只无形的手，叫做市场竞争，通过竞争，达到最后的平衡。可是，当涨价的另一方是那些“占市场分量最多的企业”时呢？这只“无形”的手这时候往往就有点“肌无力”，就尤其需要政府部门出面制衡，维持一个公平竞争的市场环境。否则，企业面临的将是双重标准：该市场行为的，被阉割了，该竞争的，被保护了。这样不利于市场的良性发展，不但会加大政府的管治成本，最后的恶果还是要消费者来埋单。
“分量不大”的“芝麻”被罚了，对于维持市场秩序而言，是一个良好的开局。冬天到了，春天还会远吗———对于那些“分量大”的“西瓜”而言，恐怕，也是时候思考如何避免覆辙，好好端正端正自己的市场行为了吧？
(来源：羊城晚报)