九乡新闻网车辆工程 英语:常识：权力与司法
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/08 19:25:08
常识：权力与司法
(2011-05-10 22:58:01)
转载 标签： 司法
公正
历史
社会
情感
权力
张洛阳
杂谈
分类： 杂谈·历史权力不能干涉司法这属于常识性问题，作为一个现代公民，我没必要还要给大家宣传这个，太落伍了，在21世纪讨论18世纪的问题，我自己都感到不好意思。但是，这个常识却在中国一点也不适用，因为许多常识在中国都会变成武功秘籍，被遮藏的严严实实的，让人难见其真面目。所以，很多事情在中国都是反其道而行之，比如，当我得知美国的总统是民选的时候，我一定会“呸”一下，觉得大逆不道，因为，从我的认识中，太子继承皇位才是正常。
新中国建立的那一天起，权力干涉司法就是常态，而权力不干涉司法则成了“葵花宝典”被执政党“自宫”。建国后，几个大案，比如“高饶反革命案”“胡风反革命案”“潘汉年事件”等等，全都是毛泽东钦定，只是走了个司法过程，甚至绕开司法程序，这三件大案牵扯人员达数十万，只因毛一句话，被枪毙的枪毙，蹲监狱的蹲监狱，被劳教的劳教，背黑锅的北黑锅……当时一办案人员无法忍受权力对司法的干涉，认为，司法应该独立公正，找到了当时任最高法院院长的谢觉哉，谢觉哉用一句话回答了他的疑惑：中央交办的案子，我们只是办理法律手续。
当时的办案人员，根本无法独立公正的办案，压在他们头上的“党性”要求他们服从党，忠于党，最终，党性战胜了神圣的法律，战胜了人性的光辉，无数的冤案错案就此发生。
这种现象一直延续到现在，比如，最近的“药家鑫“案，公众表现出如此的关注，不光是关注药家鑫案件的本身，更深层次的是，看司法是否能够顶住权力干涉的压力，独立公正的判决。之前的“李刚门”事件让中国人心伤，而“钱云会”事件更成了悬案，让中国人对中国的司法毫无信任感，可以说，司法一旦和权力勾结，就会成为权力的帮凶，成为腐败的庇护所。
话说回来，执政党当然知道，权力干涉司法是违法的，是违背人民和政府建立的契约，但是，为什么执政党就是不改呢？答案也是常识，统治需要。一个国家要想正常运转，法律是必不可缺的，即使是封建社会，为了统治稳定，也要搞出“执法如山”“王子犯法，与庶民同罪”这些“红色”口号来，当然，犯了法，士兵是要砍头的，而譬如曹操之类的同学割点头发就可以了。
从今天来看，曹操同学以发代头，这简直是开法律的玩笑，赤裸裸的不把法律当回事，就好比，同是故意杀人，普通老百姓就要被枪毙，高干子女因先祖建国有功就可以免去死罪，面壁三年，诚心悔过。这样老百姓肯定就不服啊，自然会有一批溜须拍马之徒为曹操开脱，说，人之发肤，授之父母，是断然不能随意割掉的，割掉就是不孝，但曹大人以身作则，竟然割掉了父母给他的头发，这等伟大的光辉形象，当然令我等感激涕零啊。
老百姓一听，还真觉得是那回事，自然也跟着喊起青天大老爷来。只是旁边要被砍头的士兵在高喊：我也有头发，让我也拿头发代替吧。刽子手二话不说，磨刀霍霍。
统治者需要法律来维护统治，却把自己独立于法律之外。但是，要把自己独立于法律之外，只能用权力控制司法，在封建社会，当地的官员集行政司法立法为一身，而放到现在，虽然不是一人身兼数职，但是，很清楚的是，这些人都有一个共同的身份——党员。共同的党性把他们的利益绑在一起，一损俱损，一荣俱荣。而且，由于党性要求，下级绝对服从上级，导致的后果就是，警察成为官员的狗腿子、打手，检察院、法院成为肆意栽赃陷害的场所，所谓的法律独立公正，只不过又是一个谎言而已。
司法只要一天掌握在当权者手中，当权者就可以肆无忌惮的打击自己的竞争对手，打击异见人士，可以随时用法律的名义消灭公民的精神和肉体，可以披着“合法”的外衣做一切罪恶的事情，所以，党只会牢牢的控制住司法，而绝对不会让司法来干涉自己的权力，一旦司法公正独立，那一切罪恶的事情都会公布于天下，那党这些年来编织的谎言就会成为自己的噩梦。