转生神殿刷新时间:多空多少事,都付笑谈中 - 希玛拉雅的桃花源 - 雪白雪红 - 和讯博客
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 01:36:17
读顾铭德《克服对经济数据的盲目恐惧》很受启发。因此写一点自己的感受。
按照传统的理解,经济学是以生产关系,财产关系,资源配置等经济现象和规律为研究目标的科学。这是一个非常庞大的学科群体。尽管一般认为经济学已经是很成熟的严密的科学了,但实际上大部分经济学科仍然是一个经验性的学科,当然,看起来例如马克思的《资本论》具有多么严格的逻辑体系,甚至可以和精确的数学相比美。但是实际上并非如此,任何经济学家都无法依靠理论的体系精确地描述人类社会的经济现象,这是因为经济现象和规律及其复杂多变。因此,才有西方的凯恩斯主义,货币学派等不同学派的长期争论。股市对于这些经济学家们一直是充满魅力的领域,从凯恩斯的经历就可以说明这一点,然而,很多经济学家在经济学领域可能是目光如炬的大家,一旦预测股市也同样会错误百出。彼得林奇说,如果经济学家能准确得预测通货膨胀和股市,他们早就不需要写文章了,他们会在夏威夷的温泉里舒服的泡澡呢。
经济学家尚不能预期通胀和股市的涨跌,而股市里的芸芸众生,不论你是基金经理也好,股评家也好其实在经济现象面前,基本上属于胡测的“海派”。因此对于他们的话基本不需要认真。我相信谢国忠的经济学修养比我们这里的所有人都好,然而他预测的东西有多少变成了事实?即使他几年前预测的经济危机终于出现了,但是对于操作的意义几乎为零。这就像股市里的侯空头和沙多头,一个在任何时候都看空,一个则相反,他们当然总有说对的一次,这个一点不奇怪。
因此,股市里的那些对经济现象的评论,我们其实就当耳旁风,有时不得不写出来,也不是自己确信是对的,只是为论点找一个理由罢了。
其实股市的噪音就是混乱,就是自相矛盾,就是出尔反尔,就是屁股决定脑袋,就是一切都为了利益。因此有顾铭德所讲的那些矛盾,一点不奇怪。有些是无知出现的逻辑矛盾,有些就是故意为之的趋利行为。有些是不同人的不同看法,本来就是多空不相容的。
目前这些矛盾的看法总结如下:
1,美国实行量化宽松货币政策对我们是利空(导致输入性通胀),美国结束量化宽松货币政策对我们也是利空(导致热钱回流)。
2,大宗商品价格上升对我们是利空(导致输入性通胀),大宗商品下跌对于我们也是利空,导致资源股的下跌。
3,美元指数的下跌对于我们是利空,本币升值影响贸易出口。美元指数上升对于我们也是利空,导致大宗期货和资源的价格下跌。
4,cpi上升对于我们是利空,因为通胀加剧会导致货币紧缩,cpi走低对于我们也是利空,因为经济增长放缓影响企业盈利。
5,对于准备金率和利率提高是利空,因为紧缩了货币,通胀预期加强。不提高也是利空。因为靴子还没有落地,资金不敢进场。通胀无法控制。
6,基金仓位太重是利空(88定律),因为主力资金快用光,没有资金买股了。基金仓位下降是利空,因为主力都不看好行情,股市还要跌。
7,股市开户数字增加是利空,因为每次都是增加后见顶,新人被套。开户数减少也是利空,因为增量资金不进来大家都不看好这个股市。自然就跌。
就想了这么多,先写这些吧。