辣文公交车系列:股市:这个货币池子没用好

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 13:43:57

股市:这个货币池子没用好

(2011-05-17 13:39:49)转载 标签:

杂谈

    当央行花费巨大代价把多余的货币收进“池子”的时候,股票二级市场作为一个非常好的货币池子,不仅被闲置,而且发挥着相反的作用。现在,管理层拼命地加大股票发行力度,似乎也是想发挥股市的作用,但对于货币的锁定而言,实在效率太低了。因为,一级市场的投资者,买股票只想上市就抛,所以持股时间过短,对货币锁定基本没啥意义。

 

可以作为真正货币池子的市场,当然是股票二级市场。股市每上涨1%,都需要上千亿元的资金,尤其是蓝筹股上涨更需要大量资金流入。看两个实例。2008年美国金融危机发生之后,中国银行股有过三次不错的表现,第一次是2009年5月下旬,那是危机正在不断深化,外资逃逸十分严重,银行内部的流动性正处于转折期,所以,居民储蓄存款处于自保状态,但就是这样,当银行股高位盘整的过程中,居民储蓄存款的增量依然处于抑制状态,个别月份出现小规模的储蓄负增长。 

 

比较突出的居民储蓄净流入的情况有两次,第一次是2010年10月,央行货币政策报告说:住户储蓄存款净减少7003亿元;第二次是2011年4月,住户储蓄净流出4678亿元。而这两次较大规模的净流入,都伴随着银行股的大涨。

 

干嘛要说这个例子?我是想说,银行住户储蓄净流出是减少银行体系内部流动性最有效的办法。如果储蓄被分流到蓝筹股投资的方向,那央行回笼货币的能力和效率都将被大大增强。这会不会导致中国资产泡沫?问题是中国蓝筹股现在处于“负泡沫”当中。另外,从国家金融安全的角度说,股市泡沫的破灭只要不拖累银行,问题就不大。而且,股市有点泡沫总比银行泡沫好得多。

 

其实,中国需要一个稳定向上的股市。第一,我们说过,无论是经济结构转变,还是国际市场风云变幻,当前中国经济风险都是过去30年所不曾有过的。这样的风险水平,银行信贷市场根本无法适应,而只能依赖股市的风险偏好。这也是温家宝总理最近多次强调企业要更多依赖“直接融资”的关键所在。

 

第二,如果将股市当作吸纳多余货币的池子,那央行根本不需要支付成本。否则,一边是加息、升值招引“热钱”,一边是“提准”、发行央票对冲外汇占款,最终是央行的池子崩盘。再就是让“热钱”打劫中国财政,因为利息最后都需要财政支付。

 

第三,中国经济转型需要大量挥霍资本,科技的进步更需要大量资本投入,这些投入要么政府支出,要么企业支出,但都无法依赖银行贷款。只有股市才是立足之本。

 

但长期以来,中国股市二级市场被边缘化,二级市场的投资者承受了巨大的痛苦和委屈,在那些每天都在高喊市场经济的学者和管理者面前,它们不仅成了“被审核通过的骗子们”任意鱼肉的对象,而且完全不与他们平等的权益,成了愿赌服输――活该亏损的赌徒。这就是“中国特色的市场经济”吗?我实难苟同。

 

美国对股市的重视程度值得我们认真借鉴。现在,我们就是再用泛滥的流动性推高股市,以恢复美国的消费和投资,恢复美国的经济活力。我们当然无须照方抓药,但需要学习人家对股票投资者的尊重,给他们与上市公司平等的地位。必须明确:二级市场的健康,才是中国股市健康的核心。中国股市需要正本清源。

 

现在,中国管理者不敢用、不愿用股市融资之外的其它功能,那是因为他们不会用。不过,最近的情况似乎稍有改观,希望再大胆些。

 

其实,央行执行“负利率”政策,加上对蓝筹股市盈率的压制,言外之意也是希望老百姓能趁此之机加大对股票市场的投入,使股权融资蓬勃发展。但遗憾,这样的政策内含我们中国老百姓难以理解,而应当有能力理解的“专家们”却大呼小唤地说“加息”,改变“负利率”。

 

中国股市需要一个启动的契机,而CPI的见顶回落可能就是这个契机,如果国际大宗商品价格停止上涨,这个契机就离我们不远了。我坚决反对一些学者,无视事实,一切从本本出发。他们明明知道“加息、升值会引来热钱,央行得不断‘提准’,大量发行央票回笼货币,最后池子崩溃,可他们还要说,还要发动群众逼迫央行加息”。

分享

141

阅读(4976) 评论 (50) 收藏(1) 转载(7) 打印举报 已投稿到: 排行榜 圈子

转载列表:

    转载