辽宁省凤城市贴吧:卡扎菲为啥不投降?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/02 17:45:50
                                                                                       卡扎菲为啥不投降?        5月19日,北约联军对利比亚的军事干预已届两月,利比亚战争长期化的趋势日益明显。令世人惊讶的是,这个仅有六百万人口的小国,在内有武装反叛势力的情况下,竟然能够独自面对当今世界最为强大的美、英、法为核心的军事联盟北约的狂轰烂炸。虽然利比亚政府军全面受到重创,卡扎菲本人的住所以及他最小的儿子一家都成为北约袭击的牺牲品,但整体而言,主动出击的仍然是政府军,虽然前景并不看好,却越战越勇,没有气馁之势。

  事实求是的讲,卡扎菲实在是国际社会的另类。委婉的说,他是理想主义者。不客气的说他根本不知道国际事务的水深水浅。在当今世界,就是从西方的角度讲,论专制,论邪恶,他也绝排不上头号。且不说朝鲜、伊朗,就是中东王室诸国、叙利亚、也门都排在前列。仅以这次阿拉伯革命为例,巴林对平民镇压之残酷对比利比亚有过之而不及,而且巴林还邀请沙特共同镇压。就是抗议平息后,巴林政府也继续大肆搜捕,甚至到医院把医生、护士统统抓起。叙利亚就更不用说,上世纪八十年代,当时的阿萨德政府就派军屠杀了一万多抗议民众。这一次也同样是毫不手软,大开杀戒。结果巴林和叙利亚均平安无事,唯独利比亚成为西方打击的目标。原因就在于,卡扎菲行事过于荒唐,无谓的得罪了世界所有主要大国,结果使自己成为孤家寡人。

  萨达姆被推翻之后,卡扎菲向西方服软,承担了洛克比空难的责任,同时还放弃了大规模杀伤性武器。为此,得到了西方的“谅解”,不仅取消了制裁,还恢复了正常外交关系。卡扎菲不仅在法国得到极高礼遇(总统萨科奇公开否认他是独裁者,还穿着阿拉伯服装欢迎他),还得以参加在意大利举行的G8会议,与世界上最富有和最强大的美、英、法、德、俄、日、加、意八国首脑以及联合国秘书长潘基文同台同席。可惜好景不长,卡扎菲很快就得罪了对他最为热情的法国。先是积极抵制萨科奇提出的“地中海国家联盟”,其后铁板钉钉承诺的巨额军事采购也突然变了掛,以致影响的沙特诸国一起转向。这自然恨的好睚眦必报的萨科奇牙根直痒。

  其实得罪西方,也不算什么,毕竟世界上不还有中、俄。不料,卡扎菲六亲不认,不知远交近攻,屡屡挑战这两大强国的核心利益。当俄罗斯全力镇压车臣分离主义和恐怖主义时,卡扎菲声明:车臣是正义的,普京是独裁者。至此也就断了他的一条后路。以儒家传统为特征的中国,向来不与人为恶,只要卡扎菲不是太过份,为了他的石油,中国也仍然可能成为其后盾。然而,他却做出了谁也不知道为什么的挑衅举动:和大陆建交后却一直让台湾的前使馆保持“中华民国”名号、所有和大陆建交的国家中唯一以国家元首身份会见陈水扁、在西方媒体指责中国来非洲是为了掠夺资源,在非洲国家首脑里,敢公开在欧美媒体上指责中国,给欧美当枪的,可谓空谷足音、2006年,中国在北京举办中非合作论坛峰会,非洲49个与中国建交的国家,来了48个都是总统或者总理,只有利比亚派个外交部副部长。

  中国是泱泱大国,虽然不会像西方一样对这样的不理智小国斤斤计较,但也绝不会在卡扎菲有难时施以援手。如果不是出于世界多极化的考虑以及和西方的竞和关系,甚至都未必反对西方的武力介入。

  其实,就算得罪了全球大国,只要和自己的邻国建立起铁杆关系,西方也未必真的敢动手。这次西方沉默以对叙利亚的理由之一就是伊朗是它的后盾。但卡扎菲获得政权后,觉得自己是千年一世的革命家,想推行阿拉伯统一,后来失败后又想推行非洲统一,他这样的胡天胡地,得罪各国自不必说,更令邻国恶而远之。

  更荒唐的是,卡扎菲还嫌自己敌人不够多,竟然没来由的敢于得罪基地组织。卡扎菲说:基地组织就是一群烧饼,911是傻瓜行为。以至于伴随着北约轰炸声的,还有基地组织推翻卡扎菲的号召。连极端相互仇视的西方和基地组织都能在卡扎菲身上寻找到共鸣,也真是当今世界的奇景了。

  于是成了全球孤家寡人的卡扎菲,在早就视他为眼中刺、肉中钉的西方自然要抓住利比亚内乱的机会,除之而后快。通过这场战争,不仅可以秀秀各自的先进武器,争取更多的潜在客户,还可以显示自己为了捍卫普世价值,是真的出钱出汗的,从而摆脱阿拉伯革命以来西方由于支持独裁者们而形成的被动局面。

  然而,出乎意料的是,一个孤家寡人的卡扎菲竟然屡屡起死回生,居然和西方打成了胶着战,完全是一幅宁死不屈、宁死不降的气概。

  历史已经证明,只要条件具备,卡扎菲还是会投降的,但何以这一次就一定要顽抗到底呢?客观来说,虽然卡扎菲国际事务并非强项,但他能统治利比亚数十年,也绝非浪得虚名。他之所以如此一反常态的坚持,恐怕是因为早已洞悉投降之不可为。

  阿拉伯革命爆发以来,长期执政的突尼斯前总统本阿里和埃及的穆巴拉克均被推翻。两者相似之处都在于下台之前曾做出巨大的让步和妥协,满足了抗议者的所有政治诉求,但最终由于反对派的不妥协、不对话、不让步而败走。不同之处在于,本阿里携巨款亡命海外,穆巴拉克选择留在国内。不同的选择也决定了两者不同的命运。本阿里至少可以自由地在沙特做寓公,而穆巴拉克本人、他的妻子以及两个儿子则很快被拘押,等待审判。而且不排除判处死刑,虽然又交出了上亿美金,但结果也未定。前车之鉴,历历在目。所以当利比亚抗议者也走向街头的时候,卡扎菲直接跳过维持治安的警察,直接把军队派上第一线。不仅卡扎菲,后来的叙利亚也是一样的手法。就在西方酝酿制裁利比亚一刻,巴林干脆请沙特援军共同扑灭革命的烈火。

  如果说阿拉伯民族不妥协、不退让的性格令卡扎菲铤而走险的话,西方赶尽杀绝的传统也同样促使卡扎菲摆出一幅开弓没有回头箭的姿态。上世纪九十年代,北约轰炸南斯拉夫,由于俄罗斯极度衰落,孤立无援的米洛舍维奇最终让步,在北约的武力之下屈服。然而,西方并没有就此放过,最终通过颜色革命将他推翻,并以经济援助为诱饵,将米洛舍维奇送上国际法庭,后暴死于狱中,然后国际法庭再判其无罪,可怜可悲。这一次,西方对卡扎菲也是如此,根本不给他任何出路,不仅拒绝任何谈判,还在空袭中屡屡试图将卡扎菲斩首,现在又让国际法庭对卡扎菲家族发出通缉令。中国有句名言:敌人不投降,就让他灭亡。但西方的逻辑是:不投降就让你灭亡,投降也让你灭亡。

  西方有一个典故:为什么猎狗总跑不过兔子。因为猎狗逮不住猎物,顶多被主人训斥几句。而兔子如果失败了,失去的就是生命。所以兔子是在玩命,猎狗不过是日常工作罢了。现在北约就如同猎狗,卡扎菲就如同兔子。卡扎菲失败了,整个家族也就随之毁灭。西方失败了,顶多面子上挂不住。更何况,西方历史上丢面子的事多了,西方也丢的起。远的不讲,仅冷战以后,英法联军在苏伊士运河丢过面子,法国和美国在越南丢过面子,荷兰在印尼丢过面子。进入二十一世纪,美国在伊拉克什么也没找到,不也丢脸丢大了吗?所以西方再多丢一次也无伤大碍,而卡扎菲则失败不起。

  当然,卡扎菲既不投降也不流亡,一定在本土抗争到底,除了上述原因以外,更重要的是他仍有盘算。

  第一,西方无论是空袭还是军援反对派,都达不到推翻卡扎菲的目的。派地面部队又是西方的不愿。现在的西方只所以可以空袭利比亚,是在联合国的授权之下以建立禁飞区的名义进行的。要想派地面部队,仍然需要通过联合国。但目前支持建立禁飞区但反对动武的中、俄两国,不会再给西方以机会。不仅如此,地面部队可能造成的伤亡,也令其在国内难以得到支持。

  第二西方的龙头老大美国由仍然深陷两场战争之中,也正在寻找脱身之道。更何况遭受经济危机重创的美国还需要休养生息,到目前为止,国内的经济状况依然不佳,失业率继续高企。不仅如此,相对于法国,利比亚战争对美国的意义并不是很大。所以这场“奥德赛黎明”之战,美国站到了二线。

  第三,现在以英法为主力的北约联军在后经济危机时代,已经今非昔比。法国总统萨科奇本想速战速决,拉抬自己低迷的大选声势。万想不到低估了卡扎菲的实力,以致骑虎难下。随着战争进入长期化,法国已到了无法承受的边缘。且不说低迷不振的经济、巨额的赤字,欧盟的主权债务危机、大量的突尼斯难民,选举日期的日益临近,也迫使法国必须尽快脱身。否则,一场看不到头的战争将导致萨科奇的政治死亡。说句实话,英法联军已经没有打一场持久战的国力,没有吃掉卡扎菲的实力了。

  所以,洞悉一切的卡扎菲才敢于和西方对拼,以拖待变。只要撑住,卡扎菲自然可以收拾旧山河。最不济,他还可以坐拥半壁江山,远胜于本阿里和穆巴拉克的下场吧。你说,卡扎菲为什么还要投降呢?