九乡新闻网进击巨人动漫全集:“真维斯楼”把中国的大学功利嘴脸暴露无遗
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/13 19:00:07
5月23日，清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”，引起极大争议，很多人认为这样的冠名商业气味太浓，并担心“下一步会不会有班尼路楼、美特斯·邦威楼啊？”。清华大学称，为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。(2011年5月24日《北京晚报》)
这条新闻具备一切争议新闻的特点：即重要的地点上，发生奇特的事情，而这事公说公有理，婆说婆有理。大家都可以各执一端自成说法，并且谁也说服不了谁。根据以上规律，地点：清华，重要性自不待言；教学楼改名服装品牌名称，奇特性更不必说。而支持和反对方的道理，都是那么言之凿凿。支持方的理由，可以包括增强市场意识、与国际接轨、解放思想、拓展教育资源、摆脱校园的学究气和书生气等等等等；反对方也同样可以讲出如纯洁校园空气、保持校园的纯正学风、安守市场潮汐下最后的净土、为读书人保留最后的精神家园等等等等，同样的振振有词，同样的有理有节。此前，关于文学刊物要不要打广告，艺术团体要不要市场化和商业化，以及宝马富教授教训穷学生等新闻中，这样的争论，基本是以相同的体例和语调在进行。很显然，大家谁也没有说服谁。
那么，究竟该怎么看待这一个并不算新鲜事物的“新鲜事物呢”？若说以捐助公司及商业机构的名字命名，国内外早有先例，清华肯定不是最先吃螃蟹。而且，用一个原本并没有什么实际价值的教学楼名，换来一笔真金白银的捐助，也未尝不是一笔合算的生意。如果纯从经济学的角度来讲，这也未尝不是一种效益最大化的运作。当然，反对者会质疑，见钱眼开，是什么样一种价值观？是不是只要一给钱，什么东西都可以在大学校园里横行？如果是那样的话，哪家厕所用品公司或生殖卫生器具厂家如果相中了图书馆或食堂，是不是也要如法炮制，搞出几个惊悚的楼名来？那样，叫大学校园的斯文何在？情何以堪？
这种推理，基本属于不按牌理的硬推，将问题极致化，以强调已方观点的正确。但问题在于，相关部门也并不是真能傻到脑壳被夹的境界，让这种周星星电影中的情节在现实中实现。因此，这种担心，只具玄幻价值，没有实际意义。那么，是不是这个问题就真没有可指摘之处吧？当然不是，最大的指摘之处就在于，我们当下的校园里，像教学楼命名这种“资源”是否有一个规范的管理程序，以及所获奖金透明的去向问题。换言之，就是高校开源挣钱本身没有问题，关键是看他们如何把钱花在刀刃上。在这一点上，中国的大学校，的确不是没有可指摘之处。
曾听到有人说过，中国教育真穷，穷到了大学不得不靠变着花样来搞钱的地步。搞产业化，把手伸向学生和家长的腰包；搞政策运作，把手伸向银行并制造呆账坏账风险；搞资本运作，把手伸向社会各种可能的人的腰包。如今，甚至连教学楼名也不肯放过。不管你圈钱也好，资本运作也好，但有一个问题——资金的运作和透明度，始终不理想。以至于许多学校，悄没声的东拉西扯已资不抵债N回了，但没有哪家银行或政府部门来破他的产清他的盘。网上流传的中国高校欠债排行榜，多的几十亿，少的几亿。中国的大学，真的需要那样大兴土木的巨型制作吗？中国大学的穷，究竟是一种真相，还是一种虚相？许多大学，大倒是做大了，而强却没有强起来，靠外力长出一身虚肉，自身造血机能严重不足，庞大的身躯不仅不能创造效益，反而成为一种消耗资源的负担。据不完全统计，我国公办高校贷款规模高达2000亿-2500亿元。几乎所有的高校都有贷款。有关人士指出，沉重的贷款压力，已使很多高校举步维艰，部分高校将因为债务问题而面临破产。然而,高校并没有放慢贷款的步伐，也更没有放慢想尽办法捞钱圈钱的脚步。
大学的兴旺，终究还是要靠出产品，而学校的产品，就是社会争需的各种人才以及由他们产生的技术成果。这些，需要的，不是靠大而无当甚至奢侈无度的大建筑物产生的，更不是靠把大楼的名字变着花样卖出去，或甚至搞出些广告位招租之类的名目挣些小钱来实现的。大学之大，在于有大学问，有大师，有大的胸怀和气魄，而这，恰是我们的大学所欠缺的。