追求自由的亡命徒 原文:引用 薄熙来出啥新政帮穷人造房？

干事创业 2010-04-18 21:37:18 阅读92 评论0   字号：大中小 订阅

引用毛毛 的 薄熙来出啥新政帮穷人造房？　　

薄熙来，就是薄熙来。在“唱红”上，“唱”出了精神；在“打黑”上，“打”出了正气；在“谋划”上，“谋”出了科学；在“掌舵”上，“掌”出了民意。他，从不作秀；他，从不玩虚；他，从不使假；他，从来认真。这不，薄熙来最近又出台了一个帮穷人造房的新政。　　

据新华网4月17日报道，未来10年，重庆市将建设4000万平方米的公共租赁房，今年开建500万平方米，3年时间内完成2000万平方米的建设任务。这意味着，重庆改变了住房主要由市场提供的单一体系——30%的低收入群体由政府提供的公租房予以保障，70%的中高收入群体由市场提供的商品房解决。重庆市还准备对高档别墅和商品房征收特别房产税，形成“低端有保障、中端有市场、高端有约束”的住房制度体系。　　

薄熙来的这一新政出得好哇，它将彻底改变百姓住房主要由市场提供的单一体系。　　

众所周知，自改革开放以来，我国住房制度改革也逐步步入市场化轨道。以1998年为起点，我国住房制度进入了一个全面市场化的历史新阶段。这种改革，虽然对于改善城镇居民住房条件、促进房地产及相关行业与市场的发育起到了积极推进作用，但与此同时，也产生了十分严重的社会后果。从现实看，一是住房市场发展成了一个助推器，加速扩大不同人群的收入和财富差距，加剧社会分化；二是高端社区和贫穷社区对比强烈，降低社会凝聚力，妨碍社会和谐，是社会稳定的重要威胁；三是地区间发展水平的差距借助房地产市场而进一步扩大；四是造成造成城市间的规模差异偏小，积聚效应发挥不足；五是成为滋生腐败的温床之一。　　

十多年住房市场化改革的历程证明，这不是一条有效改善民生之路，实现不了百姓“住有所居”的民生目标。　　本来，在住房问题上，政府应该自觉承担、也必须主动承担为百姓提供保障性住房的责任。可以前呢，一些地方政府官员说的多了一些，做的少了一些；虚的多了一些，实的少了一些；敷衍的多了一些，认真的少了一些；为富人考虑的多了一些，为穷人考虑的少了一些，以致民怨日深。　　

薄熙来自主政重庆以来，一直把最大限度地改善民生摆在执政的重要位置，成为最受人民欢迎、最受舆论关注的领导人之一。他多次提出，改善民生从住房抓起。这次，我们又听到了同样的声音。他说，住房是当前百姓最关注的问题，解决住房保障是一个重大民生工程。他明确提出，帮穷人造房是政府的责任，要让老百姓都有房子住。　　在这里，薄熙来书记说了一句最让百姓感到贴心的话：“解决住房保障是一个重大民生工程”；在这里，薄熙来书记说了一句最让百姓感到温暖的话：“帮穷人造房是政府的责任”。这句话，让我们久违了；这句话，让我们欣慰了；这句话，让我们安心了；这句话，让我们来劲了。

政府的属性是什么？就是“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，就是一切想着人民，一切为了人民，一切满足人民。满足人民意愿，是政府的责任；实现人民幸福，是政府的追求。　　

实事求是地讲，处于社会低层的老百姓，为我国的改革开放不仅作出了巨大的贡献，也付出了极大的代价，他们并没有真正共享到改革开放成果，反倒品尝到了本不应该品尝的“蜗居”滋味。当前，能住上好房，能住上安全、舒适、满足基本生活需要的房子，成了他们最大的愿望。

薄熙来想百姓之所想，盼百姓之所盼，忧百姓之所忧，急百姓之所急，出台了帮穷人造房的新政。此次出台的公租房兴建计划，与原有的廉租房、经济适用房、危旧房和棚户区改造安置房、城中村改造安置房、农民工公寓5种保障方式，形成“1＋5”保障性住房体系，能够在不太长的时期内，实现城市低收入群众住房保障“全覆盖”。　　    我特别注意到，薄熙来改善百姓住房新政，具有这么几个特点，一是建设低成本。公共租赁房由政府投资，国有企业承建，其建设用地以划拨方式提供，享有税费优惠政策。二是入住低门槛。凡年满18周岁，有稳定就业岗位和收入来源，具有租金支付能力，本市无住房或住房面积低于城市住房保障标准，都可以申请公共租赁住房，不受户籍限制，租赁期最长为5年。这就打破了城乡和内外差别，让新就业大中专毕业生、进城务工人员、引进的专业人才和外地来渝工作人员都能够安居乐业。三是租金较低且稳定。公租房租金相当于同类商品房出租价格的60%，只求收支平衡，保持相对稳定。　　

“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。重庆出台帮穷人造房的新政，丰富了责任政府的内涵，折射了责任政府的理性，展示了责任政府的情怀，对于解决当前我国住房市场混乱不堪的局面，有着十分重要的示范性、标杆性意义。　　

推荐阅读：看看有谁共鸣：不许刁民居住 欢迎贪官养老