通盈42188永利老品牌:DM大未来

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 18:22:27
     如果有一天,DM的发行量和《北京晚报》一样?是不是现在晚报的广告也都会投给DM?答案当然是不会。原因可能有两个:它没有北京晚报的公信力,另外,它也丧失了指向清晰的广告外壳。DM的灵魂是清晰指向目标群体,且具有影响力的资讯传播。这两个要素如同人体之于水和空气一样,至关重要,所有的DM运营,出发在这两点,最终也必然回到这点上来,这已经被无数成功和失败的例子所证明。 写在开头:  大成败——做壳 (投资启示1:发行量与广告量的辨证博弈。案例:    2005年,北广240万赠送的背后)第一个例子来自一本不是DMDM媒体,用来打破人们对传统DM概念的理解,其实DM是一种天马行空的资讯传播形式,而不仅仅是你手中的“全彩/铜版/杂志”。    《北京广播电视报》曾经是北京非常有影响力的周报,人们简称北广,在过去的几年里,北广也逐渐陷入了席卷全国的“广播电视报大滑坡”。和全国几十份省市同类媒体一样,节目表\剧情介绍的作用被来自电视和网络的信息所冲击,加之受众群体的广告价值论证缺乏力量,除了医疗保健广告以外,全国的广播电视报刊都进入了广告瓶颈,成了“老年报”。    于是,一个新的念头进入了北京广播电视报的决策层:既然报纸发行原本就是赔钱的,与《北京青年报》的搭配销售又即将结束,是否可以考虑用全部赠送的方式,在发行量上冲击一个更高的数量,从而强化广告收入呢?240万份赠送,北京广播电视报开始这项计划的时候,作为研究机构,我们给予了充分的关注,并有专家明确表示“如果成功,这个动作将被写进教科书”!事情的结果是北京广播电视报广告全线萎缩,从20051月到3月,连续的赠送最终收场。在恢复全年定价41.5元之前,也曾有过0.3元投递费用等措施,但是这个过程带来的两个结果给了2005年的北京广播电视报一个近似毁灭的打击:从广告上,广告主对240万发行量,800万人的触及人群并不买账,而从搭配北京青年报赠送,到完全独立赠送,到恢复1元定价,大量的读者从此消失,一部分继续维持购买北京青年报获赠中国电视报,另一部分则选择了其他的方式了解电视节目,例如:北京晚报等都市大报的电视导读部分。 如果说发行量和广告量之间存在依存关系,那么有一个问题就值得我们思考:DM无论如何做不到240万,何况只是在北京一个城市,这个事件的背后,有一个词渐渐进入人们的脑海,在我们的研究中,把他称作“广告外壳”!。北京广播电视报是在广告外壳的破损中,兵败垂城,如果你曾经亲手操作过平面媒体,相信你一定会有所感触