九乡新闻网郑京浩少女时代:读书与风趣
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 00:36:29
《读书和风趣》是林语堂的一篇文章，我在查谢道韫一些轶事的时候，看见了林语堂的评论，说的自然是王凝之的无趣。再看见邵洵美这句，跟我家先生说，邵洵美喜欢你最粉的郁达夫，某人乐得傻兮兮地憨笑。
竹子是中国真文人的人品，风趣则是中国真文人的妙品，当有人问为何要读外国文学的时候，一位叫李雾说了一句我很喜欢的话：“那些作品锤炼你的智商，提升你的情商”，所谓情商，果然便是风趣。
认识文人，自来出自他们的文章，比如：同样写自己的书房，同样是三层的书房，蒙田的书房三层，礼拜堂、卧室占了两层，只有一层是用来读书的；至于上面说“趣味”的邵洵美，干脆随处是书，也不知道什么是书房、什么是睡房。可见读书原本是很自然的事情。
说到一本正经的无趣，我以为卢梭是算一个的，读他的书自然正襟危坐，特别是《论人类不平等的起源》，简直看得冷汗直冒，丝毫不好玩。居于中间的，梭罗可以算一个，他拿自己的木屋当大学图书馆实在有些令人佩服。至于有趣的人，便是我很喜欢的那些人，名单可以开出来一堆，浅浅显显就说林语堂和邵洵美。
说到邵洵美，似乎近年来他也开始重新红起来了，如李欧梵在《上海摩登》中直接给他开辟一章，实在是很让人欢乐的，说到李欧梵，这老爷子的文字也是很可爱的，直率的人，让人看着就是喜兴。至于陈子善编的《洵美文存》里，邵洵美那些李老爷子说的徐志摩远远不及的飘逸才子气，倒是总让人觉得颇有看头。
其实周作人也是一个有趣的人，就像现在觉得胡兰成也是有趣的人一样，所谓的有趣不在于他们的“意思形态病”而在于他们文字背后的好玩，读过再比较一下，便对“言不由衷”“表里不一”等等感觉“了然于胸”了。
鲁迅是真人，话说真人大多数都一本正经，自然不太有趣，暂时没找到鲁迅文章里让人欢乐的文字，倒是痛苦沉重的文字太多了。作为“民族的脊梁”也是必须的。只是，闲暇之余，或者刀没架在脖子之上时，绝大多数人是懒得亲近鲁迅的。为此，我总对鲁老爷子报以同情。
记得汪曾祺曾说自己喜欢买廉价书，因为掏钱不肉痛，因为随手可以批注，因为丢了不心疼，这样的读书方式，颇为好玩。汪老爷子在我心中又是一个很好玩，很风趣的人了。当然，钱钟书老爷子也是一个，主要是《围城》，钱老爷子的文艺理论研究的书，读的时候也是需要毕恭毕敬的。
至于女性文人，我不说作家，少有让人觉得“有趣”的，大概女性实在不太容易拥有幽默，我喜欢的风趣人，管道升排名第一的，皆因为她的《你侬词》，排名第二的，自然是简·奥斯丁；至于严肃派的，却不甚枚举，倒是伍尔芙说得实在：“当我们竭尽才智对付它们（青注：书），像在生活经历中遇到严峻的时刻那样，我们会得到神圣的赐予，将它带回生活中去，便会更加敏锐地感受到它，比以往任何时候读更加深刻地理解它。”
可见，年轻时候读读严肃的书很有好处，所有书本上读到的，要经过生活，才能真正读懂的。
不过，经过了生活，自然就会对这些严肃的书里的东西，便又失却了兴趣，反而是闲书们让人读着快乐。譬如：谷崎润一郎的那种歌颂厕所，而周作人又爱在厕所读书的经历，实在是需要幽默和更为深远的人生经历才能体会的快乐。
记得家父与家母抢着读某本书，家母工作繁忙，最终让与家父，家父也忙，往往入厕读书，可巧家父因公出差，临走前给家母留条，原文忘记了，大致是：留书及汝，便中一阅。自然是指请家母入厕时可以一读。
而今想来，我是极少入厕读书的，总觉得至少是弄得书不干净的，但若如谷崎润一郎所描写的日式的，闻得到绿叶的气味、青苔的气味、草木丛中，阴霾之下，京都奈良之地，倒是或可一试的。
最后——文人莫相轻，便是人间好时节了。
尽情享乐吧，我们只此一生。
明天你只留下余灰，
化着幽灵，一切归于乌有。-------蒙田
竹子是中国真文人的人品，风趣则是中国真文人的妙品，当有人问为何要读外国文学的时候，一位叫李雾说了一句我很喜欢的话：“那些作品锤炼你的智商，提升你的情商”，所谓情商，果然便是风趣。
认识文人，自来出自他们的文章，比如：同样写自己的书房，同样是三层的书房，蒙田的书房三层，礼拜堂、卧室占了两层，只有一层是用来读书的；至于上面说“趣味”的邵洵美，干脆随处是书，也不知道什么是书房、什么是睡房。可见读书原本是很自然的事情。
说到一本正经的无趣，我以为卢梭是算一个的，读他的书自然正襟危坐，特别是《论人类不平等的起源》，简直看得冷汗直冒，丝毫不好玩。居于中间的，梭罗可以算一个，他拿自己的木屋当大学图书馆实在有些令人佩服。至于有趣的人，便是我很喜欢的那些人，名单可以开出来一堆，浅浅显显就说林语堂和邵洵美。
说到邵洵美，似乎近年来他也开始重新红起来了，如李欧梵在《上海摩登》中直接给他开辟一章，实在是很让人欢乐的，说到李欧梵，这老爷子的文字也是很可爱的，直率的人，让人看着就是喜兴。至于陈子善编的《洵美文存》里，邵洵美那些李老爷子说的徐志摩远远不及的飘逸才子气，倒是总让人觉得颇有看头。
其实周作人也是一个有趣的人，就像现在觉得胡兰成也是有趣的人一样，所谓的有趣不在于他们的“意思形态病”而在于他们文字背后的好玩，读过再比较一下，便对“言不由衷”“表里不一”等等感觉“了然于胸”了。
鲁迅是真人，话说真人大多数都一本正经，自然不太有趣，暂时没找到鲁迅文章里让人欢乐的文字，倒是痛苦沉重的文字太多了。作为“民族的脊梁”也是必须的。只是，闲暇之余，或者刀没架在脖子之上时，绝大多数人是懒得亲近鲁迅的。为此，我总对鲁老爷子报以同情。
记得汪曾祺曾说自己喜欢买廉价书，因为掏钱不肉痛，因为随手可以批注，因为丢了不心疼，这样的读书方式，颇为好玩。汪老爷子在我心中又是一个很好玩，很风趣的人了。当然，钱钟书老爷子也是一个，主要是《围城》，钱老爷子的文艺理论研究的书，读的时候也是需要毕恭毕敬的。
至于女性文人，我不说作家，少有让人觉得“有趣”的，大概女性实在不太容易拥有幽默，我喜欢的风趣人，管道升排名第一的，皆因为她的《你侬词》，排名第二的，自然是简·奥斯丁；至于严肃派的，却不甚枚举，倒是伍尔芙说得实在：“当我们竭尽才智对付它们（青注：书），像在生活经历中遇到严峻的时刻那样，我们会得到神圣的赐予，将它带回生活中去，便会更加敏锐地感受到它，比以往任何时候读更加深刻地理解它。”
可见，年轻时候读读严肃的书很有好处，所有书本上读到的，要经过生活，才能真正读懂的。
不过，经过了生活，自然就会对这些严肃的书里的东西，便又失却了兴趣，反而是闲书们让人读着快乐。譬如：谷崎润一郎的那种歌颂厕所，而周作人又爱在厕所读书的经历，实在是需要幽默和更为深远的人生经历才能体会的快乐。
记得家父与家母抢着读某本书，家母工作繁忙，最终让与家父，家父也忙，往往入厕读书，可巧家父因公出差，临走前给家母留条，原文忘记了，大致是：留书及汝，便中一阅。自然是指请家母入厕时可以一读。
而今想来，我是极少入厕读书的，总觉得至少是弄得书不干净的，但若如谷崎润一郎所描写的日式的，闻得到绿叶的气味、青苔的气味、草木丛中，阴霾之下，京都奈良之地，倒是或可一试的。
最后——文人莫相轻，便是人间好时节了。
尽情享乐吧，我们只此一生。
明天你只留下余灰，
化着幽灵，一切归于乌有。-------蒙田