郑恺承认喜欢baby:为富不仁杂谈

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 22:34:59

为富不仁杂谈

《孟子"滕文公上》中:阳虎曰:‘为富不仁矣,为仁不富矣。据赵岐注:“富者好聚,仁者好施,施不得聚,道相反也。

富者好聚,自对金钱丝毫不会放手。是以常引起大众对富人之无情批判。 根据经济学理论,真正的市场经济是无耻的,那么,论证富人致富原因也必龌龊十足。

富兰克林说,‘战争是掠夺,商业是欺骗。中国俗话说,人无横财不富,马无夜草不肥,富人的财富如果通过仁义的方法来积累,势必难成富人。一将功成万骨枯,马克思不也是承认原始的积累都是充满着血腥和罪恶么。

富人应仁,那么什么是富人的仁?对于中国,恐怕最认同的观点就是富人济贫最为集中。但如果富人都如此,那好聚之商人品性也不足以成为富人一衡量标准乎?

从古到今,中国尚无一真正的仁人。仁自孔子起,虽然孔子最早系统提出仁这个概念,一部论语,一百多处不同含义,然受众对仁的概念却很难有正确之认同。 孔于颜渊说,“克己复礼为仁”;对司马牛说,“仁者先难而后获”;于子张却说:“能行五者(恭、宽、信、敏、惠)于天下为仁”;对樊迟则说,“爱人”就是“仁”。此四位,都为其高足,尤其颜渊,更是他平日引以为傲之标榜。而于仁,也不过是接近而已。

所以几千年下来,于仁一说,圣人均不达,何况籍籍富人乎? 富人为什么不能仁,除了自身的原因,更主要或许还是整个社会风气未至纯善的原因。少部分人物质上先富起来了,可是精神上并没有富起来,尤其这少部分人富起来后如何引导掌控,政府亦无好的执行和标准。相反是富人如何更快成为政府行为下的穷人。抢打出头鸟,富人太仁,势必招风。

抛开政治因素,依持中国传统道德约束。可发现富人对社会责任一词常大起反感。而实际上,此道德约束亦很难起到控制作用。 于是此问题又引起了下一轮问题。即贫民对富人的跟风政策,很多人还没有富,于富人手中的金钱,自是眼红心热。有样学样,于是,不富的一群人也干起不仁的事情来。用经济学的话说,或可称为"劣币驱逐良币"。

追逐财富是一种不可避免的商业行为,也是每个人立身存世的一种资本。凡事均有一个不和谐的过程,最终达至均衡状态。此一段为富不仁的阶段当然也不必惊慌而失常理.

社会是竞争之社会,人是竞争之人,鸿蒙初期,民智未开,是以黄帝能垂裳而治。民智初开,辅以道德,可惜2000余年,经奴隶,封建,资本,社会,中国仍以道德控制人心,却不知人脑进化聪明时刻已达,非当时道德所能驾御也。

舒尔茨说:“一个社会的消费者中穷人太多、富人太富,迟早要出问题。”中国走向一个平稳的国度,他的责任就必须要扭转上述问题的严重影响。很欣喜,我们有看到政府政策的抽肥补瘦,然而,制度只治本,治根的办法或许还需要整个人群的共同认识,也即慎德风气的形成。

一切都于不断的变化中惊醒变化,经上百年的经济积累和教育灌输,富人数量从少部分达多部分的转换,相信少数人的为富不仁一定会变成多数人的富而仁。形成一个比较文明的国度。当然可断言,国家和个人永远不能有均等富裕的平面。