重生之名流巨星乐文:Lex专栏:为国际能源署喝彩!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 15:56:22
2011年06月29日 14:25 PM

Lex专栏:为国际能源署喝彩!

英国《金融时报》 Lex专栏 字号最大 较大 默认 较小 最小 背景                    英文 对照 评论[2条] 打印 电邮 收藏腾讯微博 新浪微博  

阿卜杜拉•巴德里(Abdullah al-Badri)批评国际能源署(IEA)把释放应急原油储备作为一种“武器”,扰乱了市场。这种言辞不由让人们想到了“乌鸦笑猪黑”这句话。作为欧佩克(OPEC)秘书长,巴德里领导的本身就是一个为操纵石油市场而存在的卡特尔。通过运用自己所称的“石油武器”,欧佩克的权力在1973年达到顶峰,此后有所下滑,因为其一手炮制的油价攀升导致欧佩克市场份额大幅下降。

不过,欧佩克的指责并非全无道理。尽管从技术角度讲,IEA是在职权范围之内行事,以应对利比亚原油供应中断的具体情况——与该机构前两次决定释放原油储备(1991年海湾战争期间和2005年卡特里娜飓风)时的情况相同——但这一次确实带有更强烈的政治色彩。5月下旬,IEA曾以少有的严厉措辞,警告各产油国必须提高产量。三周后,欧佩克(更确切地说是欧佩克内部的鹰派)则操纵本已接近3年高点的原油价格继续猛涨——消费者受到了无情的藐视。

指责IEA不该动用应急储备来管理原油价格有一定道理,但批评者应考虑事情的来龙去脉。IEA的28个成员国终于展现出了自己的勇气,代价只是原油储备的小幅减少。即便IEA此举对原油价格的影响仅能持续一个月,也会让欧佩克国家蒙受大约50亿美元的损失——这足够给它们一个教训。IEA今后发布的公报将更有份量。

那么,让我们为IEA喝彩吧。38年来首度挑战欧佩克,并且是为了维护消费者的利益,这并非在“操纵市场”。初衷是成为“能源领域的北约(Nato)”的IEA,已经开枪自卫了。

欧佩克的激烈反应,表明IEA此次戳到了痛处。尽管在欧佩克上一次会议上,巴德里并没有站在鹰派一边,但他肯定听到过这样一句话:“刀枪无眼”。

译者/吴蔚