九乡新闻网重生之最强人生txt:“挣得比美国少物价比美国高”背后的税负迷思和福利差距
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 11:43:31
近日，一条微博在互联网上疯狂流传：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤 400元，买辆车最少30000元——夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis 20美元，买辆车最多30000美元——宝马。（《中国青年报》6月29日）
这种现象抽象地说就是“国人挣得比美国少物价比美国高”。长期观察中美物价关系的时寒冰对此的解读是，国内商品价格被推高的主要原因之一在于，藏在商品里由消费者买单的额外交易成本。在他看来，最大的交易成本就是税负。并且，依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。
关于我国税负，各方都有不同的说法，2007年5月，美国《福布斯》杂志公布全球“税收痛苦指数”，中国的排名虽由2005年的第二位降到了第三位，但仍被列为世界上税负最高的国家之一。另外，我们可以通过数据观察到，我国税收近年来增长迅猛，远远高于GDP的增长速度和居民收入增长速度，加上社保基金收入所占比重约4%以及税外的费用，真实税负已经达到31%至32%，仅略低于发达国家。由此，我们可以基本看到“国人挣得比美国少物价比美国高”的社会大背景。
事实上，当下每个纳税人都能感受到税负的压力。目前，我国医疗、失业、养老等基本的社会保障都未覆盖全面，教育、住房等负担更是严重。在这样一个环境下，纳税人在背着沉重税负包袱的同时，却无法得到有力的社会保障，自然就会越来越感受到税负的压力。而“国人挣得比美国少物价比美国高”只不过是通过更为醒目的对比，表达了高税负的本质罢了。
一个基本的常识是，税负是高还是低要看两个方面：一是收的税高不高；二是看返还公众多少。如果考虑到大量非税负担，我国实际宏观税负水平超过发达国家，而我国的经济发展还远未达到发达国家的水平。当然，我们还需要直面是谁在承受税负。根据税收理论，衡量一个国家纳税人的税负，不仅要看宏观税负，还要从微观上看到底谁在承担，这是衡量税收平等性的关键。正是由于我国税收作为财政返还给公共服务和民生的比例过低，才让大多数公众感觉到了“税收痛苦指数”：民众承担了税负，却没有享受到应有的福利回报。
假如在较高的税负下，人们能够享受到较大福利，则这较高税负就可能是合理的。反之，就是不合理的。“国人挣得比美国少物价比美国高”颠覆了“让每一个纳税者都能享受到其纳税后的回报”的基本常识，这是问题的要害所在。惟有厘清税负迷思和福利差距，才能消解之。
这种现象抽象地说就是“国人挣得比美国少物价比美国高”。长期观察中美物价关系的时寒冰对此的解读是，国内商品价格被推高的主要原因之一在于，藏在商品里由消费者买单的额外交易成本。在他看来，最大的交易成本就是税负。并且，依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。
关于我国税负，各方都有不同的说法，2007年5月，美国《福布斯》杂志公布全球“税收痛苦指数”，中国的排名虽由2005年的第二位降到了第三位，但仍被列为世界上税负最高的国家之一。另外，我们可以通过数据观察到，我国税收近年来增长迅猛，远远高于GDP的增长速度和居民收入增长速度，加上社保基金收入所占比重约4%以及税外的费用，真实税负已经达到31%至32%，仅略低于发达国家。由此，我们可以基本看到“国人挣得比美国少物价比美国高”的社会大背景。
事实上，当下每个纳税人都能感受到税负的压力。目前，我国医疗、失业、养老等基本的社会保障都未覆盖全面，教育、住房等负担更是严重。在这样一个环境下，纳税人在背着沉重税负包袱的同时，却无法得到有力的社会保障，自然就会越来越感受到税负的压力。而“国人挣得比美国少物价比美国高”只不过是通过更为醒目的对比，表达了高税负的本质罢了。
一个基本的常识是，税负是高还是低要看两个方面：一是收的税高不高；二是看返还公众多少。如果考虑到大量非税负担，我国实际宏观税负水平超过发达国家，而我国的经济发展还远未达到发达国家的水平。当然，我们还需要直面是谁在承受税负。根据税收理论，衡量一个国家纳税人的税负，不仅要看宏观税负，还要从微观上看到底谁在承担，这是衡量税收平等性的关键。正是由于我国税收作为财政返还给公共服务和民生的比例过低，才让大多数公众感觉到了“税收痛苦指数”：民众承担了税负，却没有享受到应有的福利回报。
假如在较高的税负下，人们能够享受到较大福利，则这较高税负就可能是合理的。反之，就是不合理的。“国人挣得比美国少物价比美国高”颠覆了“让每一个纳税者都能享受到其纳税后的回报”的基本常识，这是问题的要害所在。惟有厘清税负迷思和福利差距，才能消解之。
“挣得比美国少物价比美国高”背后的税负迷思和福利差距
“挣得比美国少物价比美国高”背后的税负迷思和福利差距
朱四倍：“中国物价比美国高”的税负迷思和福利差距(南方都市报 2011-6-30)
"物价比美国高”的税负迷思
中国人挣得比美国少物价比美国高
挣得比美国少物价比美国高 为啥？
挣得比美国少物价比美国高 为啥？
中国人为什么挣得比美国少物价比美国高？
中国人为什么挣得比美国少物价比美国高？
中国人为什么挣得比美国少物价比美国高？
中国人为什么挣得比美国少物价比美国高？
挣得比美国少物价比美国高 为啥？
挣得比美国少，物价比美国高，为啥？
挣得比美国少物价比美国高 为啥？
挣得比美国少 物价比美国高 为啥？
挣得比美国少物价比美国高 为啥
中国人挣得比美国少物价比美国高
挣得比美国少，物价比美国高，为啥？
中国人为什么挣得比美国少物价比美国高？
中国人挣得比美国少物价比美国高
中国人挣得比美国少物价比美国高
挣得比美国少 物价比美国高 为啥？
挣得比美国少 物价比美国高 为啥？
挣得比美国少，物价比美国高，为啥？