重生封神之我是李靖:该不该在中国买奢侈品:算算减税这笔账

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 19:43:30
2011年7月1日,北京。在国内关税下调政策最终出炉前夕,在国人对奢侈品价格大幅下降的殷切盼望中,一些高档名表却在今日凌晨集体完成了在国内市场的新一轮涨价,普遍涨幅在5-7%。正可谓计划赶不上变化,国家跑不过商家。奢侈品的价格到底将何去何从,未来我们是在家门口买大牌还是继续做欧美国家的财神爷?对这些跟钱袋子息息相关的问题,我们不妨耐下心来,好好算算账吧。

  奢侈品消费现状:海外凶猛 国内毫不示弱

  商务部这番语焉不详的表态之所以获得如此大的关注,与中国奢侈品售价长期高于海外有着直接关系。此前商务部调查显示,手表、箱包、服装、酒、电子产品这五类产品的20种品牌高档消费品,内地市场的价格要比香港高45%左右,比美国高51%,比法国高72%。也就是说,在国内卖一万元的产品,在香港5000多就能买到,在美国不到5000元,在法国甚至只要2000多。这些令人咋舌的数据带来的结果是,几乎每一位奢侈品消费者——甚至是潜在消费者都知道:买奢侈品,国外比国内更划算。由此便顺理成章的形成了源源不断的海外消费大军,让全球各地的卖家赚得钵满盆满,不亦乐乎,甚至有人将国人最爱的欧洲游戏称为“上车睡觉、下车买表”。海外游与海外购,到底是谁成就了谁,真的不好说。  尽管数额巨大的消费流往海外,但这未能延缓中国登上全球奢侈品消费首位的步伐——受地震影响的日本被确认将在2012年提前交出这头把交椅。中国的登顶在很大程度上是受惠于二三线城市奢侈品消费的强劲增长。2010年开始,国人耳熟能详的大牌们不约而同的全速开拓国内二、三线城市:沈阳、青岛、杭州、宁波、厦门、成都、重庆、长沙、南京、甚至兰州、镇江、汕头等地都成为品牌的新宠。到2011年6月,珠宝业的NO.1卡地亚已经将专卖店开到了国内41个城市。  对于居住在这些城市里、长期游离在奢侈品大牌关注视线之外的人们来说,价格有时并不是最重要的购买因素,能在自家门口享受到Chanel、Hermas等国际一线大牌的服务,其心理满足感胜于一切。关税下调步履艰难 奢侈品消费者反应平淡

  在商务部首次公开表示将下调奢侈品进口关税后,业内人士很快作出预计:此次进口关税下调幅度将高达15%。而我国现行的奢侈品进口关税一般是15%到25%之间,有的则高达50%(如化妆品、酒类等)。

  相关人士通过计算后发现:若降低15%的进口关税,那么终端市场产品价格最高降幅将达到12%。也就是说,现在一万元的产品通过减税,理论上可以降价至8800元。按照我们前面的计算,仍与香港、美国和欧洲地区相差甚远。6月下旬,在MSN奢侈品频道进行的近万名网友参与的调查中,有超过32%的网友表示,即使奢侈品关税下调15%,仍将选择在海外购买奢侈品,只有不到20%的网友表示可以考虑在国内购买,另有超过50%的网友选择视具体情况而定。

  不仅代表消费主力的网民不买账,为数不少的经济学专家也不看好奢侈品关税下调后对国内奢侈品消费的促进作用。

  有意思的是,持保留意见的专家们又分为了两派。其中一部分人认为降低奢侈品关税有妨碍社会公正之嫌。

  财政部财政科学研究所副所长刘尚希就在微博中明确表态:“对进口奢侈品征消费税,也就是对富人征税,无疑有利于社会公平,不但不应降低,相反地应该提高。就扩大内需而言,其指向的是国内产品,而不是进口产品。如果扩大对进口产品的消费需求,那将损害国内企业在国内市场的竞争力,导致国内企业要么倒闭,要么更严重地依赖于外部市场,对中国经济将造成严重后果。”

  而另一派的观点却恰恰相反,认为仅仅降低奢侈品关税还不能解决奢侈品海内外差价问题,无法真正把消费者从国外拉回来。奢侈品折扣网站第五大道公司创始人兼CEO孙亚菲在接受《南方周末》采访时就表示:“相比关税来说,更应该降低的是其他税收——增值税和消费税等。”

  其实,在奢侈品关税问题上,国内多年来一直有争论——中国海关总署和中国商务部的意见就始终无法统一:前者希望维持高关税,后者认为高关税加剧了中国消费外流,不利于拉动内需。

  另据国内媒体报道,财政部关税司已针对奢侈品综合税率调研两个多月,有望在今年国庆前出台奢侈品关税指导条例,具体措施包括:拉开关税税率层级;征税品牌具体化;取消某类产品如香水、化妆品税率等。
减税政策实行后,国内消费者有望不再背着瓶瓶罐罐过海关

  化妆品:国内购买不吃亏

  如前文所说,影响奢侈品最终售价的税种并不是只有关税一种。以香水为例,根据现行进出口税则,进口香水要缴纳10%的关税、17%的进口货物增值税和30%的进口货物消费税。用较为简单的方式来计算,一瓶成本在100元的香水,进入中国后,将缴纳57%的各种税费,其成本价增加到157元;在此基础上,品牌仍要核入物流成本、店面人员成本以及相应的利润率,最终售价一般会达到350元左右;而同样一瓶香水,在海外商店里以150元人民币的价格出售也就不足为奇了。

  据称,这次商务部释放出来的降低关税的政策消息,主要就是针对化妆品关税而言,因为化妆品的关税要远远高于箱包等其他奢侈品。由此可以得出一个模糊的结论,就是在此次减税降价中,化妆品的价格有望得到最大程度的降低。

  另一方面来讲,国内高档化妆品虽然与海外售价相差较多,但属于日常消耗品,且不易流通,因此对大多数消费者而言,不太可能每次使用都赴港澳甚至海外购买;关税的降低恰好可以满足这部分消费人群的需要。

  以香港为例,由于在最近一年的奢侈品涨价潮中,几乎每次香港的涨幅都比内地高出2%左右,目前很多商品的售价已经几乎持平。如果在内地购买的价格为1千元人民币的商品,在香港购买最低也要1千元港币,基本上只能省下一个“汇率差”——按照现行汇率相当于打了82折,折合人民币 820元左右;而减税后的化妆品如果能实现12%的降幅,那最终价格也只有880元,如果再算上往返香港的食宿交通费用,那就几乎没有必要再到香港背那些瓶瓶罐罐了。
腕表箱包:计划明确 海外购买省下路费

  但对于其他一些商品而言,帐就不能这么算了。

  例如现在国人最热衷购买的大牌箱包和名表,关税调整的价格影响似乎就不大。孙亚菲(前文提到:第五大道公司创始人兼CEO)如此概括了大牌手包的价格趋势:“它们最多从5000元降低到4500元,不可能降低到3000元的‘白菜价’……像爱马仕、LV和香奈儿这三家顶级的奢侈品牌,根本不可能降价,相反可能会继续涨价。”

  而作为资深钟表传媒人和专栏作家,《本质》杂志的主编康威凯也认为:“单就腕表领域来说,(除了税收的影响)目前国内售价高昂还有其他的原因,比如瑞士法郎的升值及金价过高。香港的价格比内地便宜是因为香港有一定的腕表库存,不过很快香港与内地的价格就快同步了。”

  对于此类产品而言,自身的高昂售价使同样比例的海内外差价数额甚为客观。以一款豪雅经典款腕表为例,在瑞士的售价约合人民币5万元左右,且可以享受5%的退税优惠,实际的购买价格47500元人民币左右;而同款腕表在国内专卖店的售价则高达9万元人民币以上。这一倍的差价基本上可以支付一趟欧洲之行的费用。

  此外,正如本文开头所说,国内市场的旺盛需求还进一步刺激了顶级品牌制定更高的利润策略,国内奢侈品——尤以腕表和箱包为甚,涨价频率越来越高;反观饱受经济衰退影响的欧洲,尽管奢侈品行业仍可以独善其身,继续发展,但也绝不敢轻言“涨”字。

  综上所述,即使考虑了关税下调对奢侈品价格的最终影响,我们仍然可以这样说:如果消费者有5万元以上的明确购物需求,那么依然不妨选择海外购买大牌奢侈品。

  但是有一点必须注意:按照我国现行的税法和海关法的规定,游客在国外购买商品携带或邮寄入境,只要金额超过5000元,回国后都要在入境口岸海关申报缴纳关税、进口环节增值税,如果购买的是高档手表、化妆品等消费税应税产品,还要申报缴纳进口环节消费税。

  这就是说,在法律层面上,消费者在国外购买应税奢侈品所负担的税费,应与在国内购买一致。但在实际操作中,很多人入境并不主动申报致使这部分消费品物品,从而逃避了相关税收,使商品购买价格大大低于国内。在未来,一旦海关部门对入关检查从严执行,奢侈品最终的购买价格将完全不同。