九乡新闻网金书红颜录5.23修改器:中国家长正在品尝补课的恶果
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 08:54:11
中国家长正在品尝补课的恶果
“学校不给补课，外面的补课学校却满天飞，我已经被一天几十条的补课短信骚扰得头疼了……天天删删删。”网友“天武车”日前在西祠论坛发帖“求助”。这几天，不少中小学生期末考试结束，暑假即将开始。不少家长为给孩子一个“充实暑假”，可谓是下足了“血本”：动辄大几千元的报班上课，几万元让孩子出国游的也不鲜见（《新华报业网-扬子晚报》）。
最近几年，这样的新闻铺天盖地，而大城市的很多家长也会收到这样的短信、广告、电话，邀请孩子参加各种辅导班，而且背后最终博弈的是高昂的费用，至于孩子到底参加这样的培训班、辅导班能够取得多大的成绩，这是一个未知数，没有人知道，也没有人统计，更无法统计。
上个世纪90年代，那个时候很多学校给学生补课，收取很少的补课费，甚至很多农村学校为了自身的生存、提高教学质量，不收学费给学生补课。但是，后来，由于孩子不愿意长期被关在学校（多半是一些成绩不好的学生），于是，上告教育局，学校不准补课；也有一些大学校，收取昂贵的补课费，家长承受不了，于是也上告教育局，后来，国家规范办学，不准学校补课。
不准补课，这是几家欢喜几家愁。不想读书的毕竟是少数学生和家长，更多的学生和家长还是希望补课的，尤其是现在网络环境下，孩子回家就奔网吧、家长根本就管制不了，孩子成绩和思想越来越滑坡，家长希望学校补课，但学校给予教师的补课费很低、教师们也不愿意补课，都在在家陪亲人、孩子和休息。在这样的环境下，校外辅导机构应运而生，家长们看到希望，但却被最近几年越来越高昂的辅导费用所费神，这已经成为一种家长难以承受之罪。不补课吧，看到人家孩子都在补，家长都担心自己孩子开学会落下，只有硬着头皮上；补吧，经济承担不了，毕竟，这个社会有钱人是少数，多数都是工薪阶层。
以前在学校补课，学校有统一的规划布局，基本上都是上新教材，为开学节约时间，而且费用低廉，不一个月课不到100元钱。现在社会机构补课，不仅没有按照教师上课的进度走，而是费用高，以某教育机构在网上“明码标价”为例：11天的课程标价2480元（含午餐费100元），其中两天为休息日。这家教育机构的课程涵盖了小学和初高中，以小学六年级为例，课程内容为“外教英语”，上课时间是上午9点到12点，下午1点半到4点半。另一家培训机构则主要针对初中生开课，每期班共20次课，每次课为100分钟，每科收费1400元，三科以上每科优惠100元，算下来语数外三科全报的费用在3900元。
几年前，笔者就写过一篇文章，提到国家不准学校补课，家长就会把孩子弄到外面去，社会辅导机构就会如雨后春笋。现在的发展情况看，确实如此。补课到底有多少用？一些励志型的还有点意思，但也起不到多大决定性作用；一些课程辅导的，没有根据学校教材走，学生能学到多少知识，不得而知。
家长，面对补课，补和不补都是一个两难选择。面对高昂的收费和混乱的社会补课市场，现在的家长有点担心和后悔，当初学校统一补课多好，不仅收费低廉、而且品质保证，家长也不用担心。这样的希望已经远离家长生活实际，毕竟，面对低廉的补课补助，教师们是不愿意补课的，何况，国家也不准家长补课。
家长正在品尝不准补课的恶果。这仅仅是当前教育的一个方面，还有很多恶果，家长们会慢慢品尝，会逐渐体会到自己当初一些错误决定所导致的后果。比如，教师惩戒学生，家长不分青红皂白，动辄就上高教育局惩治教师，教师和学校不再享有惩戒权；比如，教师和学生发生的一些意外事故，法律不管青红皂白，就要学校和教师承担责任；比如，学生在学校走路摔倒跌伤，法律青红皂白，就要学校和教师承担责任……这些问题带来的后果，会逐渐折射到教育身上，最终的结果是家长和学生承担。
中国，现在教育的不理性，很大部分来源于家长对教育的不正确认识，以至于误导教育。目前，中国家长正在承担这个不理智的后果。不过，这样的后果会越来越多。