金庸群侠传3乌蚕衣:己卯本的抄成年代问题 QQ驿站

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 18:37:02
己卯本的抄成年代问题
作者:徐霞客 2001-8-18 12:15网摘收藏 [187点击] [管理]
来源:悼红轩 标签(tag):庚辰本己卯本什么是标签?

悼红轩提供己卯本下载後,查证问题真的很方便。
台湾有一位专门研究古籍版本的刘广定先生,反对己卯本是乾隆年间怡亲王弘晓府中的抄本。他的理由是:
一、己卯本中的「宁」字都避讳道光的名字旻宁而缺笔(庚辰本也是这样)。宁字在繁体字的写法是宝盖头,心,皿,丁。在简体字的写法是宝盖头之下一个丁,心和皿省去了。可是己卯本中的「宁」字既非繁体写法,也非简体写法,而是宝盖头,皿,丁。省去心字。刘广定先生认为这是现在的己卯本、庚辰本过录於道光年间的证据。我查了己卯本、庚辰本的影印本,关於「宁」的写法确实如刘先生所说。但我怀疑(宝盖头,皿,丁)这样的写法,不是避讳,而是当时的简体字写法。
各位对简体字的源流演变,肯定比我清楚,谁能帮忙查查,「宁」字的简体写法,在(宝盖头,丁)之前,是不是曾经有过(宝盖头,皿,丁)的阶段?从什麽年代开始?
二、刘广定先生另外发现己卯本第四回、第三十八回,和庚辰本第二十二回、第二十三回、第二十回中,有些地方将「命」字写成(人丙),另外在己卯本和庚辰本的第十七十八合回,都将「殿」字写成(殿的左半边)。刘广定引柳存仁的论著,这两个简体字是十九世纪中期出现在广东的俗体字。刘广定先生因此认为这是己卯本、庚辰本过录於道光年间的旁证。请问现在简体字里「命」和「殿」可以像上述那样写吗?这种写法真的十九世纪中期才出现吗?