金蝶2000引出数据失败:专家妄言:南海冲突中国“打不还手”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 21:56:12
专家妄言:南海冲突中国“打不还手”
铜都泠泠生•颜小四
二十一世纪,南海有可能成为东南亚地区的火药桶。目前,中国南海已被周边国家竞相蚕食,而就在我国南海领土主权危如累卵的情况下,中国竟然有专家发出败军之论。据环球网报道,国内某研究所院长放言“即使迷途的菲律宾以其老迈的70高龄的海军旗舰向中国舰船开炮,中国也要认真想一想,是发射一枚导弹把它击沉好呢,还是让它回去自己反思其做法更好”,言下之意即中国忍而不发,效基督教信徒的做法,把脸送上去给人打。此言一出,网友若狂,纷纷加以鞭挞。

南海问题由来已久,但发展到今天已烂出了头,非治不可。正如院长大人所言:“美国以娴熟的手法,不仅总能陷中国处境于不利,也能准确撩拨东亚国家的政治情绪”。既然美国要伸腿挑事,中国岂能学驼鸟政策。我们早就提出主张,在南海主权归属问题上是“主权归我,搁置争议,共同开发”。近年来,我国南海的部分岛礁已被周边小国强行占领,岛上甚至还驻扎军人。如果让菲律宾、越南等国占领后,再开着舰艇向中国开枪开炮,而中国却不还手,置大国形象于何境地?如此软弱只能让国际社会解读为中国不还手是因为忌惮美国的卷入,这样更使彼等小国有恃无恐。法不容情,即使菲律宾的舰艇是老爷船,只要违反国际法,就应以法论之,对于不经主人同意擅闯民宅者,不管他是乞丐还是富翁,都被视为来犯者。

院长大人又提出怪论:“眼前的亚洲和19世纪后期的欧洲有些近似”,何似之有?19世纪后期的亚洲是欧洲列强的掠夺地,而中国从鸦片战争一败而再败甲午战争,元气大伤,已沦为半殖民地的国家,试问,除了中国,19世纪后期的亚洲非穷即弱,还有那个国家有能力插手欧洲事务?欧洲尽管内乱,但那是欧洲人的事,亚洲人岂敢置喙,而亚洲却不是亚洲人的事,亚洲还有一座西方列强的大山压迫着,从全球的权力分配来看,亚洲与欧洲相比是不成正比的,而亚洲与欧洲真正不同的就是亚洲版图的外力化。

今天,西方大国依然问政亚洲事务。据日本《朝日新闻》7月8日消息,美国和澳大利亚海军以及日本海上自卫队9日将举行联合军演,地点是濒临南海的文莱近海海域。美国驻菲律宾大使馆6月曾宣布,将与菲律宾展开为期11天的海上军事演习,加强两国海军的协调与合作能力。又讯,美国海军3艘军舰将在15日抵达越南蚬港,上述种种军事行动表明,西方大国从未放弃对亚洲事务的干涉,也从未放弃过对中国的遏制。美国介入南海,实质就是想维护其在东南亚资本扩张的需求和战略利益,所以,美国学中国战国时期的苏秦挂印,在东南亚想搞“连横术”,鼓动东盟联合抗中。

面对当前虎视狼顾的南海局势,院长大人计将安在?可院长大人运筹帷幄的是:“唯一可采取的弥补方法就是开展心理战”。真是愚夫,面对嗜血的狼群搞心理战,岂不是自我催眠。最缺智的是,院长大人却说:“温良是中国最大的软实力”。殊不知,中国对侵占者已温良了一个世纪,可照样被侵占者给了温柔的一刀。其实,“温良”与“韬光养晦”是异曲同工,都是拙守,而不是智取,正是“温良”这一善行被那些侵占者视为软弱无能。纵观战争史,都是铁血政治,而战争从某种意义上讲就是历史的进化。看看美国,他从不温文尔雅,他正是以炮舰政策成其霸业,直到今天,依然不改海盗式的行径。

由此可见,中国在南海战略上,还是应当强手,如果南海真的失控,中国恰恰就应先拿菲律宾祭刀,所谓“先打弱敌”,从战术角度分析,打菲律宾最有战略震慑力,因为菲律宾现在闹得最凶,气焰嚣张,屡出狂言,菲海军副司令托伦诺蒂就曾在媒体上公开扬言“我们不惜为南海战至最后一兵一卒”,那我们就先给他个“杀威棒”,一是灭灭他的骄气,二是敲山震虎,告诫那些南海侵占者识点时务。在南海问题上,小四认为,我们还是要采取“以武为植,以文为种”的军事两手,文武并用,恩威并施。当然,中国要继续坚持以周边安全环境为基调,与东南亚各国建立睦邻友好关系,用和平方式解决争端,避免使用武力,但是,前提必须是在中国主权得到维护和尊重的情况之下。南海诸岛自古以来就是中国领土,中国不能做出原则性、战略性的让步,我们不能让祖产在我们手中丢失。