金香玉玫瑰:了解美国的必读之书

了解美国的必读之书

   知道这本书纯属一个巧合，一位香港先生送了一本《带一本书去法国》书籍给他将要分别的台湾朋友,而这位台湾朋友又推荐给了我,我随即上网查看作者的相关信息,之后又查到了作者的其他书籍,其中就有《近距离看美国》四套。对于很想了解美国的真实状况的我来说,无疑是如获至宝。喜欢了解其他国家的民生,而又不愿意道听途说,因为固执地认为:没有到过一个地方就不能对这个地方妄加评论,因为你根本就没有真正了解,尚且没资格品头论足。而在网上看到很多看过林达女士书籍的网友的留言,都说该书的作者"林达"女士很客观很真实地反映了美国的一些状况,对于喜欢自由而又不了解美国自由的人们提供了一份很好的材料。于是便饶有兴趣地看了一看,居然只看了第一篇就被吸引了,你没办法怀疑其内容的真实性，那就是一个活生生的美国立体画卷。

    想一口气读完整本书,可今天看到精彩之处,忍不住还是先推荐给有兴趣的朋友们,唯恐大家错过了这本书,一起来分享这本朴实的杰作吧。

    我看的是《近距离看美国》之一《历史深处的忧虑》。作者没有过多地表示她的忧虑,只是用很多例子告诉你那里发生的一些事情,你会不自主地跟着忧虑起来,那是一种担心这种自由消亡的担忧;可有一些例子也会让我们畅笑不止,说不上是一种什么样的心结,也许是因为有别于这里的国情吧,所以你有时候感觉那不是现实,更是个笑话,而这笑话却就是美国的真实故事,在我们这里根本就不可能存在的真实故事，与是对于美国的自由你就有了进一步的了解。现截取作者文中的几段,供大家一睹为快:

    例子1: 联合国成立50周年的庆祝活动,更是出了一件意想不到的事情。由于联合国大厦位于纽约市,市长为全世界来参加庆祝活动的各国首脑举行了一场音乐会。但是,在开场之前,纽约市长居然让人把巴勒斯坦解放组织的领袖阿拉法特给"请"出剧场去了。多年来,由于在阿拉伯国家和以色列的冲突中,美国政府一直站在以色列的一方,因此,巴勒斯坦解放组织一直把美国当做敌对一方,他们的游击活动也不乏放炸弹之类的暗杀活动,遇害的美国人也有不少。所以,西方世界在长期以来,一直是把阿拉法特和他的组织当做恐怖分子来看的。你知道,最近两年的中东和平进程,不仅当事的双方首脑在观念和行动上都有了巨大的进步,双双获得了诺贝尔和平奖,美国也成了促进和平的调解人。就在和平刚刚迈出第一步,一切关系都还不十分稳定的时候,大家当然都希望借相聚的机会加深相互关系,至少不要再出什么岔子。偏偏遇上个纽约市长"不信邪"。他说,我只知道阿拉法特是恐怖分子,杀了不少美国人,我这里的音乐会就是对他不欢迎。结果,就真的把他给"请"出去了。

    对此,美国联邦政府搞外交的和总统克林顿真是气的七窍冒烟。但是,找了半天,就是找不到任何依据可以对这位市长进行惩罚,他这样做并不违法。这是纽约市举行的音乐会,市长是主人,是在他管的地盘内,就连克林顿总统都是被邀请的客人。当然在这里是市长说了算。克林顿除了代表自己去道歉,他甚至都不能说他要代表纽约市道歉,因为他根本代表不了纽约市,他没有这个权。

    例子2: 克林顿总统有一只叫"袜子"的猫,这只"第一猫"受到许多美国人的喜爱,就有大量的人给"袜子"写信。美国总统由于是全民直选出来的,所以,历届总统都很注意和普通民众的关系。"袜子"当然最好是能给喜欢它的人写回信。由于回信的任务实在太重,白宫就专门有一个人是为"袜子"写回信的。结果,白宫这一举动马上受到了谴责,说"袜子"是总统家的私猫,怎么可以让一个拿纳税人的钱的公职人员为他回信。

    例子3: 美国总统自己也经常必须发出一些"言不由衷"的表态。为什么这样说呢？因为在很多情况下,他必须说一些美国民众认为他必须"表态"的话,否则他就太得罪选民,这是很危险的。比如说,你知道有一个美国青少年在新加坡探亲时违法,被当地法院判"打屁股"。了解下来这种刑罚出手很重,会留下终生不退的伤痕,受刑时也很痛苦。由于这个闯了祸的家伙还不是成年人,这种判决对于美国文化也实在太离谱,因此,有大量的美国人对这种判决不能接受。于是克林顿总统也因此向新加坡政府提出改变判决的要求。当时,我问我的好朋友迈克是什么看法,他聪明的眼睛里露出笑意,反问道,"林达,你如果在美国犯了罪,美国法律会因为你是一个外国人而对你另眼相看吗？"我说这当然不会。"那么,我们的总统凭什么要新加坡法律对一个美国人区别对待呢？"这个逻辑是很简单,那么,是克林顿总统不懂这个道理吗？你可别忘了,他是律师出身。可是他自己再怎么想都没用,他只能去表这个态,别无选择,他必须在选民面前交代得过去。

    作者林达女士的书中还有很多精彩的故事叙说,简单真实的笔锋为我们勾勒出一副生动的美国景象，带我们走入美国的同时也令我们不自觉地与我们国家的现状和历史作一个比较，感慨颇多......快一睹为快吧。