锁骨骨折多少时间好:印度潜力比中国大在哪里?(转财新网)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/05 18:17:30
位置:视听频道 > 实时报道
财新记者 李增新 黄蒂 2011年07月26日 07:50

美国专家认为,印度民营企业的政治关联小过中国,且拥有更多制衡机制来纠正错误

  美国加州大学伯克利分校经济学教授Pranab Bardhan:

  过去30年中国确实比印度发展的好,毋庸置疑。无论是经济增长,还是减少贫困方面,也包括社会服务,包括教育、卫生。这些方面中国做的比印度好。我想列举两个印度做的好的地方。

  一个是印度的私营经济比中国好,印度的私营企业更加有活力,数量多,有活力。中国的民营企业蓬勃发展,但是国有企业的比重比印度更突出。另外,因为印度民营企业的发展,资本市场更加发达。例如股市,或企业的信贷,比中国更好。在中国,民营企业除非有良好的政府关系,所以必须有良好的政治关系才能获得信贷,这类问题在印度相对少些。

  这导致一个问题,在中国。我认为民营企业的政治关联,以及受政府控制的国企,和印度相比,随着时间的推移,这可能导致问题。事实上,一些人认为,中国式的发展更像是权贵资本主义。印度某些方面也存在裙带关系,有一些政治家和私营企业之间有密切的关系。但因为这是民主国家,如果关系太近,媒体马上就会爆出大新闻。调查新闻一出,民众就会愤怒。他们会上街表达不满,然后在下次选举时会得到纠正。所以有办法纠正,纠正的方法比中国更多。

  从完全不同的领域跟你举例。环境污染,比如空气污染,水污染,等等。印度有很多这方面问题,但中国问题更多,简单的原因是中国发展更快,工业化程度更高。在印度,有一个非常活跃的环保活动。如果污染加重,人们就会走上街头抗议,政客不得不关注这个事件,否则下次选举就不妙了。所以印度有这种纠正机制,如果你做的过分的话。并不是没有发生坏事,不好的事情在印度时有发生,但是及时纠正了,在事情变得更坏之前,印度有更多的检查和制衡的政治制度。