九乡新闻网锦瑟无端几十弦:“耗资千万刷房顶”算什么？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 15:24:27
读乔志峰先生刚发表在凤凰博报的博文《耗资千万刷房顶值不值》，深有同感。博文惊呼：
房屋屋顶居然要重新上色，也堪称是一大奇闻了。此举引发很多疑问：有没有必要花这么多钱，就为了统一屋顶的颜色？城市建设中要花钱的地方太多了，有钱是不是应该先把排水系统搞好，免得下大雨再淹？还有人直接质疑这一计划“是否经过论证、是否公开征求了市民的意见”
和重庆市高速公路沿线房屋的地地道道的面子工程比起来，南京仅仅是屋顶，仅仅是刷点颜色，途经重庆各条高速公路两边的房屋，墙面一律涂成奶黄色，用褐色塑料方盒条子分隔，冒充古老泥木结构攒斗（一作穿逗，就是榫卯结构）民居，还要假模假样、不伦不类搭个瓦灰色的屋顶，你说，那是多少房屋多少屋顶多少面？那该花多少钱，是刷个颜色能够比的吗？你说，现在政府也就是老百姓的钱真的多得没有地儿花了？！都不缺房只缺画房面子了？！
=======================================
附：
耗资千万刷房顶值不值
乔志峰
南京将对城内的所有房屋屋顶重新上色？近日关于南京城要花1亿刷房顶的消息，让不少南京人感到有些荒唐。南京市房产局物业管理办公室副主任朱鲜荣对此进行了否认，他表示，现在准备着手进行屋顶色彩改造工程的片区是紫峰大厦上往下看目力所及的范围，并非南京市所有房屋屋顶都要进行颜色统一；对于网上传言的花费，朱鲜荣表示肯定不需要这么多钱，初步的费用核定应该在3000万至5000万左右。（7月26日《扬子晚报》）
面对网络上“南京拟耗巨资整治屋顶色彩”的传闻，政府的相关工作人员出面进行了回应。请恕我直言，与其说相关人员实是在“否认”传言，倒不如说他是在“证实”传言——虽然整治屋顶并非全城行动，但确有此事，只是范围要小一点；虽然花不了1亿元，但三五千万还是要的……
房屋屋顶居然要重新上色，也堪称是一大奇闻了。此举引发很多疑问：有没有必要花这么多钱，就为了统一屋顶的颜色？城市建设中要花钱的地方太多了，有钱是不是应该先把排水系统搞好，免得下大雨再淹？还有人直接质疑这一计划“是否经过论证、是否公开征求了市民的意见”。但从以往的无数事实推断，不管老百姓的质疑声音有多大，相关部门的态度也很难改变，就如同某工程受到质疑时领导的回应：允许有争议。可是，工程嘛，还是一定要建的！
实在想不明白，把屋顶搞成一样的颜色，到底有啥意义？官方解释说，主要是紫峰大厦是南京的地标性建筑，其拥有良好的视野可以俯瞰南京，但是站在上面的人在欣赏南京城的时候，会发现和优美景区不相协调的是，周边的建筑有的却非常破旧，从大厦上面放眼看去破旧的屋顶已经影响到了视野之中的美观，因此这段区域被确定为修缮区域。原来是为了俯瞰的时候好看呀！此次屋顶整治工程是一次“面子工程”似乎确凿无疑了。可是，有多少人会跑到紫峰上面看城市景观呢？据常理推断，恐怕非富即贵，因为只有讨得这些人的欢心才能给相关部门挣来面子。而有传言称，是一位市领导在视察紫峰大厦时“希望重视这一以往被忽视的城市立面景观的整治”，似乎颇有几分可信度呢。
这年头，为了所谓的“面子”和领导的“观感”便要大兴土木劳民伤财的事情，我们见得还少吗？！拿屋顶做文章，南京并非第一家。广州市白云区就曾宣称拨15亿元对白云机场周边楼房“平改坡”。市民对此颇有异议，认为这样的面子工程花费不如用作建廉租房或改善交通。官员表示，“平改坡”项目属于老城区迎亚运环境整治工程的一部分，此举可以让飞机上的外宾俯瞰周边民居时看到凹凸有致，显示城市良好面貌……千奇百怪的“形象工程”和“面子工程”层出不穷，既糟蹋了纳税人的血汗，又助长了好大喜功的形式主义作风，已经到了非刹不可的地步了！
新闻链接
http://news.sina.com.cn/c/2011-07-26/035422875393.shtml