隔山有眼3 在线播放:戏剧评论家魏明伦炮轰《不差钱》究竟谁差道德

赵本山与徒弟在2009年央视春晚表演的小品《不差钱》，在春晚语言类节目评选中毫无疑问的蝉联“小品王”。这个评选结果令广大电视观众信服，乃实至名归。然而，戏剧品论家魏明伦却另有说法，他认为：　

“我觉得今年春节晚会语言类节目的一等奖应该空缺，《不差钱》和赵本山以往的小品相比，水准下滑得太厉害了……”2月6日，剧作家魏明伦直言不讳地对赵本山小品《不差钱》提出了质疑，“我没看出小品的名字和内容有什么关系，小品《不差钱》，但在其他地方差得就太多了。这完全是一个非常荒诞的小品！”

一是“情节太儿戏不真实”　　魏明伦失望的说“这个小品要说有什么作用，我看就是为他的徒弟做了很好的广告，小品的内容大多是虚假的、不真实的事情，现实生活中一个服务员为了100元小费就把老板出卖了吗？恐怕早就被老板开除了！服务员收了钱之后就是满嘴的假话，看不出还有什么人品。”魏明伦还认为，现实生活中一个农民也不可能将央视导演请到自己家乡来选角，这种场景的编造太儿戏了，“没有任何生活依据，毕福剑的表演也非常不真实。”　　

二是“道德指向有问题”　　魏明伦又说《不差钱》充满了假话、套话，“我觉得这个小品要展示的就是一个人为了一夜成名可以不择手段，可以下跪巴结，可以说自己的祖先也姓毕。赵本山以前也有《卖车》《卖拐》等小品，但这些小品的态度是对欺骗进行讽刺，可是在《不差钱》中我没有看到这些，反而觉得它是很推崇这些不好的东西。赵本山的小品和以前相比水准下滑太多了。”魏明伦说，他看完《不差钱》之后，也不明白小品名字《不差钱》与内容有什么关系，黄宏春晚小品《黄豆黄》至少是人家角色的名字，“也没有见到反映出农民过去差钱，现在不差钱可以进最好的馆子啊。我看这个小品《不差钱》，但差道德，至少小沈阳扮演的服务员就毫无道德。”

初看魏明伦的评论，我是怀着恭敬的心情去拜读的，但是看完之后，我的感觉是非常的失望，怎么看也不像一个评论大家在说话。说实在的，我是赵本山的绝对粉丝。19年春晚的演出，使赵本山的小品日臻成熟，越来越令人喜爱，尤其近几年的作品，每看一遍都不禁令人捧腹，笑完之后还会有更多的东西让我们久久的回味与沉思。我们发现那笑在很大程度上是苦涩的，仔细咂麽笑中还会有泪的滋味。如果按照魏明伦所说“低俗”、“庸俗”，我倒觉得这正是小品要摒弃与揭示的我们的社会在某些领域还存在“差道德”问题的主旨。

小沈阳扮演的餐厅服务员也好，丫蛋也好，爷爷也罢，这些人物都是客存在的，为了能够上星光大道，请客送礼、拜姥爷、说假话糊弄人，是现实生活中最典型的情景再现，我们笑过之后会认可这个事实，觉得似曾相识，觉得真实可信，觉得小沈阳、丫蛋、爷爷的无奈。

送礼请客、拜姥爷等等，都是围绕一个人情世故，正如《红楼梦》所揭示的“人情练达与世事洞明”，几千年的文化不仅给我们这个古老的文明古国留下了可传承的好东西，也有我们不愿意提及的糟粕——人情。如果你不是关在象牙塔里，如果你还在食人间烟火，如果你已经远离了文革时期的极左思想，你无论如何不会不“懂事”，所谓懂事就是练达人情，这个关不过不成，不想过也不成——否则你要想办任何事都会遇到小沈阳说的那样“这个真没有”！

到底谁差道德？明眼人明白人一看就明了的东西，魏明伦大人却不知道还是佯作不知呢？这肯定不是爷爷或小沈阳，而是那个星光大道的主持人毕姥爷。毕姥爷肯定不是差道德的人，但是爷爷不知道，小沈阳也不知道，丫蛋更不知道。他们以为只有认下了姓毕的姥爷，才与星光大道不再遥不可及。服务员收了100块钱可以出卖老板，如果让老板知道了被炒也是情理之中的事，服务员敢收这钱，是存在一种侥幸的心理，这个情节也是合情合理的。如同官员贪污受贿的结果将有牢狱之灾，这个道理地球人都知道，但是步犯罪分子后尘的贪官污吏却屡见不鲜，你又怎样解释呢？法国大革命的时候一块牛排可以出卖巴黎，小沈阳为100块钱一样可以出卖老板。《不差钱》如此毫不留情的揭露现实生活的庸俗低俗的阴暗一面，实在令人击掌叫绝痛快淋漓，魏明伦大人却糊里糊涂的骂演员差道德，真是岂有此理！
借用一位网友的评论：　　　　　　

亚里士多德对悲剧的分析：大笑之后是恸哭，癫狂过后是理性的平静。其效果是治疗人们失衡、堕落的心灵。　　《不差钱》告诉我们普遍的功利主义派生出了“有奶便是娘”的人生哲学，一人得道鸡犬升天有用的就是“姥爷”也是不争的事实，赵本山勇敢揭露这个东西你能说他的作品庸俗低俗么！

本山大哥回应魏明伦“大文化人点评小品瞎材料了”，这话是非常客气的，如果按照本山的脾气，损你魏明伦背过气八天找不着北也只是往手心啐口吐沫的事儿。人家本山还谦虚地告诉你：小品只是为着娱乐百姓，不负责教育人。你看多低调儿，这个态度与他在汶川地震踊跃捐款数以百万计的张扬，与他带领辽北乡亲依靠二人转传播“俗”文化脱贫致富，与他要用自己的知名度来“福泽”自己的乡里乡亲的大仁大义比较，是多么值得褒奖！　　　　

我们喜爱本山的小品，是缘于本山的幽默、机智、滑稽，他具有别人无法比拟的喜剧天分，是一枝开在黑土地上的艺术奇葩。用前无古人后无来者形容不为过。多年春晚独占鳌头是最能说明问题的，数以亿计的观众喜爱他，春晚舞台离不开他。大江南北的电视观众无人不知赵本山，而戏剧大评论家魏明伦却少有人知晓，此时他急匆匆杀上阵来，大概是想借本山的名声来炒作自己，也未可知！也许魏大人会一夜成名，不过很难说是啥名，因此臭名远播也说不定。这个事实成立的话谁差道德呢？这个恐怕连穿屁帘儿的小孩儿都知道。

至于星光大道的大导演毕福剑不可能到辽北农村去挑演员，好像是说小品取材有问题，这话怎么听都不像一大评论家说的，似乎出自一个小学生之口。侬不晓得文艺作品要源于生活高于生活吗？几十集的《西游记》各个神仙上天入地满世界乱窜也没见你说是瞎编，一个导演深入农村挑演员你又觉得不可能了，你这人对文艺逻辑简直一窍不通你还一个评论家呢，简直一个大傻帽儿，真是“白瞎你这材料了”。