雁字回时txt耽美:日本应探讨国家转型问题

中新网8月23日电 《日本新华侨报》23日刊文说，日本自民党籍参议院议员、前防卫大臣林芳正指出，战后，日本经过艰辛的努力，进入了经济高度发展国家的行列。日本曾有“一亿中流”说，形成一个“大政府，小国家”的格局，但今天日本的发展，证明这种国家模式是需要改变的。所以，要讨论日本国家的转型问题。

文章摘编如下：

在日本政治家里面，敢于明确表示自己将来要做首相的人并不缺少。但是，在日本国会议员的事务所里面，树立着日本国旗的则并不多。8月8日，《日本新华侨报》记者走进日本自民党籍参议院议员、前防卫大臣林芳正的事务所时，看见这位未来希望做日本首相的政治家的会客室里面，树立着一面日本国旗。访谈就在这样的环境中进行了——

菅直人政权有两大弱点

《日本新华侨报》：您曾经对日本媒体表示将来准备参加自民党总裁的选举，进而竞选首相。您认为菅直人政权存在哪些致命的弊端？自民党有可能夺回政权吗？

林芳正：首先，我来说菅直人政权的两大弱点。一般来说，执掌首相权柄的人，应该有从政经验。先从政务官、副大臣、大臣做起，或者先从党内各种委员会的负责人做起，这样才会有经验。但是，菅直人首相恰恰缺少这些方面的执政经验。这是他的弱点之一。

此外，菅直人首相错误地理解了“政治主导”，以为什么事情都自己干就是“政治主导”，这就好比在一个公司里面，只有社长、副社长、专务在工作，不去用公司的员工，甚至还把他们都当成敌人——这样的公司肯定做不下去。在民主党政权内就是这样，什么都由政治家来决定，不用政府机构里面的工作人员和官僚，甚至认为他们都是自己的敌人。这样，他们就失去了工作热情，甚至怠工了。

日本的首相是由国会中多数党的领袖来担任的。现在，根据舆论的调查，如果举行大选的话，自民党是可以获胜的。从我个人来讲，我的确是希望在未来出任日本首相，施展更大的抱负。

日本应探讨国家转型问题

《日本新华侨报》：今年7月6日，你在参议院里与自民党、民主党的议员们组成超党派的“日本型国家思考会”，其中提到日本国家在国际社会存在着一个从“夜警型政府”转型的问题。什么才叫“日本型国家”呢？

林芳正：战后，日本经过艰辛的努力，进入了经济高度发展国家的行列。日本曾有“一亿中流”说，指的是一亿多国民都处于中流的经济水准。大家一起富裕，一起享受，形成一个“大政府，小国家”的格局，什么都由政府包下来。有一个形象的比喻，就是政府控制下的警察不仅白天管事，夜间也管事，从而构成一个“夜警型政府”。这种国家发展模式，一度受到国际社会的推崇，但今天日本的发展，证明这种国家模式是需要改变的。另外，我们注意到美国采用的是“小政府，大国家”的模式，但这种模式似乎也不适用日本。所以，我们要讨论日本国家的转型问题，这也是我们那个会学习和探讨的目的。

区分在于“战略型”和“战术型”

《日本新华侨报》：民主党执政后，在日美军事同盟以及对华外交上都出现不稳定的现象。特别是在安全保障方面，也是这样。你曾经在福田康夫内阁担任过一个多月的防卫大臣，能否谈谈对这个问题的看法？你认为自民党与民主党目前在中日关系方面有什么不同？

林芳正：日本的民主党在外交和国防方面都没有成熟的考虑。相比之下，日本的自主党、公明党、共产党都是有自身政党的思考的。尽管民主党在竞选公约中有这方面的内容，但大多是谁当了防卫大臣、谁做了首相就听谁的。举例而言，冲绳美军基地普天间机场搬迁问题就是这样。

我在担任福田内阁防卫大臣的时候，曾经亲自去看过普天间机场。的确，军机升降给那里带来很大的噪音，周围汽油的味道也很浓，所以我们就设想将机场搬迁到较少有人居住的名护市，当地居民以一种比较温和的心情接受了这个迁移方案，美军也接受了这个方案。这并不是一件容易谈成的事情。但是，民主党上台以后把它全部推翻了，然后又拿不出什么代替方案。因此，我只能说民主党太不负责任。

再看看日中关系，也因为去年9月发生在“尖阁列岛”(即我国钓鱼岛)海域的撞船事件而恶化了。自民党执政时，与中国达成建立战略型互惠关系的共识；民主党上台后，把日中关系搞成战术型互损关系了。如果有战略型外交关系的思考，在处理两国关系的时候就会从大局着眼；如果仅是从战术型外交关系考虑，在处理两国关系的时候就会事事计较。这也反映出民主党没有外交经验。

事实上，民主党政权不仅损害了日美关系、日中关系，把日韩关系、日俄关系也搞坏了。这是最为令人忧虑的。

日本的外交渠道不畅通

《日本新华侨报》：最近，民主党政权推出了2011年版《防卫白皮书》，其中相当一部分提到了中国。对此，中国外交部、国防部都作出强烈的回应。你对今年民主党政权的《防卫白皮书》有什么看法呢？

林芳正：坦率地讲，今年的《防卫白皮书》我还没有全部读完。但是，我看到了一些报道，里面大都提到中国海军的发展。一般说来，这种涉及到其他国家内容的政府文书，在正式发表以前，应该与对方国家进行“水面下”沟通的。我在任的时候就曾经这样做。但是，这次中国反响如此强烈，说明我们日本的外交渠道是不畅通的。这再次说明了民主党政权在外交上的问题。

此外，日本媒体常常报道中国海军有走出“第一列岛链”和“第二列岛链”的说法。在我看来，随着中国经济的发展、综合能力的提高，中国资本势必要进入世界更多的地区，中国军事也就是比要涵盖更大范围，这是能够理解的。日本应该与中国更多地就这些问题展开讨论，交换意见。日本与中国应该就如何保护地域性的安全、如何打击恐怖主义等重大问题进行交流，以至于开展合作。

日本应对来自中国的投资建立自信

《日本新华侨报》：3·11东日本大地震发生以后，停滞了20多年的日本经济有了更加明显的衰退。震灾之后，日本一些企业纷纷将眼光投向中国，媒体指出这将加剧日本产业的“空洞化”。另外，一些中国民间资本希望投资日本，日本媒体的反应又比较冷淡。你对未来中日经济关系的发展、特别是中国民间资本进入日本有什么看法？

林芳正：日本应该吸引海外投资，这个问题实际上在小泉纯一郎政权时代就已经提出来了。日本对海外的投资数量很大，但海外对日本投资的比率则非常小，这是应该改变的。从原则上说，日本对海外投资都是应该欢迎的。不管是中国的资本也好，韩国的资本也好，美国的，欧洲的，我们都欢迎他们。

我也注意到了，媒体对中国民间资本在日本购买土地的一些报道。中国资本到日本购买土地，如果是要建立工厂搞生产，我想是不会有问题的。但是，如果仅仅是购买土地，甚至把土地囤积起来，那就会造成日本国民的担心。

更重要的是，我们应该从中国民间资本投资日本这件事情上看到日中经济关系的重大变化，这种变化在于两国的资本已经进入到相互渗透的阶段，我中有你，你中有我，相互依赖，共同发展。这样下去，日中两国就不会再有战争。

还有，我觉得日本人或者说日本媒体过于看重中国的民间投资了。其实，IBM、可口可乐、包括麦当劳，最初不都是来自美国资本的外国投资吗？这些投资并没有影响日本的发展。不久前，我去了香港，看到那里的物价也不便宜。现在，中国大陆的物价也不便宜了。在这种情况下，中国的品牌、日本的品牌，就出现了相互认可、相互购买的可能性。总而言之，我觉得中国资本进入日本是一件好事，日本应该拥有自信。

　日中友好议员联盟仍需存在

《日本新华侨报》：你现在还担任着日中友好议员联盟事务局局长的职务。现在，有人认为日中友好议员联盟的使命已经结束了，似乎没有继续存在的必要，你对此持什么看法？

林芳正：的确，与上个世纪70年代比较，现在的日中友好议员联盟的工作轻松多了。那个时候，如果与中国大陆保持关系，是一个承担风险的工作。我的许多前辈们为了日中友好付出了极大的努力，我们也理应把它继承下来。所以，从这个传承的意义上讲，我们现在所做的事情已经超越了日中友好议员联盟所期待的目标。

目前，日中友好议员联盟的成员差不多占日本国会议员的2/3，它发挥的作用也已经超越了这个联盟的本身。所以，我觉得没有必要放弃。毕竟日中两国是近邻，有共同的利益，也会有摩擦。如果这个联盟不存在了，就有可能在传递讯息方面出现错误。现在，日中友好议员联盟代表团定期访问中国，和中国的老朋友交往，结识中国的新朋友，这是不可缺少的，应该坚持下去。