非诚勿扰小德近况:专题:文物科技鉴定

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/02 18:40:06
责任编辑:田家宾
美术编辑:吴芳

古玩鉴定 进入X荧光光谱检测时代
1
2
3
4
编者按:文物鉴定事业的发展,必然需要有传统的鉴定方法和科学体系的支撑。即利用人文科学和自然科学的双重办法来使得鉴定更有科学性,更有准确性。利用自然科学方法对文物进行研究主要特点是通过科学实验从事传统工艺技术的研究。科技鉴定就急需向广大收藏爱好者普及。普及科技鉴定并非是一个非常难的一项工作,学习科技鉴定更非高不可攀。
分享到:















传统鉴定方法:在鉴定文物的社会属性方面是十分突出的。通过采用排比类推、标型学、考证学等方法,找出被鉴器物在自身拥有特征上的诸多方面,与“标准物”之间的相同点和不同点,由此推论出被鉴器物的真赝,是一种定性鉴定法。
科学鉴定方法:目前,就国内外而言,运用科技手段鉴定古陶瓷的方法主要有10种:
中子活化分析(INAA)、电子探针(EMPA)、原子吸收光谱仪(AAS)、热释光分析法、电感耦合等离子体原子发射光谱、电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)。

冯松林:文物科技鉴定有待普及
文物科技鉴定逐渐地增加对整个文物鉴定起到肯定是推动的作用,保真性、准确性更加高。因为现在有的高仿的东西,确实仿的水平是很高的,有些确实是识别不了的。是人文和自然的结合把这个工作往前推动的,它的准确率更高了,权威性更强了,但是也不能说是百分之百都无误。因为有些什么东西呢?就是有可能把有些对的给误判成不对,我们现在也是有参考器,比如说我们所有的这些实物就是来源一些是考古发现出土之前。因为这些出现呢,肯定还有些没发现出土呢,如果说不在这个范围的都给他鉴成不对,这显然是不严格也不严肃。
目 鉴

鉴定者在长期的古玩鉴定实践中,依据个人所积累的经验,通过眼看、手摸、耳听、鼻闻等感觉器官,对器物进行鉴别。也就是俗称的“眼学”,又叫“目鉴”。
能够对古陶瓷的社会属性做出准确的判断;
从而推定出生产年代、窑口及其他历史价值、科研价值、艺术价值、经济价值。


对古陶瓷的自然属性难以做出准确的认知与判断;
由于古陶瓷生产跨越的时间长、地域广、种类繁多、数量巨大、储存环境十分复杂,任何鉴定者的知识都无法周延全部客体;
因为鉴定者个体之间的经历、阅历、等存在着差异,对被鉴器 物难以达成共识;
传统经验鉴定的主观性、个体差 异性、认知的局限性,导致难以形成统一的标准。
科 鉴

利用物理、化学、光学理论运用各种科技手段、仪器鉴定文物的方法。
能够对被鉴器物的本质属性做出较为客观、准确的判断;
应用范围比较全面、广泛;有利于行业标准化的建立。


鉴定设备大多体积庞大,价格昂贵;
需要建立准确可靠、完整系统的庞大数据库作为支撑;
无法对古陶瓷的社会属性做出判定;
有损测试的模式会破坏古陶瓷的完整性;
鉴定费用高,绝大多数收藏者难以承受;
不能广泛运用于社会市场,普及性差。
常用科鉴方法

C14测年:又称放射性碳素断代法(Radiocarbon dating)
含C物质的C14含量在C元素中所含的比例几乎是保持恒定的,如果含C物质一旦停止与大气的交换关系,则该物质的C14含量不在得到新的补充,而原有的C14按照衰变规律减少,每隔5730年减少一半,因此只要测出含C物质中C14的减少的程度,就可以计算出它停止与大气进行交换的年代,这就是C14测年的原理。
脱玻化:古陶瓷的釉,主要成分是二氧化硅,这是一种玻璃,而经研究发现,二氧化硅的均质体一直是处在亚稳定状态,有均质体向晶体转变,我们称这种过程为釉质的脱玻化转变,脱玻化技术,又称釉质脱玻化技术,它的原理是,在同一种成分、同一个温度的前提下,烧成的釉,在自然状况下,时间越长,它的脱玻化程度越高。通过光谱来分析,从而测算出陶瓷的年代。目前脱玻化是最好的物理鉴定方法,但是疑点:过量的消光剂,像氧化锌、氧化钡、氧化锆这类的,那么就可以断定这个瓶子肯定是假的。古瓷器的釉面肯定没有氧化锌氧化钡嘛?这点儿还是比较值得商榷的。另外一个疑点,国家博物馆的样本量也是有限,比如宣德宝石红等也就一两件,以此作为鉴定依据还是有些局限。


拉曼光谱(Raman spectra):是一种散射光谱。拉曼光谱原理:拉曼效应起源于分子振动(和点阵振动)与转动,因此从拉曼光谱中可以得到分子振动能级(点阵振动能级)与转动能级结构的知识。用虚的上能级概念可以说明了喇曼效应。通过对拉曼光谱的分析可以知道物质的振动转动能级情况,从而可以鉴别物质,分析物质的性质。天然鸡血石和仿造鸡血石的拉曼光谱有本质的区别,前者主要是地开石和辰砂的拉曼光谱,后者主要是有机物的拉曼光谱,利用拉曼光谱可以区别二者。
热释光测年法(thermohtminescence dating techniques):物质具有受热发光的性质,是电子在晶格问移动时释放储存能量的结果;在一定的时距内,放射性元素U、Th和K每年提供给晶体的核辐射总剂量是一个定量,释放的光子数,即热释光强度与贮能电子累积的时间成正比。因此,通过测定晶体的热释光强度和每年接受的辐射总剂量,可计算样品的年龄。这种测年技术称热释光测年法,测年范围介于数百年到100万年。主要适用于受过烧灼或加热后的物质,被广泛应用于考古研究中。在地质上对于测定因风化作用,分解和再沉积而形成的各种自然岩石,矿物的混合物也有效,特别是其中的石英,长石都能作为试样。在研究黄土地层的年龄方面,也取得了较理想的结果。


光释光测年法(optical stimulated luminescence dating)是在热释光基础上发展起来的测年技术。石英等矿物晶体里存在着“光敏陷阱”,当矿物受到电离辐射而产生的激发态电子被其捕获时就成“光敏陷获电子”,它们可以再次被光激发逃逸出“光敏陷阱”,重新与发光中心结合再发射出光,这种光就是光释光信号;利用这种信号进行测年的技术即光释光法。测年范围介于数百年到100万年。
古陶瓷微痕鉴定理论:古陶瓷的基本属性就是物质性。任何物质都处在不停的运动之中,运动就要留下痕迹;加之现存的古陶瓷,无不长期处于地下(窑址、遗址、窖藏、墓葬)、水中(江、河、湖、海以及地下水),或者被长期置于空气之中,地下、水中以及空气里的各种腐蚀性物质都必然要对古陶瓷的胎、釉、色料产生浸害和腐蚀,留下历史的沧桑、岁月的印迹;而这些痕迹,大多是人的肉眼观察不到的,必须借助高倍显微镜才能辨识。由于古陶瓷胎、釉的配方不同,储存的环境和时间长短有异,其所产生痕迹的表现形式各不相同、被腐蚀的程度也各有区别。这些“历史的沧桑,岁月的印迹”,是大自然的神功造化,非人力所能仿制。古陶瓷微痕鉴定,是古陶瓷科技鉴定在理论上的重大突破。

全国科研单位及其他科技鉴定手段

INAA、XRF、PIXE、ICP/MS

湿化学、XRF

PIXE

热释光、XRF

ICP/MS、XRD

INAA、PIXE

XRF、ICP/MS、PIXE

XRF

XRF

INAA
相关文摘
用加速器质谱计碳14测年
古陶瓷鉴定与现代科技测试
中国古陶瓷的科技研究
元青花和五彩瓷款识及相关问题
考古研究对现代科技手段的应用
文物鉴定不能仅凭感觉
高科技鉴定与传统"目鉴"哪个更靠谱
名词解释
INAA:中子活化分析
XRF:X射线荧光光谱分析
PIXE:粒子诱发X射线荧光光谱
ICP\MS:电感耦合等离子体质谱
XRD:X射线衍射
相关评论
评论者:匿名
发布时间:2011-09-05 21:43
金丝铁线碗厚0.3厘米,碗口直径14.3公分,足底7.2公分,高7.5公分,周长45公分,重量很轻轻的敲馨音
发表评论
用户名
密码
匿名发表(无需注册)
如果您还不是中国文物网会员,欢迎注册。