韩叙贝霖在一起了吗:如果没有9.11 一切将会怎样

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 04:42:32

',1)">
导读
2011年9月,关于2001年9.11的回忆与纪念,沸沸扬扬。比起当日双子楼轰然倒塌那一瞬间,一个民族曾经“骄狂”的信心蒙受重创,比起在接下来长达十年的残酷战争中丧生的数万鲜活生命,一切的媒体行为都显得轻浮与苍白。我们总以对这一话题的客观评述者自居,然而,对于涉战者及其亲人而言,血才是真的血。于是,我们在这里作出了一个充满了理想主义的假设:如果从来没有9.11,一切将会是何景象,试图从反恐、金融、中美关系几个维度去探寻颠覆历史的各种可能性。
嘉宾
吴建民
前中国驻法大使、中国著名外交家。
朱锋
北京大学国际战略研究中心副主任、国际问题专家。
最新博文
杨恒均:中国用大量金钱支撑了美反恐战争
澳大利亚和英国等美国的亲密战友,顶多派几个士兵去支援反恐,而我们,却填补了他们大量的反恐经费.[详细]
9.11 声音
吴建民
9·11还没发生的时候,布什总统刚刚就任以后还延续了美国政治文化的一种思路。美国的敌人是谁?美国的文化上面需要一个敌人。我们中国不需要敌人,我们没有朋友,我们需要朋友。
9.11要从本质上,它反映了伊斯兰文明和基督教的一种对抗这种冲突。为什么20世纪大家不愿意谈了,两次世界大战打起来,和一次冷战大体上也差不多,把一些矛盾掩盖了。所以这个时候出现一个9.11不是偶然的。
我在美国生活了10年,1971年一恢复我们在联合国合法席位我就去了美国。这个国家有很多毛病,我们不喜欢。它那种霸气,我们不喜欢。跟他们打交道时美国那种霸气让你觉得不舒服,但是这个国家的创新能力是非常强的。
美国超级大国军事力量不得了,10年打一个小国阿富汗没有一个成功的结局。美国老百姓的情绪也在发生变化,死那么多人,每年死上千人,每年上千亿美元扔下去。‘老子武力强’并不能解决一切问题了,这是人类文明进步的一个现象。
打阿富汗的时候,美国大部分人其实是跟着感觉走的。重视民意当然有一定的道理。每一个政治家都要认识一个潮流,重视民意,但是民意会变化的。
朱锋
90年代我去美国,安检真的很松。但是9.11之后我们觉得不得了,严到你得一手拎着鞋,一手拎着皮带。美国情报部门公开招募线人,散开了去寻找蛛丝马迹。9.11在安全问题上真的改变了美国。
9.11是火山的喷发口,它使得两个文明的力量在那个时间碰撞出来。即使没有9.11,一定会有8.11、7.11……那时候不同势力的对抗已经到了这个临界点。
经历了9.11,经历了阿富汗战争和伊拉克战争,经历了金融危机、股市的动荡。正如拜登所说,你们不要唱衰美国,唱衰美国一定是错的。我们要反复的认识美国一而再再而三的挺过这些经历的原因是什么。
文明的强势、经济的强势、军事的强势,不能按照西方的标准说世界不是黑的就是白的。你可以把萨达姆给绞死,把塔利班打散,在阿富汗和伊拉克有一个新的政权出现,但是造成恐怖主义滋生、繁衍、扩张那种源头的东西,美国和全球都要反思。
全球政治发展进入看反恐新时代,包括后冷战时代,美国代表的一种商业文化的强势,或者说因为宗教各种原因导致的冲突上升到了水火不相容的地步。我们不能假设没有9.11。这种对抗一定会发生。