颤栗航班 93号航班:不得不说的教改(一)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 11:48:51
教育产业化如何理解,为何遭到反对?

媒体评论:该为“教育产业化”正名了

不是“教育产业化会毁了教育”,而是教育不该产业化的产业化了,需要产业化的反而没有形成产业。应该做的是,一方面坚决制止一些公办学校的所谓“产业化”以及在此名义下的高收费、乱收费;另—方面,大力支持社会力量投资办学。如果不产业化,中国需要接受教育的人数世界第一,而政府的财力有限,完全依靠公办学校不能满足社会的需求。政府解决不了,又不让民间资本进入,其结果只能是很多人失去受教育的机会。[详细]

——《南风窗》报道

追根溯源:教育产业化是如何被曲解的

我在上世纪80年代末明确提出“教育产业论”的观点,强调教育也是生产力,教师也创造了经济贡献率。要在坚持教育规律和经济规律统一性前提下推进教育改革。“教育产业化”,强调的是教育产业开发及其营运是有限度的,如果在理论上贯以彻头彻尾的“化”,会矫枉过正。但“教育产业”概念在中国被曲解了。[详细]

——张铁明,广州市现代教育科学研究中心研究员、教育经济研究部主任

官方答疑:要坚持教育公益性质 反对教育产业化

十七大报告当中明确指出,要坚持教育公益性质,加大财政对教育的投入,我们坚决反对教育产业化。因为我国教育应牢牢坚持三个基本原则:第一,教育是公益性事业,教育产业化是与教育公益性原则相违背的。第二,非义务教育的成本分担机制,与教育产业化有着本质的区别。第三,发展民办教育不等于教育产业化。不能把发展民办教育和教育产业化等同起来。因此,公共政策领域必须旗帜鲜明地反对教育产业化。[详细]

——周济,前教育部部长