飞机皮肤哪个好看:张木生新作解读李零大胆探索改革出路

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 20:26:36

张木生新作解读李零大胆探索改革出路

2011年04月26日10:35腾讯读书[微博]我要评论(0) 字号:T|T

现在的右派是唯美国马首是瞻,爱美国没商量,动不动就是“今夜我是美国人”。投怀送抱,不管你要不要我,反正枪打不走,弹打不飞,我和你是同一个世界,同一个梦。而左派动不动就是重新当老大的强国梦,“中国模式”独步天下呼之欲出,其实都是春秋大梦。

——张木生

读李零,谋国运

刘少奇之子,中国人民解放军总后勤部政委刘源上将

作序并郑重推荐

著名学者张木生通过解读李零,大胆探索中国改革出路,石破天惊

《改造我们的文化历史观》张木生 /著;军事科学出版社2011.4;北京汉唐阳光公司策划出版;定价58元。

我们现在推崇的“传统文化”究竟是个什么玩意儿?

“大国崛起”是美好愿景还是春秋大梦?

“普世价值”真的能救中国吗?

国有企业就是社会主义吗?

为什么“公共财政”总是名不副实?

为什么国富民不安,民富国不强,盛世不太平?

三十年来,我们建成了什么特色?

……

新中国成立至今,国家走的路,我们没少折腾,不是全套照搬就是大力推行,却“拿自身试验到上吐下泻的地步”。而当下中国现状更是纷繁复杂,一方面,“‘中国模式’、‘大国崛起’、‘儒家文化’不但可以救中国,而且还可以救世界”的呼喊声此起彼伏;另一方面,腐败丛生,贫富分化,群体性事件不断发生,“要求‘自由、民主、宪政’,深化政治体制改革”的呼吁声不绝于耳。“左派”与“右派”之争日益白热化,中国又到了路径选择的关键时期。

归根结底一句话:中国向何处去?我们曾问过无数次的问题,在当下这个发展关键期,更是不能不问。然而,问题是现下的选择太多,有用的太少。唯一的办法,就是选择被时间和实践证明过的、行得通的新民主主义道路。

本书作者张木生,从“闭关锁国”年代的“小反革命”,到“两个凡是”环境中的“解放先驱”,丰富的阅历,造就了他能迅速洞见事物本质的犀利目光。在本书中,他通过对李零多篇作品的深度解读,探讨了当下中国的路径选择,以其汪洋恣肆、言之凿凿的行文风格,提出独到的见解。

书中不乏对中国现状的思考和批判,但不流于阴暗面的痛陈,博取肤浅之众的附和。而是层层深入,揪出现实背后的种种不和谐、不公正的本质,进而,在反思和批判中寻求更好的、更适合中国未来的发展路径。

比如,他从根本上颠覆了非此即彼的“传统文化”与现代化的关系:“1980年代和1990年代的大争论,无论是批评传统文化,如《河殇》,还是现在流行的弘扬传统文化,如新儒家。表面上非此即彼,二律背反,非论出个好坏高低,实际上都是现代化病灶在中国的水土不服,上吐下泻,忽而自卑,望山跑死马,忽而自大,刚学了点三招两式,过了几天好日子,花拳绣腿就想把别人放倒。放言30年河东,30年河西,21世纪是中国世纪。其实二者在文化立场之间互为表里,欢喜冤家。他们对历史的观察都有回溯性反差,倒霉看反面,全是以西方价值观为参照系。”

他也并不掩饰民主的真相:“有人说‘民主是个好东西’。民主不是东西,是制度。专制是统治人民的手段,民主也是统治人民的手段。专制沾污带血,民主也沾污带血,顶多是歪锅对扁灶。一个是对内狠,一个是对外狠。”

他对国企的批判也毫不留情:“正是亿万股民的数以十万亿计的血汗钱+大小非、大小限+垄断价格下的十几亿国民的无选择的高价消费+民营中小企业对上游央企业的利润转移,完成了央企的资本化,克隆的‘经济恐龙’想不赚钱都难。国有企业是社会主义是伪命题。”

同时,他对自由派的观点也大加鞭笞:“现在中国多数知识分子,居然和美国愚妇愚夫老大粗一般见识,沾右就好,总要算账,“往事并不如烟”。现代化的痛苦指数,本来就很高,欧美、日本比我们好,是他们抢得早,先下手为强,败家和疯狂致富的冲动没我们强。他们是急性病转慢性病,我们是慢性病转急性病。”

基于这些,他提出了对于中国路径选择的观点:“只有共产党能整垮共产党,中国的现实也是这样。八千万中共党员,代表各个阶层,创新党内民主,代替资产阶级民主,如此而已,岂有它哉。……传统不灵求现代化,资本主义不灵求社会主义,社会主义不灵再求传统,也是转磨。为什么在社会、政治改革上,不试一试中国共产党人,毛泽东提出,刘少奇实践的新民主主义?”

如刘源所说:“他呼喊的,是实打实的制度建设,而不是哗众取宠的政治口号。他高明的,是超出‘新左’、‘老右’,越过‘主流’、‘非主流’。回到老祖宗那里,察起点、定基点;对照新时代这厢,先搞清、再搞定。”

总之,这本“逢左必右,逢右必左”的书,真的能够“超越