香奈儿口红42号图片:中国崛起要努力避免落入美国式的“推恩令”彀中

中国崛起要努力避免落入美国式的“推恩令”彀中

[3185]　(2011-09-25)

　　 美国实现“民主霸权”策略之一，——分而治之，其实质是中国古代“推恩令”的现代翻版。这也从另一侧面反映了美国“软（巧）实力”的强大。

　　 汉文帝时，贾谊在《治安策》中提出“众建诸侯而少其力”的建议，就是汉武帝刘彻为削弱诸侯王势力而颁行的推恩令的核心内容。其具体办法是，令诸侯王各分为若干国﹐使诸侯王的子孙以次分享封土，地尽为止；封土广大而子孙少者，则虚建国号﹐待其子孙生后分封。

　　 那么，“推恩令”巧妙在哪里？推恩令的施行，有效地分化了各国的版图和势力，巩固了汉宫的统治！

　　 中国智慧向来有墙内开花墙外香。美国为维持“一超独霸”的地位，采取分而治之策略，与“推恩令”如出一辙、一脉相承，这就是美式（西式）的、而非封建集权式的“推恩令”。其要义在于：以民主自由价值观为饵，肢解分裂各国，分化瓦解国家集团或联盟；削弱非美国参与或主导的国际关系，进而建立由她主导的各种国际关系。不会形成挑战美国的大国或集团势力。

　　 不动用或少用军事力量，更多利用其“软（巧）实力”，确立有利于美国国家利益的国际政治经济秩序，是美国一贯所追求的。譬如借助战后布雷顿森林体系确立的美元霸权地位，获取“隐形”铸币税，解决了每年7000亿的军费开支；利用三大国际经济组织的垄断性权利，实现其军事手段也不能达到的目标，上世纪80年代的一张广场协议，成功地解除了日本对其霸权的挑战；马歇尔计划，让欧洲传统大国俯首称臣。所以，美国“软（巧）实力”之一——“推恩令”，具有四两拨千斤的作用，像中国一样迅速崛起的大国，是必须认真应对的，以避免掉入其彀中。

　　 美国的“民主霸权”经历两个阶段：从地区霸权到全球霸权，即实现从“美洲是美国人的美洲”的“门罗主义”到“世界是美国人的世界”的“超级门罗主义”的跨越。从国土扩张到政治、经济、军事、文化全方位扩张，到陆、海、空、天、磁全谱扩张。除全球、全方位、全谱扩张外，美国维持其“全球霸权”的另一种手法，是遏制或分化任何挑战势力（大国或国家联盟）的出现。这相当隐蔽且极具技巧，“推恩令”就是要倚重的策略之一。

　　 二战之后的这段历史，世界矛盾冲突与地缘政治的变化，集中体现了美国式“推恩令”的“软（巧）实力”的威力。

　　 冷战时期，“推恩令”的基本任务就是瓦解以苏联为首的社会主义阵营。东欧与苏联的和平演变，分化了以苏联为首的华约集团的版图和势力，是美国推行“推恩令”最成功的范例。紧接着又下一城，南斯拉夫相继解体。这里的“推恩令”显然彰显民主的普世价值。独联体在美国强力分化之下，已名存实亡；俄罗斯不仅难以倚重，甚至自己联邦面临进一步肢解的危险。

　　 冷战后，全球化、区域一体化趋势明显加快，区域合作、政治经济一体化的区域组织大量建立，形成了“用一个声音对外说话”，挑战了美国主导的世界政治经济秩序。譬如欧美、阿盟、非盟、东盟等一系列区域组织，在地区事务或某些全球性事务，就对美国构成挑战。现在的欧盟，若不能化“危”为“机”，则难免沦为美国的战略棋子；阿盟、非盟因内部宗教派别林立、利益纷争不断、历史文明冲突等多重掣肘，早已被美式“推恩令”上下其手弄得支离破碎，很难发出统一声音。东亚中日韩经济区域一体化已谋划多年，但因日韩政治上对美国的严重依赖性，迟迟无法迈出实质性的步伐。美国因担心日韩离心导致在西太平洋霸权旁落而不遗余力地分化东亚合作。这里的“推恩令”则与民主无关。

　　 中国是最有资格挑战美国霸权的大国，因而成了美国（西方）要重点分化和肢解的对象，这与中国元素和力量关系极大。美国强力主导分裂中国计谋，以台独、藏独、疆独为支点，撬动中国动乱分裂杠杆，分化并弱化中国；以“西化”为目标，企图把中国纳入依附美国主导的资本主义体系中去，让中国丧失自主性。强力介入中国参与的国际组织与区域合作，尽可能延缓区中国参与的域一体化与国际合作形成，尽量阻止由中国主导的合作组织形成和深化。中日韩合作、中国与东盟、中国与中亚南亚合作，都嵌入了分化中国版图和势力的楔子。中国成了国际“恐龙”；凡是中国的，所有都是威胁，美国都要极力分化之；中国是美式“推恩令”重点关照的对象。

　　 韩朝对立冲突、印巴紧张关系、阿以矛盾冲突，以及中非互利合作和拉抬东北亚、南海紧张局势等等，都是“民主霸权”战略的“推恩令”的组成部分，这就是美国“全球利益”的体现。其巧妙之处在于美国都能起关键作用。

　　 “美国非常乐于分享权力？”“美国并不会刻意抑制中国崛起？”雷德（前美国驻中国大使）先生显然认为，美国武装台湾，支持达赖、热比亚之流，以及在中国周边驻军和挑动一些国家围堵中国，都是广施善缘的行为。

　　 坦率地说，“美国并不会刻意抑制中国崛起”的说法，很难从地缘政治现实中得到有力支持。

　　 “疲华计”？他们早已驾轻就熟。中国周边大国环伺，地缘政治环境最为复杂。在100多年的西方殖民侵略过程中，西方包括美国，在中国境内与周边，埋下了许多动乱冲突的火种。譬如麦克马洪线、达赖问题、朝鲜半岛、第一岛链等一系列问题。时时点燃火种，四处煽风点火，让中国在崛起过程中疲于灭火，分心他顾。

　　 “一石二鸟”？唆使周边某些国家，用接力棒方式、连环猫戏老虎方式分散中国集中力量发展，干扰中国和平发展，意图让中国偏离以经济建设为中心的和平发展路线。分散中国力量，试图拖住中国强劲发展势头；并试图激怒中国，“怒而兴师”，中断发展。同时，进一步弱化双方实力与合作意愿，并强化周边某些国家对其依附性。

　　 “以华制华”？堡垒最容易从内部攻破。在中国建造“巴别塔”（《圣经》上说的“变乱之塔”），让中国无法团结起来，陷于动乱分裂。在今天阿拉伯世界，在利比亚，在东亚，早已司空见惯。美国人显然深刻领悟了邓小平所说的：“中国出问题，主要还是在内部”这句话的涵义。中国块头大，大卸八块，正是“推恩令”所要达到的图谋。善建者行，美国人是建造“巴别塔”的能工巧匠。除了传统的民主人权价值观外，现代不受约束的互联网技术，诸如推特、脸谱，甚至骆家辉的“廉洁秀”，都是建造“巴别塔”的上好材料。

　　 “鹤蚌相争”？谁是鹤谁是蚌？重要的是谁是渔翁。鼓吹中国威胁论，让亚太各国进行军备竞赛，大量购买美国军备；同时，利用东北亚局势、南海问题、西线的三股势力，拉抬军事紧张气氛，进而形成包围遏制中国同盟。既能导致恶性竞争，又能玩转“离岸平衡术”，在中国周边形成“鹤蚌相争”态势，从中渔利。

　　 美式“推恩令”，花样会层出不穷的；在中国崛起过程中，还有许多不可预期的变数。美式“推恩令”和所谓的“十大戒令”，给中国布下了许多陷阱，中国崛起充满风险、步履维艰。

　　 有人说，C型包围圈或“民主外交之弧”已然成型，中国国际环境已严重恶化。但要明白，中国的忧患不在美式的“推恩令”如何变幻莫测，而是中国是否谨循“死于安乐，生于忧患”之道！

　　 化解国际国内矛盾的关键是“沉着应对”。面对压力和遏制，一是坚决顶住，决不示弱；二是不搞孤立主义，尽量寻找缓解机会。中国块头这么大，又不怕鬼，不信邪，天塌不下来。当今许多重大的国际问题，没有中国参与与合作就解决不了，甚至是灾难性的。邓小平谋略，至今仍振聋发聩，仍具有现实意义。

　　 毋庸置疑，中国不会掉入彀中。

　　 浙江 温州 张正全