香港蜡像馆门票多少钱:“世袭制”到底好不好?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 21:01:51

“世袭制”到底好不好?

(2010-10-16 22:53:53)转载


杂谈



   

    最近一两年,关于“管二代”越级提拔或捷径上位的争议新闻不绝于耳,近期随着友好邻邦三代交接更是甚嚣尘上众说纷纭,好像“世袭制”成了人人喊打的过街老鼠一般,陡然成了现代抿主社会制度的最大毒瘤,腐败只是其衍生品。不过,定睛一看,对其口诛笔伐的群体基本都是不明真相、孤陋寡闻的平民百姓,或者说是怀有酸葡萄阴暗心理的蚁民。其实,定神一想,这“世袭制”的好处还真是多不胜数,一天两天都说不完,庙堂之上的精英们早就谙其精妙,只不过不屑与愚昧的民众争辩而失了身份。我才疏学浅,后知后觉,不经意间竟也证得其充分必要性,且容我一一道来,争取帮助些许民众迷途知返。

一.以“血统”论,世袭制就是好!

    中国古语有云:龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子打地洞;又云:虎父无犬子!足见从我们的老祖宗起就认为血统是多么重要的东西。想一想过去曾经万民山呼的“吾皇万岁万万岁”、“某某某万寿无疆!”,这不就足证民众对伟大血统的顶礼膜拜和对氏袭罔替的虔诚顶礼吗?再看我们的万代友邻,今年初,高勾丽各地传达了 “关于某某某同志生日更深纪念意义的指示”。指示中提到,1月8日是“永恒的我们未来”、“ 享受匠军福气、大匠福气的我民族的光荣,继承千景台血统和长白山血统”的青年大匠某某某同志的生日,要把其“正式化”。同时指示强调, 某某某是“完全继承了长白山血统的又一位指导者”,组织了有关某某某伟大性、忠诚性、卓越领导能力等为内容的学习和讲演,要求各级组织要在某某某生日之际积极开展以《脚步》大合唱为开始的“忠诚之歌集会”。并且,近日上国也派大员回访了高句丽,并送上了印有润之与日成同志谈笑风生的磁碟照片,足见我邦对其伟大长白山血统延续合理合法性的认可。而高层代表着最根本的国家利益和最高的民族智慧,高层认可的东西还有错么?就像至尊宝在《大话西游》中所言:“你管他那么多,上天安排的最大嘛!上天安排的,还不够你臭屁的啊?”。血统这东西就是上天安排先天注定的,所以就最大!

    作个假设,让老一代革命家的后代管理国家、让荣毅仁等人的后代掌管经济、让岳飞的后代指挥军队、让袁隆平的后代治理农业、让王石的后代执掌住建部、让张衡的后代统领科学院、让叶圣陶的后代叶兆言领衔文化部、让李宁的后代梳理体育局等等,大家除了心悦诚服五体投地以外,谁能找到半点反对的理由!至少我是绝对拥护的。推而广之,那些对孔子N世孙、鲁班后人、爱新觉罗氏后裔等的尊崇不就是赤果果的血统膜拜吗?!

    故以“血统”论,世袭制就是好!

二.以“节能”论,世袭制就是好!

    由于最近二十年互联网的盛行,国人对欧美各国的情形了解与日俱增,受其意识形态影响颇深,西方的普世价值观西风东渐,不少人便萌动着也嚷嚷要搞搞总统普选、州长普选。殊不知,这些同志只知其一不知其二,抿主选举是假,金钱选举是真!我们来看看那些普选竞选背后所花费的巨额金钱。“1964年美国总统竞选费用为2亿美元,1968年是3亿美元,1972年为4亿美元,1976年达到5.4亿美元,1980年高达10亿美元,1996年达到创记录的11.4亿美元。美国总统竞选费用的来源主要有三个方面:一是总统候选人个人拥有的雄厚财力;二是政府补助;三是来自大财团和社会各界的捐款。虽然美国的《竞选运动资助法》规定,个人直接给总统候选人的捐款不得超过500美元,团体捐款不得超过1000美元,但一些大财团通过各种途径、方法钻法律的空子,为自己所支持的候选人提供资金,与总统候选人进行“金钱与政策”的交易。难怪有人说美国的总统选举是“钱举”。”所谓的抿主选举,骨子里就是金钱选举。这些钱从哪里来,还不是民脂民膏,还不是资本家从劳苦大众身上搜刮的血汗钱。巨额金钱投入到总统候选人身上,终究是要讲回报的,必然要变本加厉地捞回去,于是上位者必定损公肥私许以赞助者高官厚禄以投桃报李,最终买单者还是底层民众!

    放眼于中国,各级公务员职位共计有五千万个以上,若皆由选举得出,若平均每个职位投入竞选总经费设为200万元,则花费在选举上的经费估计已数十万亿计,这些钱归根结底还是黎民百姓买单,而最终大多流入特权阶层口袋,整个国家财政收入都只能搬家去填充,还有什么余钱去进行公共设施建设。

    而各级棺员世袭制可以完全节省这么庞大的竞选费用开支,国家财政收入至少还能多剩两钱搞搞义务教育、医疗保障、公共交通等这些底层民众受益的事务。因此,氏袭制是最节能减排的政权组织形式,避免了一切不必要的竞选花费,老百姓可以少受几回罪。

    故以“节能”论,世袭制就是好!

三.以“国情”论,世袭制就是好!

    处于社会主义初级阶段,绕不开的是中国国情!人大选举也罢、上级任命也罢,至少现阶段跑棺卖棺是屡禁不绝的,这样的案例可以说是不胜枚举。

    买棺卖棺,中国的老百姓见多了,也听惯了,“没有感觉”了。就买棺者而言,远的就不说了。媒体曾报道,离任前突击提拔百余干部的湖南株洲原县委素鸡龙国华因犯受贿罪,被湘潭市中级人民法院一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。在向龙国华行贿的人员中,既有包括时任株洲县粮食局局长的袁上兵、时任株洲县副县长的黄松林、时任株洲县政协主席的陈光国、以及建设局、粮食局、广电局等14个“局”,也有镇、村、开发区、学校。据统计,共有29人涉案。这些人,都曾向龙国华买过棺,而且也确实买到了棺。再不妨提供安徽阜阳买棺卖棺的案例作为佐证。如涉嫌报复陷害举报人的安徽阜阳“白宫素鸡”张治安虽然于2009年7月落马了,但数十名向张治安行贿后买得棺帽的人却毫发无损,照样作棺;又如2007年1月底,震惊全国的安徽阜阳市中级人民法院腐败窝案相继作出一审判决,阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。在腐败窝案判决一年后,一些行贿者仍然戴着买来的“乌纱帽”。行贿15次的何涛连任界首市人民法院院长,行贿17次的徐虎坐上临泉县法院院长的宝座,而在阜阳中院三任院长被判入狱后,又被调到市政府法制办公室任副主任!就卖棺者而言,也不说远的,去年落马的原深圳市长就是一个典型。此人不仅大肆卖官,买官的气度也非寻常人所能比。据网上的曝料,他为了当上深圳市长,就一气向他的上级领导掷下了数千万人民币。

    一纪委书记曾与河南知名作家郭一平一席谈,下面一段话特别有代表性:
   “那天,会开了半小时,人还没到一半。我说了几句难听的。下面可就有人嚷嚷了。会场收拾不了。我气得大喊几声:你要说话,站出来说,我看看你的棺是不是花钱买的!有种你站出来呀!登时,会场静下来了。你郭一平想想,一个县委素鸡在一个穷县还能收钱上千万,一个县里能有几个破单位,由此可以想见买棺的人有多少。我敢肯定,在地方,棺都是买的,大部分是用钱,也有人是用女人买,如果是女棺员,就用身子换。你对人家没有好处,这棺要能让你干,那就翻天了!为啥腐败分子边腐败边升棺,许多人不明白,其实很简单——你不腐败不让你升。你腐败贪钱了,再送给上级送钱,你自己也能得钱。上级就提拔你了。现在地方棺场,之所以禽兽多,拿老百姓不当人,其原因也在于此。”

    与其这样,不如大大方方地规定棺员世袭制,这样就断了买棺卖棺的念想,其中的腐败环节被彻底消除,取之于民的跑棺费用节省了,最终受益的是黎民百姓。

    故以“国情”论,世袭制就是好!

四.以“阴谋”论,世袭制就是好!

    记得二十年前,我还在高中读书,政治课本或试卷中不厌其烦地提醒我们,要时刻警惕美帝国主义的和平演变阴谋。那些可恶的西方阴谋家,趁着中国改革开放的时机,通过输出普世价值观和所谓的人拳、自油、敏主等幌子,腐蚀我国民众。并且,通过召唤人性中的恶魔,将黄赌毒输出到中国,侵蚀中国的年轻人,使他们成为贪图享乐、好逸恶劳、极端自私、没有理想的一群。目前,由于中美融合日深,这和平演变的事不怎么听那些新闻联播上的德高望重的老爷爷们提及了,但黄赌毒在中国已呈蔓延之势,几乎无处不有绿灯区。而且,西方反华势力通过金钱收买等方式,培养了一大批汉奸卖国贼,他们混入了中国的各个棺员阶层,为美国主子输送利益,祸国殃民。越来越多的奸商通过权钱交易给自己买了红顶戴,摇身一变成了地方棺员,从而攫取更大的私利,把中国的许多地方变成了政令不畅、只手遮天的独立王国,部分基层政权组织的瘫痪或黑社会化,老百姓民怨沸腾,这些人居功至伟。

    与其如此,不如永久规定棺员氏袭制,只有那些根红苗正的革命干部及其后代才能担任各级干部,这样就杜绝了许多心术不正、动机不纯的人混入档内扰乱朝纲,则西方反华势力的颠覆阴谋无立锥之地。

    故以“阴谋”论,世袭制就是好!

五.以“才识”论,世袭制就是好!

    当前,随着改革开放的不断深入,为了那盘很大很大的中华民族伟大复兴的棋,部分人民正在付出代价。住房、医疗、教育如三座大山,把百分之几十的民众压得喘不过气。近年来,中学辍学的、放弃高考的、录而不读的日见其多,大学毕业后光荣掏粪的、杀猪的、当走鬼的、投身传销的也不在少数。终究是民以食为天,家庭条件受限制,衣食有忧也顾不上读书人的体面了。回头看看那些衣食无忧的干部子弟们,不差钱,百分之九十九都是海龟的硕士博士或是国内名牌大学的MBA或NBA,学富五车、才高八斗这些形容词简直就是为他们量身定做的。他们这些精英不当棺,这世界还有没有天理!难不成让那些中学辍学的或是暴富的泥腿子们管理国家吗?精英治国,全世界都是这个理,没错的!

    故以“才识”论,世袭制就是好!

六.以“免疫能力”论,世袭制就是好!

    许多普通人家的孩子,把吃一回肯德基当成儿童节的盛事,在梦里参观一回SB会,至于欧美或韩日等国的劳苦民众是怎样的水深火热更是只能通过CCTV道听途说了。这种艰苦物质条件下长成的孩子,保不齐只要洋人给个MP4或IPOD就缴了枪,卖身求荣了。但干部子弟们则不然,打小就见多识广,物质条件丰厚,绝大多数根本就是在资本主义的老巢留过学,最知道资本主义的腐朽没落,什么金元攻势、美女炮弹等,他们具有天生的免疫力。由于出生革命家庭,天然地有着革命者的气质,洋妞敢泡,洋鬼子敢抽,鄙视洋玩意,他们当干部,绝对能保证不卑不亢、理正辞严、威武不能淫、财色不能屈。

    就像鲁迅先生正是从溃败的封建地主阶级中出来的,但他会杀回马枪,朝着他所经历过来的吃人的社会掷出最锐利的匕首和投枪。只有在资本主义老巢亲身体会过资本主义的腐朽没落的精英们,才能杀出漂亮的回马枪。让一群没有经历过资本主义毒害、没有免疫能力的平民子弟管理国家,只能是在糖衣炮弹前三下五除二就缴械投降,是万万不可的。

    故以“免疫能力”论,世袭制就是好!

七.以“国容国貌”论,世袭制就是好!

    自古以来,帝王将相的容貌庄严便是很有讲究的事。所谓相由心生,成大业之人必然相貌端庄,看看嬴政、刘邦、刘备、忽必烈、皇太极等,哪个不是帝王之象。随着进入电视与互联网的时代,不仅是国家元首,连市长、县长、镇长、乡长都得经常在屏幕上抛头露面,容貌庄严更是兹事体大,半点马虎不得!而中国的婚姻从来是讲究门当户对的,一般来说,精英们及其后代的结婚对象都是美女帅锅,因此生出的后代也都是英俊貌美的。而平头百姓则不然,精打细算能娶个四肢健全的女人也就阿弥陀佛了,至于美女那纯属梦里意淫的对象,后代的质量,无论智商及容貌那都是顾不上的。

    到底是选美女帅锅还是相貌庸常者来代表中国形象呢?这根本就是不需要大脑思考的问题。看看英九大哥在美丽岛的成功就是此例。因此,就决不能让姿色平庸者上位,绝不能让外夷番帮讥笑我泱泱中华的国容国貌! 

    故以“国容国貌”论,世袭制就是好!

八.以“肥猪效应”论,世袭制就是好!

    前面也说到,现阶段跑棺卖棺是家常便饭,那么,一旦棺位到手,上位者就要利用手中的权位进行权力寻租、权钱交易,以收回棺位投资。对于原先家底欠奉的干部,买官花费甚巨以至囊中羞涩,则贪腐之心愈炽,如同一只嗷嗷待哺的小猪,胃口还空着,必欲大快朵颐。而对于原先即已衣食无忧乃至于锦衣玉食者,则衣食足而知荣辱,会考虑自己的名声,收敛钱欲,就象养肥了的猪,他的胃口已经快塞满了,食欲欠佳。

    举凡新时期公开查处的贪腐棺僚,究其经历,绝大多数出身贫寒,如王怀忠是靠要饭长大的,胡长清上学要挑10公斤萝卜到镇上卖,郑筱萸则由于家境困难生活非常节俭,买一双鞋要穿几年,常常下雨天把鞋子放进书包,打着赤脚回家。苦读致仕后,千辛万苦谋得棺位,加之亲戚多有贫乏,一人得道鸡犬亦待升天,穷亲戚攀附者众,焉有不贪之理。而干部子弟们则不然,亲戚多是有钱人,家中物件已是应有尽有,所欲者无非是美色而已,对民众的危害性远不如饿猪。设若精英们偶尔泛起一些施舍心和悲天悯人的情怀,自己山珍海味一掷千金时,也能让黎民百姓喝点肉汤,则老百姓必感激涕零而安心做万世的良民。

    近年地方棺吏频繁调动,使棺员急功近利之心愈盛,做棺的安全感降低了,于是有些人变本加厉地尽可能在任期内疯狂搜刮,贪腐程度狂飙突进。如河北第一秘—李真所言:“与其一旦江山易手,自己万事皆空,不如权力在握之时及早做好经济准备,如有不测也万无一失”。若行世袭制,尔辈则必多少虑及营建长期名声,为后代留永久之美名福及子孙,以免如秦桧张邦昌和珅之流遗臭万年而遭唾坟鞭尸之祸。

    故以“肥猪效应”论,世袭制就是好!

九.以“公考”论,世袭制就是好!

    据新华社电:2009年度公务员考试报考人数甫一公布,即引起社会广泛关注。录取率仅有1.75%的公务员考试,已成为改革开放以来全国性考试录取率最低、竞争最为激烈的考试之一。从2007年的53万考生,到2008年的64万考生,再到2009年的77.5万考生,公务员考试报考人数逐年递增。尽管中央机关及其直属机构2009年度计划考录公务员13500多名,比2008年度略有增加,但录取率仍仅有1.75%。

  最新的一些数字是:2010年度郑州市统一考试录用公务员昨日(9月18日)统一笔试,全市共有1.88万考生上场“赶考”,考录比例达144:1。

    考虑到近年万众瞩目的山东新沂管二代、福建南平管二代等公务员疑似内定和干部之间交叉持股互惠儿孙的情况,实际平民百姓考上公务员的比例之低更是令人咋舌。即使侥幸考中者,也往往是博士在干高中生的活大材小用,于教育资源为极大浪费。而对于其他99.9%的参加公务员考试的普通子弟而言,纯属浪费身心贻误青春,徒增烦恼,影响社会稳定。设若明确搞氏席制,则这么一大群经过良好教育的平民则可安守本分,在各自的专业领域谋得稻梁,亦可平息民怨,于民之敬业、国之安定可谓一举数得。

    既然现状已是如此,何必挂羊头卖狗肉,在悬崖边画上一块饼或者一株青梅,让庶民误以为可以充饥或解渴,心生贪念乃望梅而行以至于失足坠崖,倒不如坦坦荡荡地实行世袭制。

    故以“公考”论,世袭制就是好!

 结语:
 北宋神宗时期,王安石力主变法,反对因循保守,提出了著名的“三不足”言论:“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”
 先贤又云:不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。既然事实已然如此,世袭制亦无妨!