驱动精灵9.2去广告版:[一种声音]公民权利比65亿珍贵

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 10:34:41

    国家重点工程港珠澳大桥因为一名66岁婆婆的诉状,被迫中止建设进程。直至本周二,香港高等法院裁决港府的胜诉获胜,停摆5个多月的工程终于可以重启。就因为工程延误,香港人力、物料成本大幅上升,港府预计工程因官司延误而成本暴增65亿港元。

    婆婆的诉状其实是基于猜测,认为港府的环评报告不尽完善,在程序上不够完备,可能会对其住所附近的空气质量带来影响。但初审法院基于程序正义,没有给港府留丝毫面子,直接裁定港府环评报告无效。港府上诉后,香港高等法院作出的书面判词长达39页,以解释为何判港府胜诉。

    而这位阻击大桥建设5个多月的老太,在获悉判决结果后,却大呼后悔,称自己“做咗傻婆”、“蒙查查”,表示自己对官司并不理解,只是听从别人的话挑战政府。老太后悔的是,自己的诉状竟然给工程造成这么大的损失,进而影响到很多人的就业。

    但在香港学者看来,付出这些代价去捍卫公民的基本权利,依然是值得的。有法律界人士认为,老太太的一纸诉状,能带出很多正面效应,从工程本身来说,有了这宗官司,港府以后在开展工程时,就不仅要考虑工程是否污染超标,还得尽量减少污染程度。

    此案的更深层次意义在于,公民的基本权利得到了维护。按照常规思维,个体政府或大财团,总是势单力薄的一方,即使个体权益受损,也不敢或无力挑战强权。但这个个案彰显了一条公理:法律面前,人人平等。即使是港府,面对法律必须尊重和服从,哪怕是司法作出不利于自己的裁决,也只能通过法律程序去解决。

南都记者 付可