魔王契约 礼包 400元:读《须知道淘粪也是国学》有感

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 14:51:27

读《须知道淘粪也是国学》有感

薛涌先生在在新浪网发表一篇题为《须知道淘粪也是国学》的文章,咋一看题目,觉得很可笑,以为他在拿国学开玩笑。读罢全文,却觉得很有道理,有极强的说服力。他引经据典说:“法国年鉴学派的掌门人布罗代尔对亚洲特别是江南的稻米经济大为惊叹。因为在欧洲中世纪,一块地种了一年就得抛荒休耕,使地力恢复,否则怕是连种子也收不回来。而亚洲的稻田则全然不同。他引述欧洲传教士的话:这里不仅每一寸地都被耕种,而且一块地一年种两季!”接着薛涌先生谈到,“这样狠地使用土地,怎么就不怕地力衰竭呢?关键还在于用粪。中国自古便有“惜粪如金”的话。…,在北京,1949年前城门外布满了粪厂。各区的粪成色不一,富人因为饮食考究、蛋白质摄入量大,进而粪中油水大,其粪便价值高,被有势力的大粪场所垄断。日本的情况也大同小异。江户时代作家马琴的日记中记载,他一家七口(五个大人两个小孩),所产之粪被一家农民包下来,定时前来淘粪不说,而且每年一个大人的粪价值五十个茄子,逢年过节外加若干新鲜蔬菜。江户的房租,则会随着房客的增多而下降,就是因为房客产粪。这也恰恰证明了中国“肥水不流外人田”的古训”。

 

薛涌先生从国学定义出发,“国学需要满足两个基本条件:第一是本国的学问,第二是外国没有,或者外国虽然有却没有我们这么发达”。进而指出“淘粪不仅有学问,而且是门国学,甚至应该‘申遗’。他又进一步阐明,每讲到孔子的‘己所不欲,勿施于人’时就不免自豪,觉得这是我们的文化遗产,是国学。美国学生不服气,提问挑战,‘这有什么新鲜的?基督教传统里有‘黄金定律’,讲的话几乎一模一样,我们从幼儿园时就学,怎么就成了你们的国学呢?’。薛涌先生说,“不过,一讲起淘粪来,那些美国学生就没有办法挑战了“;他写道,“我问学生:在工业化以前,你们西方的土地能养多少人?我们中国的土地能养多少人?十七、十八世纪英格兰的农业革命,被历史书吹得神乎其神。但宋代江南的亩产,比中世纪英格兰的亩产高了几乎三倍”。

 

无独有偶,以“也是小医生”为网名的网友,很快以《是大粪而不是中医使古代中国比西方的人口更多》的文章。
 
认真说来,薛涌先生这些论述都符合广义文化定义,即文化是人类在宇宙大自然的一切遗存,粪便当然也是人类的遗存之物,也当然是文化。