九乡新闻网龙族楚子航夏弥图片:问题出在哪里？佳能相机跑焦原因分析
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 15:09:10
问题出在哪里？佳能相机跑焦原因分析
2007-02-18 CBSi中国·PChome.net 类型: 转载 作者: 色苑杂谈 责编: 胡斌 [评论10条]通过软件调整跑焦的设计，出发点是良好的，但佳能对问题估计得过于简单了。采用免机械方式调整的设计，对于降低生产成本当然会有极大的好处，但带来的麻烦却超出了最初的想象！至少，我觉得，连镜头也要一起调整恐怕是佳能也没想到的。
在胶片时代，相信没有多少人听说过“跑焦”的事情，更没听说过调跑焦还要连镜头一起调！到了数码时代，连问题都“与时俱进”了，跑焦和调镜头不幸成了今天的现实。
说起来，这可能有两方面的原因。首先，在胶片时代，单反往往是专业的标志，机器的设计会比较“讲究”，具体到AF系统上，它应该是可以通过机械方式调整的(还是猜测)；其次，数码时代，人人都可以通过软件放大到100％去看600万象素的图象，加上10D和300D这些机器1.6倍的镜头系数，极大地放大了跑焦的“可观察性”，于是，一夜之间跑焦的问题突然浮出水面，成为热门话题。
原图放大后问题无所遁形
连佳能自己都承认，绝对的聚焦是不可能的，但可以把误差控制在一个“可接受”的范围之内。这一点，本人的观点是完全否定的：即使同使用胶片一样扩引成五寸的照片，还是可以很明显地看出来图象是朦胧的。换句话说，因为跑焦机器的有效分辨率只达到了不过100万象素的水平，那么600万象素的CMOS会有任何的意义吗？
没仔细研究过佳能的宣传方式，感觉上DSLR应该是是民用DC再高一级的品种，至少在主要的指标方面DSLR不应该输给民用的DC，但在分辨率方面，300D显然不是717的对手。佳能显然默许了300D比717更好的说法，最起码它没有告诉人们，600万象素的300D会是如此糟糕的表现。
如果把话再说清楚一点，问题比大家的想象要严重得多。如果你的300D或是其它型号的机器也跑焦，那么很好，你的机器是“正常的”；如果你的机器不跑焦，告诉你，千万不要高兴得太早：你这台焦点准确的机器，究竟是本身就没有误差呢，还是被“修正”过的呢？如果是修正过的机器，你能保证它换上另一个镜头的时候还是准确的吗？
我为佳能感到悲哀。因为一个廉价化的设计，导致了从10D开始，到300D，再到刚推出的20D，跑焦的问题如此的广泛；也因为一个这样的设计，单单靠免费的、不算冷漠的服务却无法从根本上解决问题，甚至，佳能都不敢公开地承认这一点。一切的手段是那样的苍白，那样的无力。