脚底脱皮是怎么回事:缠论总结版（六）GH

       前面课程，最基础的无非两方面，一、中枢；二、走势类型及其连接。这两方面相互依存，如果没有走势类型，中枢也无法定义；而没有中枢，走势也无法分出类型。如果理论就此打住，那么一个循环定义就不可避免。要解决该循环，级别的概念是不可缺少的。有了级别，一个严格的递归式定义才可以展开。
       最严格去定义，每笔的交易是最低级别的，连续三笔相同价位的交易，就构成最低级别的中枢。有一个最低级别中枢的走势，就是最低级别的盘整走势类型；有两个最低级别中枢的走势，就是最低级别的趋势走势类型，如果第二个中枢比第一个高，那就是上涨走势类型，反之就是下跌走势类型。一般来说，假设依次存在着N（N>2）个中枢，只要依次保持着第N 个中枢比N-1 个高的状态，那么就是上涨走势类型的延续；依次保持着第N 个中枢比N-1 个低的状态，就是下跌走势类型的延续。显然，根据上面的定义，在最低级别的上涨里，只要也只有出现依次第N 个中枢不再高于、即等于或低于第N-1 个的状态，才可说这最低级别的上涨结束。最低级别下跌的情况与此相反。
       而三个连续的最低级别走势类型之间，如果发生重叠关系，也就是三个最低级别走势类型所分别经过的价格区间有交集，那么就形成了高一级别的缠中说禅中枢。
       有了该中枢定义，依照在最低级别上的分类方法，同样在高级别上可以把走势进行完全的分类，而这个过程可以逐级上推，然后就可以严格定义各级别的中枢与走势类型而不涉及任何循环定义的问题。
       可以不大严格地说，三个连续1 分钟走势类型的重叠构成5 分钟的中枢，三个连续5 分钟走势类型的重叠构成15 或30 分钟的中枢等。
       显然，站在任意一个固定级别里，走势类型是可以被严格划分的。
       例如，说一个5 分钟的走势类型，显然不可能包含一个30 分钟的中枢，因为按定义，一个单独的5 分钟走势类型无论如何延续，也不可能出现一个30 分钟的中枢。要形成一个30 分钟的中枢，显然只能是3 个以上5 分钟走势类型的连接才可能。
       显然，一个高级别的走势类型必然就是由几个低级别的走势类型连接而成，但不一定都是次级别的走势类型，例如，a+B+b，B 是30 分钟中枢，由3 个5 分钟走势类型构成，a、b 是1 分钟走势类型，那么a+B+b 这个30 分钟走势类型就能分解成2 个1 分钟走势类型和3 个5 分钟走势类型的连接。但我们还可以通过拆散重分，使得一个高级别的走势类型必然就是由几个次级别的走势类型连接而成，由于中枢里至少有三段次级别走势类型，所以就有了 “缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
       例如，还是上面a+B+b 的例子，估计很多人怎么都看不出为什么这分解定理一定成立。其实，不妨假设B 中有三段5 分钟走势类型，分别表示为B1、B2、B3，那么a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=（ a+B1）+B2+（B3+b），显然（ a+ B1）、B2、（B3+b）都是5 分钟走势类型，这就是该分解定理所说的东西。学过一点抽象代数的都容易理解上面的话，用抽象的话说，就是走势类型连接这种运算是符合结合律的。但走势类型的连接运算不符合交换率，这就是该运算的特别之处。只要明白了走势类型连接运算的结合性，那就不难同时明白 “缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
       注意，走势是客观的，而用什么级别去分析这走势却是主观的。根据“缠中说禅走势分解定理一”，任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接，那么就意味着，按某种级别去操作，就等于永远只处理三种同一级别的走势类型及其连接。还是上面a+B+b 的例子，站在5 分钟级别的角度，这里有三个走势类型的连接，站在30 分钟级别的角度，就只有一个走势类型。那么，前面反复说的，确定自己操作的级别，就是确定自己究竟是按什么级别来分析、操作。例如，5 分钟级别上下上三段，意味着在5 分钟级别上有2 个底背驰、2 个顶背驰，按买点买、卖点卖的原则，就有2 次的完整操作；而按30 分钟级别看，这里就没有买卖点，所以就无须操作。
       因此，根据各种情况，你就可以相应定好自己的操作级别，这样就可以按照相应的级别分析、操作。也就是说，一旦该级别出现买卖点，你必须进入或退出。也就是说，在你的操作级别上，你是不参与任何调整或下跌走势类型的。
       这样，整个操作就有一定的立体性，从而更降低其风险，也就是能进行把成本降低这唯一能降低风险的活动，只有当成本为0 时，才算真正脱离风险。
       根据“缠中说禅走势分解定理”，很容易就证明“缠中说禅买卖点级别定理”：大级别的买卖点必然是次级别以下某一级别的买卖点。
       这个证明很简单，具体就不写了，还用上面的例子来说明：a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=（ a+ B1）+B2+（B3+b），最后的（B3+b）形成30 分钟的买卖点，那么自然其极限点在b 上，对b 进行分解，如果该极限点不是b 的买卖点，那么就意味着b 还没完成，还要延伸下去，那么这极限点自然也不会是（B3+b）的极限点，这就矛盾了。但注意，大级别的买卖点不一定就是次级别的买卖点，在这个例子里，b 可以是1 分钟级别的，就不是30 分钟级别的次级别了。所以只能说是次级别以下某一级别的买卖点。这也是为什么有时候，有时候一个1 分钟的背驰就会引发大级别下跌的原因。
       走势类型连接结合性的简单运用
       走势类型的连接符合结合律，即A+B+C=（A+B）+C=A+（B+C），A、B、C 的走势类型级别可以不同。因此，站在多义性的角度，根据该结合律，就不难知道，任何一段走势，都可以有很多不同的释义。必须注意，多义性不是含糊性，一个含糊的理论，其分类、概念等呈现的含糊性，只是证明该理论基础的含糊。而多义性，是站在一个严格、精确的理论基础上，用同一理论的不同视角对同一现象进行分析。
       一个最简单的释义角度，就是级别，任何一段走势，都可以根据不同的级别进行分解，而根据某级别进行操作，站在纯理论的角度，无非等价于选择该等式列中某个子式子进行操作。
       还有一种应用，就是关于走势的当下判断。当下判断，其基础在于采取的分解方式。例如，一个按5 分钟分解的操作角度与一个按30 分钟分解的操作角度，在同一时间看到的走势意义是不同的。更重要的是，在5 分钟分解中完成的走势，在30 分钟却不一定完成。例如A+B，A、B 都是5分钟的走势类型，那么A+B 走势，对于30 分钟的分解就是未完成的。根据走势必须完美的原则，未完成的走势必完成，也就是，在不同的分解角度，可以在当下看到不同级别的未完成走势根据走势必完美原则产生的运动，这方面的仔细分析留待专门的课程。
       还有一种应用，就是把走势重新组合，使得走势更加清晰。很多人一看走势就晕，最主要是不了解走势连接的结合性，任何的走势，在结合律上，都可以重新组合，使得走势显示明显的规律性。
       而这种根据结合律的最佳组合，是根据市场当下的走势随时变化的，而所有的变化，都符合理论要求且不会影响实际操作，是对实际操作起着更有力的帮助。
       例如，在最近走势中，30 分钟图上，2760 到2858 这30 分钟中枢，03081000 的5 分钟回抽确认了一个第三类买点，然后其后就继续走出一个新的30 分钟中枢，而030810005 分钟回抽低点2871 点比上一中枢的最高点2888 点要低，而后来关于03071330 开始的这个30 分钟中枢出现延伸，这样，我们就可以对这个分解进行重新组合，给出一个更清晰的组合方法，把03081000 的5 分钟回抽组合到03051330 开始的这段5分钟走势中，形成一个5 分钟的上涨，然后新的30 分钟中枢就从03091030，这样的好处在于，这个中枢震荡的低点2892 点比2888 点高，如果其后的震荡不出现跌破2888 的走势，那么就是一个30 分钟的上涨走势形成了。但在这个新的中枢被一个新的第三类买点有效突破前，依然存在震荡跌破2888 点甚至最终确认中枢扩展。但这样的重新组合，对看图就有了帮助。当然，站在纯中枢的角度，依然可以坚持让新中枢从03071330 开始，这样对具体的操作也没有太大影响，但在判断上就没有重新组合的看起来方便了。

       注意，这种重新组合，不涉及任何预测性，有人可能要问，那么为什么不一开始就把03081000的5 分钟回抽组合到03051330 开始的这段5 分钟走势中？因为这种组合不利于操作，站在这种组合下，030810005 分钟回抽的第三类买点意义并没有被揭示，是仅仅被局限在一个小的5 分钟走势范围内，按照这种组合，就会很恐慌地等待背驰，之所以这样，是因为对走势的理解不够深刻，看不到不同组合反映的意义。而任何组合的反映都是有意义的，对这些组合意义的全面把握，就是一个工夫上的长进了。
       此外，组合的一个要点在于，尽量避繁就简，因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问，那么中枢扩展的定义是否不适用？当然适用，中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的，而实际操作中，往往第二个中枢还没有走完，还在继续延伸中，所以，除非出现明确的、符合理论定义的破坏，就可以根据有利于判断、操作的原则，对走势进行当下的组合。但必须强调的是，当下采取什么组合，就要按该种组合的具体图形意义来判断、操作，例如，现在把03091030 当成新30分钟中枢的起点，那么中枢的位置就变成2947 到2905，这样后面第三类买点的位置就有了新的标准。当然，你依然可以还是按03071330 开始30 分钟中枢，这样，中枢的位置就是2911 到2892，这样，第三类买点的可能位置就不同了。
       还有一种更重要的应用，就是在中枢的震荡中。围绕中枢的震荡，不一定都是次级别的，例如，一个日线中枢，围绕他的震荡，完全可以是30 分钟以下的任意级别，甚至是一个跳空缺口，例如有些股票，完全可以今天一字涨停，明天一字跌停，跳来跳去的。一般这种走势，一般人看着就晕了。但如果明白走势连接的结合性，就知道，无论怎么跳，最终都要形成更大级别的，只要不脱离这日线中枢，最后都至少会形成30 分钟级别的走势。
       不应该对走势进行任何的预测，但所有已走出来的走势，却可以根据级别与结合律等随意组合，无论任何组合，在该组合下，都必然符合本ID 的理论，而任何最终的走势，都在所有组合中完全符合本ID 的理论，这也是本ID 理论的神奇之处，无论你怎么组合，都不会出现违反本ID 理论的情况。但能否找到最合适的组合以适应操作，以及根据不同的组合，对走势进行综合分析，这就和经验有关了。这些最适合的分解，都是有相应答案的，关键是你能否看出来，而这根本不涉及任何的预测，只是对已有走势的分解，与对理论的把握与图形的熟悉度相关。而这些都是一些最基本的工夫，但必须在当下的走势中不断磨练才能真正掌握。如果真能把握这些最基本的当下走势的最合理组合以及用不同组合进行综合分析，那就可以开始继续读初三了。
       背驰的再分辨
       没有趋势，没有背驰，不是任何a+A+b+B+c 形式的都有背驰的。当说a+A+b+B+c 中有背驰时，首先要a+A+b+B+c 是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B 是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果A 的级别比B 大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a 与（b+B+c）就是围绕中枢A 的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c 当成B 的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把b、c 当成B 的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c是趋势且A、B 级别相同的角度。
       其次，c 必然是次级别的，也就是说，c 至少包含对B 的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B 中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b 是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b 在级别上是不能大于c 的。例如，如果b 是次级别，而c 出现连续缺口，即使c 没完成，最终也延续成次级别，但c 是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。
       还有，如果a+A+b+B+c 是上涨，c 一定要创出新高；a+A+b+B+c 是下跌，c 一定要创出新低。否则，就算c 包含B 的第三类买卖点，也可以对围绕B 的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c 的内部进行分析，由于c 包含B 的第三类买卖点，则c 至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c 的形式进行次级别分析确定c 中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。