蜀道难朗诵濮存昕视频:冷漠时代
冷漠时代
最近，看了这样一则报道：在两名少年落水不足5米的地方就停着一艘渔船，围观者有200多人，但没一人下水施救。有位女同学给渔船老板跪下求他们捞救，老板说，活人不救，捞尸体，白天每人12000元，晚上18000元。据称，打捞费的分配内幕：大头归老板，雇佣人员基本报酬为500元，拥有船只另加50元，拥有打捞工具的另加30元，渔民的报酬是几十到200元。这是一条多么冷酷的金钱链！有了它的存在，死两个或者更多的大学生，这些人眼睛都不会眨一下，在这些人眼中，没有生命，没有人道，唯有金钱！这样的冷漠让人觉得心寒，让人觉得可怕。所以当我们遇到这样的现象时，便不难理解，当你拦车送孕妇去医院时，没人会停，担心有阴谋；当路人拦你问路时，不会停，担心被钓；当面对街头暴力时，围观者水泄不通，却没一人上去阻拦……信什么不该信什么，什么是真什么是假，没人说得清，所以人们干脆选择绝对，而选择绝对的同时也就必然选择了冷漠与残忍。
有这样一则故事，不知是真是假，“说多个国家共同进行一项有趣的测试，将装有50美元的一些钱包，分批次地随意扔到各个国家，看人们对钱包作何处理。结果有些国家，钱包100%交了回来，一些国家部分交了回来。唯独我国没有一人将钱包交回来，结果出乎所有人的意料，被仍在中国的钱包，没有一个被拿走。为什么？大家都用怀疑的眼光看那钱包，认为有人设套，谁也不敢要那钱包。”我想：没有人会无聊到在各个国家之间做这样的游戏，但这个故事却说明了一个现象：大多数时候，我们冷漠，不是因为有利益在驱使着我们去转变，而是常常为了明哲保身；我们冷漠，不是为了获得非法的权势和地位，而往往是因为不喜欢充当野心家们的牺牲品；我们冷漠，不是为了要和他人划清界限或者与世隔绝，而恰恰是为了避免与人过分亲密所产生的刺猬效应；近则相伤。总而言之，我们冷漠是为了自保，而非为了保人，或者去伤人。