补风机和送风机:中资银行仍是本土银行 - FT中文网
中资银行仍是本土银行
读者: 452055521 字号最大 较大 默认 较小 最小 背景 收藏 电邮 打印 评论[12条]FT中文网编辑:
我注意到《Lex专栏:中资银行为何没有走向海外?》一文中提到了中资银行进军海外迟迟不见动静的几个原因。对这个问题,我自己也有些看法。
中资银行成立之初就有海外分支机构,中国银行伦敦分行早在上个世纪初就已经存在。如果从那时算起,可以说中资银行的海外分支机构有了很大的发展。从这个意义上说,中资银行早已走走向海外。
我觉得文章作者其实想探讨的问题是,如何做大、做强中资银行的海外业务,中资银行的信誉和知名度,以及在国际银行业间的影响力。
被过滤广告第一,绝大部分的海外金融机构来到另一个国家开设分支机构的初衷,都是服务于本国企业和个人,采取的是客户跟随战略。到目前为止,中资银行的海外机构也仅仅是达到了这个层次的水平。
而如果想拥有强大的海外盈利能力,就不仅仅需要服务本国,更要为当地企业和个人提供更好的、更有特色的金融服务。这正是中资银行的薄弱环节。在和外国的竞争对手较量中一直处于下风,自然难以壮大。
第二,人民币的地位短时间内难以获得极大的提高,即人民币国际化的水平也间接制约了中资银行走向海外。如果要在国际金融领域取得一席之地,就必须发挥强项。但坦率的讲,我并不认为现在的中资银行有什么业务水平处于世界前列。
也许只有人民币走向海外,中资银行才能慢慢的走向海外。发挥中资银行国情熟、业务熟的特点,做大做强中资银行的海外人民币业务。
第三,中资银行走向海外的意愿并不强,这倒不是因为作者提到的市场够大所导致的。中国的银行业竞争很激烈,相比西方银行业的竞争更加复杂,有更多的非市场因素起了很大作用。
到目前为止,我没有看到任何一家中资银行在企业战略中提出要打造一家国际化的知名银行,也没有任何的数据去考核这些观点。所以从企业战略来说,中资银行还是本土银行,如果没有明确的战略,则必然没有明确的行动。
值得商榷的是,作者关于薪酬对中资银行海外扩张的影响,我个人感觉过虑了。薪酬对于中国的银行业者,特别是高管来说,应该不足为虑,充足的在职消费和完善的保障是任何一个银行高管应有的待遇。把中资银行的高管薪酬折合成美元意义不大。