陈奕迅演唱会2016合肥:军售问题:美台都应有新思维

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 17:25:59

2011年8月3日,在香港凤凰台邀请下,我与美国的包道格先生,台湾的丁树范先生,三人就美国对台军售问题进行了对话。既畅所欲言,又互有争议。在这次对话中,我建议美方和台湾对此都应该有“新思维”。但因时间短促,发言也比较零星,没有能条理化,现特就此整理并补充如下:

  我在发言中指出,自2008年以来,海峡两岸关系的交流交往就十分热烙,两岸关系有明显改善,美国政府也一直重申它十分乐见台湾与大陆关系的和平发展趋势,然而就在这个时候美国政府竟忽然宣布近期准备对台军售,美国181名众议员还借机联名向白宫施加压力,这不禁引起各方人士的关注。我个人坚决反对美国对台军售。

  我认为,对于美国的军售,不能就事论事,一定要透过现象看本质。表面上看,美国对台军售,是因为台湾“军备老旧”,“两岸军力失衡”,卖的仅是“防御性武器”,等等,似乎是合情合理,无可非议式的。但深层次看,就知道其背后却隐藏着不可告人的动机。

  这里有三个问题:一是美国为什么要卖?二是台湾为什么要买?三是大陆为什么会反对?我想分别谈点看法。美国为什么要对台“军售”?无非一是美国军火集团的“超额利润”;二是美国当局的“战略利益”——“以台制中”,这和日本帝国主义当年的“以华制华”政略没有什么两样。台湾为什么要向美国“军购”?无非一是拉拢和讨好美国;二是企图在美国保护下“偏安求存”。中国大陆为什么要反对?一是台湾问题乃中国内政,自然会坚决反对美国长期插手;二是美国的插手,一定会影响两岸关系和平发展的势头,以及台湾问题最终的和平统一。

  台湾方面对此应该有“新思维”。“台湾的‘安全’应靠什么?”究竟是靠美国的“军售”还是两岸的“和解”?当年在大陆,美国的先进武器没有救得了国民党;在朝鲜战场上,武器落后的中国人民志愿军一样能打败武器先进的美国军队。近三年多来,两岸关系不断改善,台湾海峡已出现了前所未有的和平气氛,难道还要将此拉着后退吗?有人拿中国大陆国防现代化和境内导弹部署大做文章,这是不对的。中国是一个大国,加速国防现代化,加强东南沿海防务,这完全是国家整体发展和防务布局的需要。中国人不打中国人,不可能是针对台湾同胞的。

  美国对此也应有“新思维”。美国“以台制中”的战略要不要调整?中美关系与两岸关系熟重?我认为,台湾问题关系到我们国家的核心利益,美国政府继续这样做,实际上是把美国置于全体中国人民的对立面,这对美国绝对没有好处。从整个国际形势发展趋势看,中美关系越来越重要,双方都希望加强两国的战略合作关系,而美国方面设若继续抓着中国的台湾不放,长期军售台湾,这不是完全不顾中美合作关系的大局吗?美国一面要卡住中国人民的脖子,一面又想与中国政府握手,鱼与熊掌兼得,这怎么可能?

  中美建交以后不久,19794月,美国竟违背国际法,制定了一个所谓《与台湾关系法》,向台湾出售武器,以国内立法的形式来干涉中国内政,到现在已31年零4个月了,至今拖着不肯解决。19828月,中美两国就美国对台售武器问题,签订了“8.17公报”,美国政府承诺将逐步减少对台军售,约束其规模和质量,并最后停止军售,然至今也已29年了,同样拖着不肯解决,甚至想提高军售数量和质量,这是完全不顾中美两国协议的失信行为,也未免太霸道、太欺侮人了。

  对美国来说,目前最重的是如何处理好两个“两岸关系”。一是“大两岸”关系,就是太平洋两岸,中美关系问题;二是“小两岸”关系,就是海峡两岸,台湾和大陆的关系问题。大两岸关系决定小两岸关系,大两岸关系处好了,也就是中美两国关系的大局处理好了,小两岸关系就不会有什么大问题,台海和平就会有保障。

  无论是大两岸关系或小两岸关系,都是“和则双利、斗则双伤”。这两个“两岸关系”是辩证的,大两岸关系正常友好的发展有利于推动小两岸关系的和平发展;同样,小两岸关系健康和平发展,以至最终实现和平统一,也有利于促进和推动中美两国大两岸关系和平友好的发展。是美国和台湾都应及早提出新思维的时候了,切不可再走早就僵化的老路了。