九乡新闻网腾讯动漫电脑版:五岳散人：“何不去租房”离人间烟火有多远(东方早报 2011-1-10)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 07:50:58
五岳散人：“何不去租房”离人间烟火有多远
http://www.sina.com.cn 2011年01月10日09:14 东方早报广州市是个相当市民化的城市，在这个市民化的城市里，最大的感觉就是大家都很实际，柴米油盐、饮食男女都能在广州找到，很少有人有特别宏大叙事的欲望。这与京城还是有所不同的。但广州市长近日的一番话倒是很让人纠结，他说的是房价。
在《南方日报》的一个采访当中，广州市长万庆良说道：“我认为，我们的观念要转变，从有住房变成有房住，我工作了20多年，还没买房，现在住的是市政府的宿舍，在珠江帝景130多平方米，每月交租600元，当然，政府会补贴一部分房租。”然后这篇报道就以“广州市长自曝工作20年没有买房”的标题流传出去了。当然，一个市长这么多年没有买房自然是卖点，其实更重要的卖点在于，他住的那个叫做珠江帝景的楼盘是广州的高档社区之一，同等面积的住房要是用市价租的话，大概付出的是市长先生的十倍左右。(编按：“好租网”提供的信息，广州“珠江帝景”的租金套均为5000-7000元/月。)
其实我这儿还真不是想针对万市长廉价租房有所微词，而且纵观其发言，还是有其合理性的。比如说，民众确实应该转换一些观念，未必都需要买房才能居住，租房也是一个不错的选择，只要如万市长所说，让人人有房住，想租房的人租得起，想买房的买得起是广州政府下阶段工作的重点之一，而其中，首要解决的是特困和低收入人群的住房问题。
说起来要是真的如万市长这样的价钱能够租到这种水准的房子，买房还真是挺傻的。但咱们也都知道，这个价格也就是您能在补贴之下租到，别人是享受不了的。
但作为一个具有基本理性的人，我们不能说万市长这话是成心挑逗大家的情绪，也不能说万市长这是站着说话不腰疼，而是有可能万市长真的不知道现在租房的价格到底是多少。
可能普通人不理解：作为一个市长，为什么不知道租房的价格几何？前两天，我太太拿个梨给我吃，说是这东西现在一个都要两块多钱了。当时连我也吓了一跳，这物价怎么高到了这个程度？因为平日里家务是不管的，所以物价高涨是知道的，但涨成什么样，还真没有具体的概念。转念一想，我这种不算有钱人、成功人士的人都没有具体的概念，大概万市长也不会有亲自去菜市场的雅兴吧。
我是可以不用去菜市场的，因为有太太去就可以了，市长不知道自己治下的城市房租到底几何，并且能够拿出自己作为例子来证明租房的合理性，未免就过于生猛，也过于不食人间烟火了。草民当然可以这样做，市长则不行，因为他要知道自己治下的城市到底是个什么样子，才能制定合适的政策作为应对。万市长除了这句话之外，其他话都很有道理，但建立在一个不靠谱租房价格上的论证是不是会有意义，这个恐怕就要另说了。
最近一些年来，总有新闻说高官们买不起房、收入并不高，而从来没人说过，在这种并不高的收入之下，他们中一些人过的是那种“工资基本不动、吃喝基本靠送”的日子，已经不知道民间的生活了。而如果一个人的日子是可以这样过的话，其工资的含金量之高，恐怕已经远超黄金的价值，这个随着官位而来的含金量，已经把官员的生活与大众隔离得很远很远了。(作者系资深网络评论人士)http://news.sina.com.cn/pl/2011-01-10/091421789053.shtml 公众为何另类解读市长租房本报特约评论员徐立凡 《 京华时报 》（ 2011年01月09日 第 002 版）
网络话语中对于市长在好地段租房并享受政府补贴的一些另类解读和羡慕表达，与其说针对的是市长的租房，不如说针对的是住房问题的弊端，针对的是住房福利的倾斜式安排。 据《南方日报》报道，广州市长万庆良在广东省委十届八次全会分组讨论会上就房价问题表示：“我们的观念要转变,从有住房变成有房住。”市长还自曝住房情况：工作了20多年还没买房，住的是市政府在珠江帝景130多平方米的宿舍，每月交租600元，当然政府会补贴一部分房租。 应当说，万市长以自己租房为例对住房理念进行阐述很生动，所要表达的意思也符合实际。在市场权力和政府市场共同分配财富的时代，民众收入分配具有级别差距和界别差距是客观存在。这种差距性决定了追求住房产权能力的差异，即不可能实现不同群体都有能力买房。在这种情况下，政府着手解决住房问题的关键，在于尽量满足民众的居住权需求，以实现住房问题上最大的公义性。 但是，也要看到，社会各界之所以强烈关注住房问题，最纠结之处并不在于不认可、不接受收入的级别和界别差别化，而在于差别化是否超出了合理范围；不在于不认可、不接受由商品房、经适房、保障房所构成的多层次住房体系，而在于多层次的住房体系是否真正实现了其社会调剂功能；不在于购房门槛抬高，而在于房价的构成因素是否合理，是否高企到了嘲笑普通收入群体的理想的地步。 因此，民众就高房价问题所冀望于政府的，不仅仅是一个价格问题，还在于政府能否加大力度消弭房价中的种种不合理成分，能否整治种种不理性的市场乱象，能否呵护住人们对于住房背后所代表的追求幸福的那一点火种。从这个角度说，即使政府官员租房住，而没有展现出足够的勇气，来解决住房问题如坚冰般积聚的弊端，提出并采取割除这些弊端的行动，那么租房也很容易被许多人认为是一种姿态。网络话语中对于市长在好地段租房并享受政府补贴的一些另类解读和羡慕表达，与其说针对的是市长的租房，不如说针对的是住房问题的弊端，针对的是住房福利的倾斜式安排。 在一个较为合理的分配体系和较为健康的住房体系语境里，政府官员租房也好，合情合法合理地拥有自己的房屋产权也好，相信民众都会视为自然权利和正常选择，如同自己所享有的自然权利和正常选择。这才是我们的目标。而要达到这一语境，民众既要对政府官员以自己为例的善意用意予以接受，政府官员也要对民众的不同解读予以善意理解，并从中体会到民众的殷殷之情，转化为更恰当的公共政策。