九乡新闻网膝盖疼不能正常走路:反腐感觉：官方和民众的差异有多大？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/02 18:03:25
按照中央领导同志的说法，反腐败关系到国家政权的生死存亡；关系到党和国家的生死存亡。故而自十六大以来，胡锦涛总书记和温家宝总理，每年都在数十次的讲话中提到反腐话题，至于中纪委等最高反腐机构，则一次又一次地出台反腐条例；一次又一次地推出反腐举措。既然如此重视反腐，自然就会有效果的。不用说，对反腐的效果，没人会否定、能否定的，分歧在于效果究竟有多大、老百姓对反腐的满意度究竟有多高。中纪委的官员认为“反腐败斗争取得了明显成效”？而2010年12月29日，国务院新闻办公室发表的《中国的反腐败和廉政建设》白皮书提出，公众对反腐满意度提高到70.6%。假如去问问民众：你对反腐效果满意吗？恐怕10人至少有8人会将头摇得像拨浪鼓一般。
我总在揣摩：白皮书中的70.6%究竟是如何得来的？假如统计的是各地的平均满意度，那白皮书那个70.6%就太保守了一点，不信你在百度中输入“反腐满意度”，除了白皮书中的数据外，便是各地反腐机构公布的有关群众对反腐的满意度的数据，如大庆达90%以上；淮安达79.6%；韶关达九成；威海达98%；西藏达81.86%......仅这几个数据的平均值便达87.8%，其中还有一些数据是100%，因感觉太假了，我就没有引用。
如此之高的公众满意度，是否真个儿来自公众？只怕很难说。我作为普通公众的一员，从来没有哪家反腐机构的工作人员问过我对反腐效果是否满意，我周围的同事也没有谁接受过这种调查；我的星散于全国各地的q友，我也特意问过他们是否接受过这种调查，他们的回答不约而同是两个字：“没有”。所以，反腐机构的满意度，看来疑问多多、水分多多。那么，这些令人“鼓舞”的数据究竟来自何处？有的数据，可能来源于领导或秘书的“后脑勺”；有的数据，可能来源于反腐系统的工作人员；有的数据，可能来源于相知相识的小“圈圈”；有的数据，可能来自于少数“忠诚度”很高的党员干部……
反腐机构对群众的举报投诉或许不那么重视，但对群众满意度却很是看重，因为群众满意度是衡量反腐机构政绩的重要指标，群众满意度越高，反腐政绩就越突出。很高的的群众满意度，“成就”的是官员尤其是反腐机构官员的“满意度”。
当然，反腐机构的“满意度”，还来源于由阿拉伯数字拼凑起来的统计数据。
且看报道：2010年，我国的纪检监察机关查办案件情况如何？中央纪委监察部召开新闻通气会回应社会和广大群众的关切，全年立案139621件，处分146517人，挽回经济损失89.7亿元。查办力度不断加大，取得的成效鼓舞人心，彰显了党中央、国务院、中纪委反腐败的坚定信心、坚强力量。
单从这几个数据看，确实够“鼓舞人心”的。中国是一个大国，什么样的工作只要统计汇总，就会很有看头、“鼓舞人心”的。同时，中国的腐败指数在世界上居于前列，说明贪污腐败很严重、涉腐人员众多、涉腐金额巨大，即使将涉腐人员抓它个百分之一，汇总起来也是个大数字。至于贪腐金额，原广东中山市女市长李启红的家族，便聚敛了20个亿的财富，有报道说前深圳市长许宗衡比肩李启红，涉案金额亦达20亿元。这一男一女两贪官的涉腐金额，便超过了40亿元！ 2010年全国挽回的损失才89.7亿元，似乎太少了一点，不应该成为上层官员“鼓舞人心”的数据。
站在平民百姓的角度看，反腐的效果丝毫感受不到“鼓舞人心”。时下，腐败已经渗透到我们的政治生活、经济生活、社会生活和日常生活的各个角落：提拔升迁要送钱送物；应征入伍要送钱送物；打官司要送钱送物；评先创模上档升级要送钱送物；和政府做生意要送钱送物；大学毕业生找工作要送钱送物；到报纸上发文章要送钱送物；考驾驶证要送钱送物；看病住院要送钱送物；请看守所民警“关照”嫌犯要送钱送物；乃至反腐败本身也得找关系请客送礼……这些腐败现象，在老百姓的眼里一点也没有减少，国家反腐机构公布的数据，到了老百姓那儿似乎就彻底“消融”了。事实上，真正直接损害老百姓利益的，是老百姓身边的腐败，是老百姓绕不过的形形色色的“办事礼”。恰恰是这种老百姓身边的腐败，不但未见减轻减少，而且有一年比一年增多加重的趋势。比如医生收受的红包，前些年一般是三五百的水平，现在一般都在千元以上。我在新闻单位做了20多年记者，原来某个单位或部门找个记者发一篇工作新闻或带点广告味的报道，打个200至400元的小红包，记者乐呵呵地表态“包你见报”，但如今没有上千元以上的红包，是很难请动记者的。
再说，互联网上乃至主流媒体揭露和举报的违法乱纪、贪污腐败行为，真正查处的有几许？光是我接触过的十来起举报案，便都没有受到查处，其中有的举报案线索多多乃至证据确凿，举报者四处发帖、八方投诉，但当地的纪检监察部门却按兵不动，任被举报的涉腐人员逍遥法外。如原长沙工商局局长，先后有八家中央及媒体披露过他在建设长沙工商局新办公楼时，违规超标3000多万元的事实，但该局长不但未受到查处，反而“带病”升迁，在省局任副厅职官员至今。另有安徽原凤阳县委书记马占文，尽管被多名举报者举报，举报信中有关马占文在上海的房产、马占文女儿即将出国的巨额费用等线索，其实已经“跳”了出来，但马占文的身影至今仍活跃在政坛上，让举报者们感叹“反腐之难难于上青天！”类似的例子我还可以举出十多个。大凡被腐败伤害的人，肯定不会有“欢欣鼓舞”的感觉，而留给他们的是愁眉苦脸、唉声叹气！
党和国家最高领导人对反对腐败问题的认识是清醒的，（但只会喊口号唱高调，对腐败问题推不动治不了），胡锦涛总书记日前指出：要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，毫不动摇地加强党风廉政建设和反腐败斗争。这就提示我们，对反腐不可盲目乐观，陶醉在与普通民众无关的70%、80%、90%乃至更高的满意度中，将容易导致我们放松反腐斗争这根“弦”，不利于我们将反腐斗争进行到底。所以，我们既要看到反腐倡廉呈现良好发展态势，取得了新的成效，也要清醒地认识到，当前反腐倡廉形势依然严峻，腐败现象依然易发多发，公众对反腐的满意度仍然很低。
孙中山先生有句著名遗言：“革命尚未成功，同志仍需努力”。我们不妨套用一下这句话，叫做“反腐尚未成功，同志仍需努力。”中国的反腐，任重而道远！
我总在揣摩：白皮书中的70.6%究竟是如何得来的？假如统计的是各地的平均满意度，那白皮书那个70.6%就太保守了一点，不信你在百度中输入“反腐满意度”，除了白皮书中的数据外，便是各地反腐机构公布的有关群众对反腐的满意度的数据，如大庆达90%以上；淮安达79.6%；韶关达九成；威海达98%；西藏达81.86%......仅这几个数据的平均值便达87.8%，其中还有一些数据是100%，因感觉太假了，我就没有引用。
如此之高的公众满意度，是否真个儿来自公众？只怕很难说。我作为普通公众的一员，从来没有哪家反腐机构的工作人员问过我对反腐效果是否满意，我周围的同事也没有谁接受过这种调查；我的星散于全国各地的q友，我也特意问过他们是否接受过这种调查，他们的回答不约而同是两个字：“没有”。所以，反腐机构的满意度，看来疑问多多、水分多多。那么，这些令人“鼓舞”的数据究竟来自何处？有的数据，可能来源于领导或秘书的“后脑勺”；有的数据，可能来源于反腐系统的工作人员；有的数据，可能来源于相知相识的小“圈圈”；有的数据，可能来自于少数“忠诚度”很高的党员干部……
反腐机构对群众的举报投诉或许不那么重视，但对群众满意度却很是看重，因为群众满意度是衡量反腐机构政绩的重要指标，群众满意度越高，反腐政绩就越突出。很高的的群众满意度，“成就”的是官员尤其是反腐机构官员的“满意度”。
当然，反腐机构的“满意度”，还来源于由阿拉伯数字拼凑起来的统计数据。
且看报道：2010年，我国的纪检监察机关查办案件情况如何？中央纪委监察部召开新闻通气会回应社会和广大群众的关切，全年立案139621件，处分146517人，挽回经济损失89.7亿元。查办力度不断加大，取得的成效鼓舞人心，彰显了党中央、国务院、中纪委反腐败的坚定信心、坚强力量。
单从这几个数据看，确实够“鼓舞人心”的。中国是一个大国，什么样的工作只要统计汇总，就会很有看头、“鼓舞人心”的。同时，中国的腐败指数在世界上居于前列，说明贪污腐败很严重、涉腐人员众多、涉腐金额巨大，即使将涉腐人员抓它个百分之一，汇总起来也是个大数字。至于贪腐金额，原广东中山市女市长李启红的家族，便聚敛了20个亿的财富，有报道说前深圳市长许宗衡比肩李启红，涉案金额亦达20亿元。这一男一女两贪官的涉腐金额，便超过了40亿元！ 2010年全国挽回的损失才89.7亿元，似乎太少了一点，不应该成为上层官员“鼓舞人心”的数据。
站在平民百姓的角度看，反腐的效果丝毫感受不到“鼓舞人心”。时下，腐败已经渗透到我们的政治生活、经济生活、社会生活和日常生活的各个角落：提拔升迁要送钱送物；应征入伍要送钱送物；打官司要送钱送物；评先创模上档升级要送钱送物；和政府做生意要送钱送物；大学毕业生找工作要送钱送物；到报纸上发文章要送钱送物；考驾驶证要送钱送物；看病住院要送钱送物；请看守所民警“关照”嫌犯要送钱送物；乃至反腐败本身也得找关系请客送礼……这些腐败现象，在老百姓的眼里一点也没有减少，国家反腐机构公布的数据，到了老百姓那儿似乎就彻底“消融”了。事实上，真正直接损害老百姓利益的，是老百姓身边的腐败，是老百姓绕不过的形形色色的“办事礼”。恰恰是这种老百姓身边的腐败，不但未见减轻减少，而且有一年比一年增多加重的趋势。比如医生收受的红包，前些年一般是三五百的水平，现在一般都在千元以上。我在新闻单位做了20多年记者，原来某个单位或部门找个记者发一篇工作新闻或带点广告味的报道，打个200至400元的小红包，记者乐呵呵地表态“包你见报”，但如今没有上千元以上的红包，是很难请动记者的。
再说，互联网上乃至主流媒体揭露和举报的违法乱纪、贪污腐败行为，真正查处的有几许？光是我接触过的十来起举报案，便都没有受到查处，其中有的举报案线索多多乃至证据确凿，举报者四处发帖、八方投诉，但当地的纪检监察部门却按兵不动，任被举报的涉腐人员逍遥法外。如原长沙工商局局长，先后有八家中央及媒体披露过他在建设长沙工商局新办公楼时，违规超标3000多万元的事实，但该局长不但未受到查处，反而“带病”升迁，在省局任副厅职官员至今。另有安徽原凤阳县委书记马占文，尽管被多名举报者举报，举报信中有关马占文在上海的房产、马占文女儿即将出国的巨额费用等线索，其实已经“跳”了出来，但马占文的身影至今仍活跃在政坛上，让举报者们感叹“反腐之难难于上青天！”类似的例子我还可以举出十多个。大凡被腐败伤害的人，肯定不会有“欢欣鼓舞”的感觉，而留给他们的是愁眉苦脸、唉声叹气！
党和国家最高领导人对反对腐败问题的认识是清醒的，（但只会喊口号唱高调，对腐败问题推不动治不了），胡锦涛总书记日前指出：要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，毫不动摇地加强党风廉政建设和反腐败斗争。这就提示我们，对反腐不可盲目乐观，陶醉在与普通民众无关的70%、80%、90%乃至更高的满意度中，将容易导致我们放松反腐斗争这根“弦”，不利于我们将反腐斗争进行到底。所以，我们既要看到反腐倡廉呈现良好发展态势，取得了新的成效，也要清醒地认识到，当前反腐倡廉形势依然严峻，腐败现象依然易发多发，公众对反腐的满意度仍然很低。
孙中山先生有句著名遗言：“革命尚未成功，同志仍需努力”。我们不妨套用一下这句话，叫做“反腐尚未成功，同志仍需努力。”中国的反腐，任重而道远！
反腐感觉：官方和民众的差异有多大？
反腐感觉：官方和民众的差异有多大？
老年男女性生活的差异有多大
中美之间的物价到底有多大差异
中美之间的物价到底有多大差异？
蔡慎坤：中美之间的物价到底有多大差异？
统计局专家解惑官方统计数据与民众感受差异
民众反腐的别样“招数”
民众反腐的别样“招数”
9.民众有民众的责任和义务
青蒿素和中药有多大的关系？
青蒿素和中药有多大的关系？
青蒿素和中药有多大的关系？
青蒿素和中药有多大的关系？
毛泽东和邓小平的治国理念有何差异(3)
毛泽东和邓小平的治国理念有何差异
男人和女人的欲望有何差异
毛泽东和邓小平的治国理念有何差异
毛泽东和邓小平的治国理念有何差异
真有近半数的民众感觉生活幸福？
近半数的民众感觉幸福靠谱吗？
近半数的民众感觉幸福靠谱吗
中国和美国的差距到底有多大？
毛泽东时代官员和工人工资的差距有多大？