九乡新闻网苏州金鹰国际购物中心:“人民是军队的母亲”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/04 18:33:11
“人民是军队的母亲”
作者：杜子 2011-02-10 11:25:09 发表于：博客中国
“人民是军队的母亲”，这句话，是当年在苏联军队包围“白宫”后，叶利钦勇敢地走上坦克向军队发出停止进攻的呼吁，果然军队最终站到了人民一边，没有经过流血冲突的苏联和平实现了向民主政治的过渡。
1.“人民”是谁
在民主国家，人民就是一国全体公民，也就是说每个公民都是人民的一员。
在专治国家，人民是与统治者（统治阶级）相对应的一个集体概念。在“人民是国家的主人”的国家，自称为“人民公仆”者并不在人民之列。
2.如何理解“人民是军队的母亲”
就中国情况而言，军队的成员军人（包括武装警察），大都来自社会底层，以农民工人子弟居多，这便是感性的“人民是军队的母亲”。从“衣食父母”的理性上看，其实一点也不难理解。让我们一起来重温豫剧《花木兰》 “刘大哥讲话理太偏”那段唱词：
“白天来织布，夜晚来纺棉，不分昼夜辛勤把活儿干，壮士们才能有这吃和穿。你要不相信，请往身上看，咱们的鞋和袜，还有衣和衫，千针万线都是他们连…….”
3.为什么军人少有“人民是军队的母亲”的意识
曾几何时，“军民鱼水情”是那么含情脉脉动人心弦！
军中的政治思想教育很是十分了得的（队伍庞大开支豪繁的军队文工团就专司其职），其目的是为了“理论掌握群众”，要军人做“驯服的政治工具”。
自古以来，中国的各级长官，一直就是“花别人的钱，办自己的事”超级魔术师。各级长官掌管了人民创造的财富及其分配权，同时，也掌管了公职人员（包括公务员和军人）的仕途升迁和荣辱。所以，中国公职人员（也包括相当数量的平民百姓）大多眼中只有组织和上级，只知“感谢国家”、“感谢党和政府”，却难有纳税人的概念。
为什么会这样呢？请看人民（纳税人）财富的转移流程：
人民（通过生产和消费创造财富支出金钱）-------政府（通过赋税和各种名目的管理费敛取社会财富）---------长官（确定公职人员的工资和福利待遇标准）---------公职人员（工资和福利待遇落实到人）。
“端谁碗，受谁管（看谁脸）”。所以，视长官为衣食父母的中国公职人员口中的“为人民服务”只不过是一句自欺欺人的空话，也缺乏“食人之禄，奉人之事”的基本政治伦理。
4.如何理解“服从命令是军人的天职”
物极必反，过犹不及。
“服从命令是军人的天职”，也不可作无限的扩大解释。《圣经》上讲“顺服神，不顺服人，是应当的”，也就是说，违背真理的来自人（长官）的命令就不应当服从。
一个人，如果要做到不被他人充当助纣为虐的奴役工具，就要有具备是非善恶的良知和以公平正义人道为准则的独立思考和判断能力。
“我爱罗马，我更爱真理”，这句格言，实在发人深思。
5.剥夺生命权的几种情况
无疑，对于理性的正常人而言，人的生命价值是无比尊贵的。生命是神圣而不可侵犯的人权，这是一条不言而喻的真理。
剥夺人的生命权，这是人世间最可悲的事情。在现代文明社会，要剥夺一个人的生命，必须适用一定的条件。简单地分析，只有具备以下三个条件之一，方可剥夺人的生命权：
1） 公正的法庭判决处以极刑；
2） 异国军人之间你死我活的战争厮杀；
3） 危急凶险情势之下的防卫（多指自卫）。
6.如何理解“一切武装力量属于人民”
中国宪法的这条规定，明白无误地回答了“谁指挥枪”和武装力量“保护谁”的问题。同时，它也是军队国家化的宪法依据。军队国家化的实质就是：军人不能参政，军队应当在政治斗争中保持中立，在由哪个政党或哪个个人掌握国家政权的问题上保持中立，军队不能用来维护执政党或个人政权的稳定。其实，这原本就是一则常识，军队的使命本来就是“保家卫国”。
7.“人民的忠诚卫士”应当什么样
“生子当如孙仲谋，卫士当学埃及军”。
近日，埃及军方面临“国家动乱”，以人为本宪法至上，大义凛然地发表声明如下——“致伟大的埃及人民：你们的武装力量了解人民的合法权利，现在不会，将来也不会对埃及人民动用武力”。
这次，埃及军方为全世界各国军队（尤其是专制国家的军队）树立了光辉的典范。
值得顺便一提的是，突尼斯前总统本 阿里在出逃前吩咐军队不能对示威群众动武。
结语
“我应该怎样看这样的人：他拿花我的钱买来的剑，与我决斗？”（纪伯论语）。
的确不错，“人民是军队的母亲”！建议每一位口中食身上衣手中枪无不由人民血汗埋单的中国军人，认真地思考如下一个问题：应当怎样对待以和平方式表达自由意志的每一位手无寸铁的“母亲”？