九乡新闻网萌娘星纪校对txt下载:中国企业体制是否还有发展后劲？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 12:08:24
中国企业体制是否还有发展后劲？
作者：南海和老军001
中国目前的优势在于，执政者本身就是中国经济的最大参与者，面对巨室并不落于下风，当然其中的危害也是巨大的，行政式经济往往效率堪忧，同时灵活不足，或者这样来说，中国的体制也许有利于社会的长期平衡，但是不利于竞争，不利于竞争是两方面的，一方面是这样的体制下，竞争往往极为残酷，一方面是竞争为零，或者走走两个极端。
这个例子最好的是前苏联，前苏联的科研系统就是显著的残酷竞争型，以航天工业为例，前苏联的航天工业企业之多令人叫觉得疯狂，前苏联的航天工业企业之多令人觉得疯狂，这样的体制确实让苏联搞出了一大批的航空利器，但是一个问题也是显著的，这些航空利器往往都有某种极端化倾向，这样带着极端化倾向的技术产品第一是成本畸形，第二是性能不均衡，这会导致整个产品在商业上十分被动，而整个体系需要大量补血才能维持。
中国目前的国企体系算是世界独一无二，第一他们不是西式的完全商业化企业，第二他们也不是完全的行政性企业，当然这样的企业西方不是没有，比如西欧国家很多企业国企化严重， 但是由于西方的政治体制有利于私人资本集团，所以西欧的国企很难和执政当局完美的结合起来，形成对抗私有资本集团的合力，反而会因为种种原因成为私有资本集团低成本获得资源的工具。
首先我说一个企业的动力一般来自两个方面，第一是它自身的运作模式，第二是它自身的技术革新，这两者对应于两种不同的企业，商业企业和生产企业，就技术研发而言，目前世界技术研发的趋势在于，原生性的技术开发越来越依赖于国家层级的力量，企业独自进行原生性技术开发已经很难。这方面，中国国企有先天的优势，其行政性有利于其用不同于市场化手段的方面进行资源的整合，其行政性有利于其用不同于市场化手段的方法进行资源的整合，从而获得优势；但是另一个方面的困难在于这样的技术开发先天就市场化程度低，其市场适应能力低，可能技术先进但是赚不了钱，而非国企的长处恰恰就在于市场化的运作能力。
所以我认为中国国企的改革方向，第一在于行政简化，即行政力量应该变为看守式的，这方面的改革主要就是重新变动国资委的角色，第二是加强国企的兼并能力，目前中国国企的兼并能力不足，最大问题在于目前中国国企可能运营市场化了，但是在兼并上行政化依然严重，很多国企在兼并上不敢也不愿意冒险，决策者怕担风险，不敢负责，而兼并恰恰又是国企提高效率，改善市场能力的良方；第三是强化国企的科研角色，目前我国很多国企其基本角色不是搞技术研究，而是生产运营，事实上我认为国企很多的生产运营可以外包化，加强技术研究，从而提高技术人员的实际的地位，也削弱国企的行政化色彩。这就是南海要认为的中国企业的改革方向。
本文由老军精英群的精英网友南海所作，老军001只是进行了整理和发布在老军网络学堂上，不足之处，欢迎大家探讨！
老军001发表于
1
上一篇 << 老军001:巴林乱是否是石油圆诞生… 下一篇 >> 老军001:评中国是否真有轰8轰9轰…