蒙面歌王追梦人:科学地认识社会基本矛盾——与刘文魁商榷 - 观点商榷台 - 求是论坛 - Powered ...

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 12:04:03

科学地认识社会基本矛盾——与刘文魁商榷

对立, 对应, 抽象, 具体, 整体科学

科学地认识社会基本矛盾——与刘文魁商榷

社会基本矛盾理论是历史唯物主义科学体系的重要构成部分，是科学社会主义的重要的理论基础，而由于历史的局限，马克思虽然抽象地发现了社会的发展是社会基本矛盾运动、变化的结果，却在具体的意义上错误地把社会基本矛盾概括为生产力与生产关系的矛盾，并根据错误的社会基本矛盾理论推导出了一系列空想社会主义错误理论。这是因为马克思时代辩证唯物主义整体科学体系尚不存在，因而马克思不可能在具体的意义上正确地认识到社会基本矛盾的本质。

      运用当代辩证唯物主义整体对应原理来分析传统的社会基本矛盾理论，自然会发现其中的错误。生产关系是在生产力的基础上生成的，若生产力发生了变化，生产关系必然随之发生相应的变化，因而，生产力与生产关系之间是生成性对应关系，而不是矛盾对立关系，生产力与阻碍生产力的形成和发展的异化力之间的关系才是矛盾对立关系。生产力决定生产关系的原理当然是正确的，但是，把这一原理本身当成社会基本矛盾则是错误地扩大了矛盾概念，是错把对应当对立的错觉。

      根据对应原理和社会主义运动的实践经验，也可以认识到传统的资本主义基本矛盾理论的错误。既然把生产力决定生产关系的规律当成社会基本矛盾是错误的，那么，把生产的社会化与私有制之间的关系确定为矛盾对立关系也就是错误的。矛盾对立关系是矛盾双方同时存在而又同时消失，而如果私有制被消灭了，生产的社会化依然存在，更何况这里的生产的社会化这一概念是广义的，而私有制是个狭义的所有制概念，这一理论逻辑本身就违反了事实的逻辑，犯了以抽象代替具体的逻辑错误。因为商品生产的社会化要求私有制的发展，而代替商品生产的产品生产的社会化则使私有制的存在成为不必要。

      在以分工和产品交换为社会化形式的生产条件下，生产力的各个部分能够且有必要由各个社会劳动个体在时间上同时、在空间上异位地独立支配，所以，生产力的各个部分能够且有必要由社会劳动个体独立占有，市场经济发展的历史也表明，随着商品生产的社会化程度的提高，要求尽可能多的劳动个体参与支配社会生产，至于劳动个体是私人还是联合起来的私人都是一样。如果社会用来进行生产的工具是仅有的一个方圆数十万公里的宠大机器，这个机器又只能由社会中的全部劳动者共同使用，那么，不论是全部劳动者同时运用还是分批轮流继时运用，社会权力都没有必要规定生产资料私有制。正象运用辩证唯物主义整体对应原理所揭示的那样，生产力与生产关系之间是严格的生成性对应关系，生产的社会化的某一形式严格地对应着所有制的某一形式，所以，抽象地认为生产的社会化要求取消私有制和要求发展私有制都犯了以抽象代替具体的错误，具体地回答什么样的生产的社会化要求确立与之相对应的什么样的所有制才是科学的。
        
      可见，只有对生产力与生产关系之间、生产的社会化与私有制之间关系的认识摆脱了矛盾对立关系的错觉、并实现了由抽象上升到具体的整体过程、从而认识到了生产的社会化的具体形式与所有制之间的具体的对应关系之后，才能获得科学的、可直接用来指导社会主义实践的理论。传统的社会基本矛盾理论已经存在着把对应当对立的错误，而传统的资本主义基本矛盾理论又增加了以抽象代替具体的错误，所以，根据这样的模糊的和错误的理论必然推导出一系列空想社会主义错误理论，从而必然使社会主义运动处于空想状态而屡遭挫折。 本主题由 夏禹 于 2010-7-9 10:55 审核通过
科学地认识社会基本矛盾——与刘文魁商榷 - 观点商榷台 - 求是论坛 - Powered ... 余龙文：我与“实事求是”的“亲密接触” - 观点商榷台 - 求是论坛 - Powered ... 要充分认识到人类生存彼此间的相互依赖关系 - 观点商榷台 - 求是论坛 - Power... 与“国标狂风”商榷 与林岫先生商榷 再与周喜凤先生商榷 中国克制与自信不是一回事——与吴建民先生商榷 《语文读写教学岂能“超越”文体——与徐江先生商榷》 医疗消费不适用《消法》调整——与张秀娟代表商榷 再议中国人勤劳而不致富的原因——与陈志武教授商榷 这样的“孔子”不离奇吗——与秋风先生商榷 我为何主张尽快废除劳动教修养制度——与姜明安教授商榷 证据法功能之探讨——兼与陈瑞华教授商榷 易中天：儒家的限政只能是徒劳——再与秋风先生商榷 还什么样的清白？——与李存富同行商榷 作者：陈祖甲 林彪拂袖而去的真相——与梁由之先生商榷 蒋介石为何没对毛泽东动手？—与梁琨先生商榷 蒋介石为何没对毛泽东动手？—与梁琨先生商榷 与张律师的几点商榷 与国标使者【又名：海天一色】再商榷 佛家养生100条（经典）--个别观点有待商榷 陆小宝：怎样理解“剥洋葱”——与沈昆同学商榷 - 铁峰山人的日志 - 网易博客 花鸟画独立成科断代问题的几点疑问——与刘星先生商榷 与教育部考试中心入学考试命题部张亚南先生商榷