虚拟场景摄影设备:“双同步”不会推高中国通胀预期及影响世界经济

“双同步”不会推高中国通胀预期及影响世界经济
2011年03月12日 22:43:08 　来源： 新华网 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】


新华网北京３月１２日电（记者刘欢　王建华　岳瑞芳）中国政府首次在新的五年规划中提出的“努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”措施，将不会推高中国通胀的预期及影响世界经济的运行。
全国人大代表和全国政协委员会正在审查和讨论的“十二五”规划纲要（草案）提出，今后五年，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均实际增长超过７％。同期，中国经济增长的预期目标是年均增长７％。
全国政协委员、中共中央政策研究室原副主任郑新立指出，“双同步”战略是中国分配制度改革的一个重大突破，五年后，居民收入占国民收入的比重提高１０个百分点以上是可能的。
然而，西方一些人士对此表示担忧，未来中国居民工资上升、收入提高后，将带来生产成本上涨，拉动世界大宗商品价格上涨，不仅推高国内通胀压力，还会影响世界市场的稳定，很可能使西方一些主要经济体产生滞胀的风险。
北京的分析人士表示，“双同步”是合理调整收入分配关系、推动中国经济发展方式加快转变、增强经济发展内生动力的重要措施之一，它不会推高国内的通胀预期，更不会向世界“输出通胀”。
中国社科院经济所研究员魏众说：“不能光盯着居民收入增长和劳动报酬增长，而忘了与之同步的经济发展和劳动生产率的提高。”
他认为，如果只是单纯强调前者，当然会有通胀威胁，但因为是“同步”，两相抵消，产品价格会保持稳定甚至出现下降。中国居民的收入增长将增强购买力，从而增加居民消费，这是人们所乐见的现象。由于居民收入增长和经济发展保持同步，也就是说，消费者购买力增强同时，生产力也在提高，因此，其不会对供求关系和产品价格产生明显影响。
影响产品价格的重要因素是供求关系，成本因素的影响并没有人们想象得那么显著。以中国的白色家电业为例，近些年行业员工工资上涨幅度较大，但相关产品价格一直保持稳定甚至还有所下降了，这主要缘于生产率的提高。
经济学上的研究认为，在供大于求、竞争激烈的市场，产品价格提高的空间极为有限；而在供不应求、竞争不充分的市场，成本因素对最终价格的影响并不显著。
“因此，从中长期看，工资成本的提高对中国产品价格的影响将是缓慢、温和的。”国务院发展研究中心宏观经济部研究员张立群说。
他认为，工资水平提高，最主要的影响是推动中国企业加速转变发展模式，进一步提高生产效率、品牌竞争力，通过科技进步、管理创新、劳动者素质提高来消化工资成本上升的压力。
至于“两个同步”将导致中国向世界“输出通胀”，受访的经济学家均表示这种“臆测”是无法成立的。
由于目前的“中国制造”主要是外商投资企业主导的加工贸易产品，工资成本在最终价格中占比极小，即使随着工资成本的大幅提高，更大可能也是逐步挤压国外供应商、零售商所享受的超额利润，而不是导致产品价格提高。“相比工资成本上升，人民币升值对于中国出口商品的价格影响更大。西方臆测中国工人工资上涨会加剧全球通胀压力，另一方面又极力施压人民币一次性大幅升值，这种逻辑显然是站不住脚的。”魏众表示。
近期人民币对美元中间价屡创新高，升值速度明显加快，引发海外采购商密切关注。日前发布的一项针对３８５家海外采购商的调查显示，６８％的受访者称人民币升值对其从中国采购的策略产生影响，５４％的受访者指人民币升值导致中国产品出口价格上涨。
受访的经济学家认为，“两个同步”对于产品价格和通胀的影响并不显著，但无疑将推动中国改变增长过度依赖出口和投资的状况，更积极地拓展国内市场、增加居民消费。
“这意味着中国将从‘世界工厂’逐步转化为“世界市场”，对于金融危机后的世界经济增长，是一个亮点。”亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家庄健说。
长期以来，中国居民收入的增速目标明显低于经济增速目标。例如，在“十五”计划中，经济增长的目标为７％左右，城乡居民收入增长的目标为５％左右；“九五”计划中，经济增长目标为８％左右，居民收入增长目标为５％左右。
由于传统经济增长方式下的长期关系脱节，中国的居民收入在国民收入分配中的比重，劳动报酬在初次分配中的比重持续下滑。
２００７年，中国居民收入占国民收入分配的比重下降至５７．９％的低水平；劳动报酬在初次分配中的比重下滑至３９．７％，７年下滑近１２个百分点，失去了“优势控股地位”，而由此导致目前的居民消费率仅为３５％左右，处于世界偏低水平。

厉以宁：中国控制通胀预期的同时也要防止出现滞涨
周小川：通胀预期相对比较平稳 不排除使用各项工具的可能
李德水:加强通胀预期管理
调控力度加码 通胀预期难消