九乡新闻网襄阳机务段下属车间:《赵楚：打击利比亚，是耶？非耶？》引发的思考
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/04 22:58:11
《赵楚：打击利比亚，是耶？非耶？》引发的思考 [原创 2011-03-24 12:53:34] 五柳村编者的话：新一期【青年参考】发出的《赵楚：打击利比亚，是耶？非耶？》对我们跟上世界的变化，正确认识今日的世界大有好处。文中说的这些道理，正是许多人所缺少的。
战后７０年，欧洲社会日益左倾，这是一个现实，其结果之一就是欧洲社会对国际人权事务、全球环保等国际公共议题态度日益激进，这一激进态度在欧洲政府的国际政策中必然得以反映，这是值得国内媒体、学界和公众特别注意的新动向，因为，过去数年中，这类激进态度也借新疆和西藏等事端酿成数起针对中国的摩擦。
欧洲人在人权等公共国际事务中所表现的激进热情，有欧美主流媒体的影响和塑造因素，含有相对的偏见，但不能说是出于帝国主义者的阴谋，而是有着基本的真诚，也包涵正面和崇高的人道精神，这种热情在缺乏有效沟通和了解的情况下，会构成很大的误解和冲突，这是国人值得深思、也不能回避的挑战。
大概无法想到欧洲人在人权等公共国际事务中所表现的激进热情，不是出于“帝国主义阴谋”，而是“日益左倾”的结果。这一点，我在外面看到那些支持“藏独”破坏奥运火炬的人主要是青年就有此感觉，这些人，多是大学生，与中国也无利害冲突或历史恩怨，他们为什么还那样冲动，很难用他们是帝国主义分子来解释的。这与他们对西藏在中国的重要性，对汉人与藏人之间有着互相依赖不可分割的历史，统统无知，存在隔膜有关；那些老练的西方掌权者倒反而理智地不去触及中国的底线。
今天的年轻人大概不了解这段历史，将国家主权摆在不可侵犯的位置，正是共产党的第三国际所反对的，那时有个口号叫“工人无祖国”，还有全世界无产者联合起来，都是超越国界的。共产党人讲民族（国家）主义是要受到批判的。但现实告诉人们，实现共产主义理想，国家消亡的日子还早着哩，既然还存在国家，不捍卫自己的国家还行？所以二次世界大战爆发，特别是德国进攻苏联的威胁出现后，第三国际解散也就是历史的必然了。但我至今也认为共产主义或世界大同的愿望，作为一种理想并没有错，只是不能离开现实去施行。特别是当一个国家摆脱被压迫的地位，成为大国，如仍一味强调国家至上，确实有可能借以剥夺人民权利，走向法西斯。
“欧洲社会日益左倾”了，中国社会呢？如就某些被视为极左者对待人权的态度来看，恰好应该倒过来。出现这种现象也不奇怪，“谁愿意做奴隶？！谁愿意做马牛？！人道的烽火燃遍了整个的欧洲”*在中国是在上世纪三十年代唱开的，而欧洲人不仅是在电影中唱，而且已实践了几百年。所以在对人权的认识上存在巨大的差距，无足为奇。究竟是那一种模式好，也还有争论。其实传统的将人划成“左”或“右”已无意义，生活是很复杂的，但无论如何大家都同住在一个地球村中，还是以加强相互沟通了解，不要剑拔弩张为好。所以【青年参考】发出的赵楚的这篇文章《打击利比亚，是耶？非耶？》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e4de1970100r8jh.html）值得一读。
陶世龙，2011年3月24日。
战后７０年，欧洲社会日益左倾，这是一个现实，其结果之一就是欧洲社会对国际人权事务、全球环保等国际公共议题态度日益激进，这一激进态度在欧洲政府的国际政策中必然得以反映，这是值得国内媒体、学界和公众特别注意的新动向，因为，过去数年中，这类激进态度也借新疆和西藏等事端酿成数起针对中国的摩擦。
欧洲人在人权等公共国际事务中所表现的激进热情，有欧美主流媒体的影响和塑造因素，含有相对的偏见，但不能说是出于帝国主义者的阴谋，而是有着基本的真诚，也包涵正面和崇高的人道精神，这种热情在缺乏有效沟通和了解的情况下，会构成很大的误解和冲突，这是国人值得深思、也不能回避的挑战。
大概无法想到欧洲人在人权等公共国际事务中所表现的激进热情，不是出于“帝国主义阴谋”，而是“日益左倾”的结果。这一点，我在外面看到那些支持“藏独”破坏奥运火炬的人主要是青年就有此感觉，这些人，多是大学生，与中国也无利害冲突或历史恩怨，他们为什么还那样冲动，很难用他们是帝国主义分子来解释的。这与他们对西藏在中国的重要性，对汉人与藏人之间有着互相依赖不可分割的历史，统统无知，存在隔膜有关；那些老练的西方掌权者倒反而理智地不去触及中国的底线。
今天的年轻人大概不了解这段历史，将国家主权摆在不可侵犯的位置，正是共产党的第三国际所反对的，那时有个口号叫“工人无祖国”，还有全世界无产者联合起来，都是超越国界的。共产党人讲民族（国家）主义是要受到批判的。但现实告诉人们，实现共产主义理想，国家消亡的日子还早着哩，既然还存在国家，不捍卫自己的国家还行？所以二次世界大战爆发，特别是德国进攻苏联的威胁出现后，第三国际解散也就是历史的必然了。但我至今也认为共产主义或世界大同的愿望，作为一种理想并没有错，只是不能离开现实去施行。特别是当一个国家摆脱被压迫的地位，成为大国，如仍一味强调国家至上，确实有可能借以剥夺人民权利，走向法西斯。
“欧洲社会日益左倾”了，中国社会呢？如就某些被视为极左者对待人权的态度来看，恰好应该倒过来。出现这种现象也不奇怪，“谁愿意做奴隶？！谁愿意做马牛？！人道的烽火燃遍了整个的欧洲”*在中国是在上世纪三十年代唱开的，而欧洲人不仅是在电影中唱，而且已实践了几百年。所以在对人权的认识上存在巨大的差距，无足为奇。究竟是那一种模式好，也还有争论。其实传统的将人划成“左”或“右”已无意义，生活是很复杂的，但无论如何大家都同住在一个地球村中，还是以加强相互沟通了解，不要剑拔弩张为好。所以【青年参考】发出的赵楚的这篇文章《打击利比亚，是耶？非耶？》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e4de1970100r8jh.html）值得一读。
陶世龙，2011年3月24日。
《赵楚：打击利比亚，是耶？非耶？》引发的思考
打击利比亚，是耶？非耶？
西方军事打击利比亚是“美丽”的错误
西方军事打击利比亚是“美丽”的错误
“朱镕基热”引发的思考
馒头引发的思考
外电：这是中国对西方军事打击利比亚作出的最严厉批评
一条短信引发的思考
世界一流大学：排名引发的思考
一卷手纸引发的思考
苹果引发的思考(各抒己见)
一节科学课引发的思考
药家鑫杀人案引发的思考
药家鑫杀人案引发的思考~
“招工难”引发的思考
一双鞋引发的思考
药家鑫杀人案引发的思考
一套电视节目引发的思考
一碗牛肉面引发的思考
引发很多思考的图片
课堂讨论引发的思考
美英法打击利比亚的几个“没想到”
利比亚被打击的根源是什么
国际观察：国际舆论质疑打击利比亚军事行动 //“多国”滥用武力引发全球质疑