九乡新闻网西安锦绣人家装饰:北大“会商制度”刍议
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 13:42:46
“会商”这个词我是第一次遇到，而且不解其意，足见才疏学浅。也难怪我与北大无缘，成不了孔庆东们的同事。
河北大学就没有“会商”之类的高端词汇，那里一道封条就叫所有学生都shut up了，哪里还有什么“思想偏激”，需要“会商”的人物。
这就是北大超过河北大的地方。早年的北大有“五四”，现在的河北大只有“五毛”，全是校长的斑竹，班主任的跟班。现在的北大有“会商”，今后的河北大呢？估计只有“会餐”。
百度一下，“会商”原来竟是体操比赛的术语，专指裁判组就评分问题进行的磋商。裁判长从四名裁判的评分中去掉最高、最低分，取中间两分，若两分差距在规则允许范围，则为有效分，否则便要通过会商调整至许可范围。
模糊以为，会商中兼有“会面”、“商量”的意思，是不是还要倒杯茶水？不得而知，估计要看双方的口感与气氛。或许邵斌就是没有“会商”，因而出事的裁判。他自然不属于“思想偏激”，至多就是“学籍异动”罢。
5月以后，北大将在全校推行对“重点学生”的会商制度，其中包括学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类。而“重点学生”的“重点”又在“思想偏激”，引起了大家的关注。
“会商制度”起于去年，先在北大医学部、元培学院试点，今年着手全面推广。何以优选医学部、元培学院呢？或许是医学部可做数据采集、方法探索；而元培学院的学生多是各省市的佼佼者，许多人恃才傲物，颇有个性，因此需要专门治理，以起到“惩一儆百”的效力。
“元培学院”显然是以早年校长蔡元培的名字命名。作为一代宗师，蔡元培主张“思想自由，兼容并包”，成为那时北大的魂魄。捱过了民国，北大失魂落魄，徒有架子还在，仿佛这个学院依以蔡元培命名一样。以元培学院来会商“思想偏激”者，可谓十足的北大式的幽默。
何谓“思想偏激”？据校方说“主要是因为有些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”等等，“有些学生太嚣张，经常因为一点小事就诋毁北大”，所以“应该将他们送到疯人院去。”
北大学生三万多人，每人两毛就是6000，一天三顿就是万八，一月下来就是54万，问问总该可以，批评也不为过。自然，这点钱两对北大微不足道，但由此便断定学生“思想偏激”，需要会商，也未免太过小气了罢？
之前多年，北大已成“阉校”，而今又成“阔校”，仿佛由太监荣升太监总管，富可敌国。但活力与精神呢？怕是只有潜到未名湖底去找了。
1919年6月15日，民国八年，蔡元培发表了《不愿再任北京大学校长的宣言》，说：“我绝对不能再做不自由的大学校长：思想自由，是世界大学的通例。……世界哪有这种不自由的大学么？还要我去充这种大学的校长么？”放到今天，我倒觉得应该找他“会商”一下，而会商者最好是元培学院的院长。
河北大学就没有“会商”之类的高端词汇，那里一道封条就叫所有学生都shut up了，哪里还有什么“思想偏激”，需要“会商”的人物。
这就是北大超过河北大的地方。早年的北大有“五四”，现在的河北大只有“五毛”，全是校长的斑竹，班主任的跟班。现在的北大有“会商”，今后的河北大呢？估计只有“会餐”。
百度一下，“会商”原来竟是体操比赛的术语，专指裁判组就评分问题进行的磋商。裁判长从四名裁判的评分中去掉最高、最低分，取中间两分，若两分差距在规则允许范围，则为有效分，否则便要通过会商调整至许可范围。
模糊以为，会商中兼有“会面”、“商量”的意思，是不是还要倒杯茶水？不得而知，估计要看双方的口感与气氛。或许邵斌就是没有“会商”，因而出事的裁判。他自然不属于“思想偏激”，至多就是“学籍异动”罢。
5月以后，北大将在全校推行对“重点学生”的会商制度，其中包括学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类。而“重点学生”的“重点”又在“思想偏激”，引起了大家的关注。
“会商制度”起于去年，先在北大医学部、元培学院试点，今年着手全面推广。何以优选医学部、元培学院呢？或许是医学部可做数据采集、方法探索；而元培学院的学生多是各省市的佼佼者，许多人恃才傲物，颇有个性，因此需要专门治理，以起到“惩一儆百”的效力。
“元培学院”显然是以早年校长蔡元培的名字命名。作为一代宗师，蔡元培主张“思想自由，兼容并包”，成为那时北大的魂魄。捱过了民国，北大失魂落魄，徒有架子还在，仿佛这个学院依以蔡元培命名一样。以元培学院来会商“思想偏激”者，可谓十足的北大式的幽默。
何谓“思想偏激”？据校方说“主要是因为有些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”等等，“有些学生太嚣张，经常因为一点小事就诋毁北大”，所以“应该将他们送到疯人院去。”
北大学生三万多人，每人两毛就是6000，一天三顿就是万八，一月下来就是54万，问问总该可以，批评也不为过。自然，这点钱两对北大微不足道，但由此便断定学生“思想偏激”，需要会商，也未免太过小气了罢？
之前多年，北大已成“阉校”，而今又成“阔校”，仿佛由太监荣升太监总管，富可敌国。但活力与精神呢？怕是只有潜到未名湖底去找了。
1919年6月15日，民国八年，蔡元培发表了《不愿再任北京大学校长的宣言》，说：“我绝对不能再做不自由的大学校长：思想自由，是世界大学的通例。……世界哪有这种不自由的大学么？还要我去充这种大学的校长么？”放到今天，我倒觉得应该找他“会商”一下，而会商者最好是元培学院的院长。
北大“会商制度”刍议
就会商制度致所有北大师生校友的一封信
北大校长谈“会商制度”：不知为什么会被误解
北大会商学生，我们会商北大
北大“会商”与再拆老楼
北大校长周其凤首次回应“会商制度”：允许犯错
细品北大“学业会商”
可笑的北大“思想偏激会商”制！
北大会商将成为千年笑柄
会商“思想偏激”的北大教授
刍议合资企业廉洁制度执行力建设
北大将会商“思想偏激”等十类“重点学生”
北大拟对“思想偏激”学生进行会商引发争议
对“思想偏激”学生进行会商是北大自我阉割
北大拟对“思想偏激”学生进行会商引发争议
对“思想偏激”学生进行会商是北大自我阉割
北大称对“思想偏激”学生进行会商并非管制
北大：“学业会商”并非管制 意在关心爱护学生
北大：对“思想偏激”学生会商并非管制
北大会商“偏激学生”的自由传统沦丧
闾丘露薇：北大如何与学生“会商”？
北大会商“偏激学生”的自由传统沦丧-搜狐教育
中青报：会商“思想偏激”的北大教授--观点--人民网
北大会商“偏激学生”的自由传统沦丧-搜狐教育