贵州剑河县发生怪事:标普下调美国评级,是政治操作还是客观评价?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 14:41:53
国际评级机构标准普尔日前扔出了一枚重磅炸弹,将美国主权债务前景展望从“稳定”降至“负面”,这是标准普尔60年来首次将美国债务前景定为“负面”,此举震撼全球金融市场并引起美国政府的强烈反应。

标准普尔在解释这一结论时说,与其他同样拥有AAA信用评级的国家相比,美国不仅拥有巨大的财政赤字和公共债务,而且没有明确的解决方法。如果奥巴马政府和国会不能找到在未来两年内大幅削减联邦财政赤字和债务的方法,美国政府就有33%的可能性失掉其拥有的AAA级信用评级。

众所周知,美国政府拥有的AAA信用评级,使美国国债一直被视为最安全的投资,这是美国得以长期以廉价成本从国际市场融资,维持政府运营、支付社会福利及战争等庞大开支的原因所在。因此,一旦失去AAA评级,对举债度日的美国经济将产生严重后果。

为什么标准普尔会对美国下这一重手呢?从历史上看,美国评级机构历来是和其国家利益站在一起的,这次“大义灭亲”之举,究竟是客观公正的评价,还是另有阴谋存在?对此,国际市场颇多疑虑。

有证券分析员认为,从阴谋论的角度看,欧洲的危机打击了欧元汇率,推高了美元汇率,但美国此时并不想使美元过于强势,因此标普出面降低评级将能帮助美国政府达到降低美元汇率的目的。

复旦大学经济学院副院长孙立坚表示:这一次标普首先出马,也许有着“清场”的考虑,主动要求国外资金撤出,便于其进一步加速“再工业化”进程。

孙立坚指出,“中东战乱后,一部分避险资金趋向美国,加上一些新兴市场国家仍然在增持美国国债,美元仍然面临着一定的升值压力,这势必拔高奥巴马推行国内"再工业化"的成本。”

孙立坚认为,美国信誉评级机构此时通过下调评级前景,向市场发出警告,很有可能是为了让机构高位出货而驱赶资金,以后完全可以以赤字问题得到解决为理由,消除市场对美国主权信用降级的担心,以此来低位进仓。

北京首创期货有限责任公司研发中心宏观经济研究院刘旭向记者表示:“从前段时间美国政府和国会因赤字问题最终达成妥协来看,这是政治斗争,而不是经济基本面的全面反映。”

市场人士分析,美国评级机构和美国政府的配合戏码上演过不止一次。在欧洲债务危机爆发之后,评级机构不断调低一些国家的主权信用评级,同时美国机构投资者低位进仓获利。

中国人民银行行长周小川在评论国际评级机构时,也曾用自己和评级公司接触的经验说明,其实很多评级公司对国家的判断是不准确的,在国家级的报告中失真率很高,往往带有政治目的,投资者不必过于关注。