九乡新闻网进账软件:房产税改革：增收不是目的 重在效率和公平
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 00:59:22
房产税改革：增收不是目的 重在效率和公平IdPh
曹明星 石坚
从本世纪开始，我国实施了新一轮的税制改革。本轮改革采取的是一种“结构性减税”的思路。总体来说，现在农业税、增值税和企业所得税改革大局已定，这三个税种的改革取向都是减税。正在试点的房产税和正在酝酿的资源税税制改革，也并非为了增加税收，而是调整税收结构，充分体现税收的公平和公正。所以，新税制改革摒弃了一切以财政收入为出发点的旧观念，重在提高效率并实现公平，创造国家财政收入与市场主体协调共同发展的局面。笔者认为，正在试点的房产税改革可在一定程度上收到降低房价的效果，并有利于促成房地产业的合理布局。
以“结构性减税”实现房地产的“结构性降价”。第一，减少交易环节税收，减轻房地产税负。房地产税收是一个综合性概念，即一切与房地产经济运动过程有直接关系的税收都属于房地产税收。在我国，房地产业涉及的税种有营业税、企业所得税、个人所得税、房产税、城镇土地使用税、印花税、土地增值税、契税、耕地占用税等。我国房地产业收费负担过重，且房地产税制设计不合理，主要表现在流通环节税费过多，税种繁杂等。在这种税收体制下，容易增加买房者的负担。如果要改变现状，就必须减少交易环节税收，将征税阶段后移到拥有环节。比如，未来增值税扩大征收范围后，营业税中的很多劳务都将纳入增值税征收范围，可以考虑在房产税改革中取消对销售房地产行为征收营业税。第二，开征保有环节的房产税，减轻购房者负担。建立科学的房地产税制，其核心任务是通过取消部分流转环节税费、开征统一的保有环节的房产税，来简化房地产税制。将房产税设计为财产保有环节的税种，可以从总体上减轻一般购房者的税费负担。房产税的设立可以增加投机性参与者的税收负担，促其退出，在一定程度上收到降低房价的效果。
以税收的调控功能促成房地产业的“结构性布局”。笔者认为，应该针对房地产的高中低端布局结构，配套相应的房地产税制。第一，对于高端房地产，应以税收中性的政策鼓励市场自主。这样既可以满足高端人群的需求，也可以实现部分房地产投资的高回报，促进房地产业财政收入的增加。第二，对于中端房地产，应恰当选择财税政策，既满足住房需求，又减少房产投机行为。目前，中等收入阶层这一“夹心”群体既无法被保障房体系覆盖，也无力购买商品房。对此，政府应出台有针对性的财税政策。比较成功的经验是推出限价房，即由国土部门和住房保障部门划出专门地块，定地价、定建房标准、定税费率、定5%～10%的利润率、竞房价、竞建设方案。财税政策一方面应支持这部分房地产市场的发展，另一方面可通过在持有环节征收房产税、实行差别累进税率等方法，对中端房地产市场容易出现的过度投机现象加以抑制。第三，对低端房地产，应以税式支出的方式给予补贴。实现贫困人群住有所居的梦想，这是政府义不容辞的责任，也是实现百姓安居与社会和谐的必要措施。政府在利用金融手段调控房地产市场的同时，还须尽快采取财政补贴和税式支出等方式完善住房保障体系，使房地产市场形成产权新房、二手房、租赁房、廉租屋共同构成的梯级消费，以满足不同消费层面的住房需求。
以渐进的实施机制实现房产税的调控功能。为了在税收政策上谋求房地产业科学发展，在作出房产税的选择和设计之后，还必须着力解决它的具体实现机制问题。目前，面对房地产税制改革的困难局面，房产税的实施采取了分步走、先试点后推广和规范的办法，这样可以避免“一刀切”的办法使经济与社会发展陷入两极摆动的境地。需要指出的是，房地产行业已经成为我国的支柱产业，是地方税收的重点税源和财政增收不可缺少的渠道。然而，房地产行业具有广泛的产业关联性，牵涉多个产业部门的发展。由于其特殊性和复杂性，加上房地产税收涉及的税种多，征管的难度大，税源控管存在较多漏洞，税收流失问题较为严重，成为税收征管工作的难点。房产税的实施需要强化征管措施的完善，不断强化房地产行业的税收管理。税务系统要建立健全控管网络，完善不动产登记和估价系统，严密监控房地产行业的税源动态，实现有效的房地产税收监管。同时，要加强与政府相关部门的配合，争取社会各方面的支持。
曹明星：中央财经大学税务学院
石坚：国家税务总局税收科学研究所
曹明星 石坚
从本世纪开始，我国实施了新一轮的税制改革。本轮改革采取的是一种“结构性减税”的思路。总体来说，现在农业税、增值税和企业所得税改革大局已定，这三个税种的改革取向都是减税。正在试点的房产税和正在酝酿的资源税税制改革，也并非为了增加税收，而是调整税收结构，充分体现税收的公平和公正。所以，新税制改革摒弃了一切以财政收入为出发点的旧观念，重在提高效率并实现公平，创造国家财政收入与市场主体协调共同发展的局面。笔者认为，正在试点的房产税改革可在一定程度上收到降低房价的效果，并有利于促成房地产业的合理布局。
以“结构性减税”实现房地产的“结构性降价”。第一，减少交易环节税收，减轻房地产税负。房地产税收是一个综合性概念，即一切与房地产经济运动过程有直接关系的税收都属于房地产税收。在我国，房地产业涉及的税种有营业税、企业所得税、个人所得税、房产税、城镇土地使用税、印花税、土地增值税、契税、耕地占用税等。我国房地产业收费负担过重，且房地产税制设计不合理，主要表现在流通环节税费过多，税种繁杂等。在这种税收体制下，容易增加买房者的负担。如果要改变现状，就必须减少交易环节税收，将征税阶段后移到拥有环节。比如，未来增值税扩大征收范围后，营业税中的很多劳务都将纳入增值税征收范围，可以考虑在房产税改革中取消对销售房地产行为征收营业税。第二，开征保有环节的房产税，减轻购房者负担。建立科学的房地产税制，其核心任务是通过取消部分流转环节税费、开征统一的保有环节的房产税，来简化房地产税制。将房产税设计为财产保有环节的税种，可以从总体上减轻一般购房者的税费负担。房产税的设立可以增加投机性参与者的税收负担，促其退出，在一定程度上收到降低房价的效果。
以税收的调控功能促成房地产业的“结构性布局”。笔者认为，应该针对房地产的高中低端布局结构，配套相应的房地产税制。第一，对于高端房地产，应以税收中性的政策鼓励市场自主。这样既可以满足高端人群的需求，也可以实现部分房地产投资的高回报，促进房地产业财政收入的增加。第二，对于中端房地产，应恰当选择财税政策，既满足住房需求，又减少房产投机行为。目前，中等收入阶层这一“夹心”群体既无法被保障房体系覆盖，也无力购买商品房。对此，政府应出台有针对性的财税政策。比较成功的经验是推出限价房，即由国土部门和住房保障部门划出专门地块，定地价、定建房标准、定税费率、定5%～10%的利润率、竞房价、竞建设方案。财税政策一方面应支持这部分房地产市场的发展，另一方面可通过在持有环节征收房产税、实行差别累进税率等方法，对中端房地产市场容易出现的过度投机现象加以抑制。第三，对低端房地产，应以税式支出的方式给予补贴。实现贫困人群住有所居的梦想，这是政府义不容辞的责任，也是实现百姓安居与社会和谐的必要措施。政府在利用金融手段调控房地产市场的同时，还须尽快采取财政补贴和税式支出等方式完善住房保障体系，使房地产市场形成产权新房、二手房、租赁房、廉租屋共同构成的梯级消费，以满足不同消费层面的住房需求。
以渐进的实施机制实现房产税的调控功能。为了在税收政策上谋求房地产业科学发展，在作出房产税的选择和设计之后，还必须着力解决它的具体实现机制问题。目前，面对房地产税制改革的困难局面，房产税的实施采取了分步走、先试点后推广和规范的办法，这样可以避免“一刀切”的办法使经济与社会发展陷入两极摆动的境地。需要指出的是，房地产行业已经成为我国的支柱产业，是地方税收的重点税源和财政增收不可缺少的渠道。然而，房地产行业具有广泛的产业关联性，牵涉多个产业部门的发展。由于其特殊性和复杂性，加上房地产税收涉及的税种多，征管的难度大，税源控管存在较多漏洞，税收流失问题较为严重，成为税收征管工作的难点。房产税的实施需要强化征管措施的完善，不断强化房地产行业的税收管理。税务系统要建立健全控管网络，完善不动产登记和估价系统，严密监控房地产行业的税源动态，实现有效的房地产税收监管。同时，要加强与政府相关部门的配合，争取社会各方面的支持。
曹明星：中央财经大学税务学院
石坚：国家税务总局税收科学研究所
房产税改革：增收不是目的 重在效率和公平
兼顾公平和效率的“发展型福利”建设
看世界各国如何征收房产税:兼顾稳定和公平(图)
公平与效率
个税改革不能既无公平又无效率-华尔街日报
孙维国：改革生育政策的公平和不公平
房产税改革现实意义解读：调节收入和财富分配
房产税改革现实意义解读：调节收入和财富分配
新京报：上海大火问责，处分和检讨不是目的
公平不是花瓶
从猴子消费行为看公平与效率
左小蕾：房产税不是“财产税”
没有公平的效率是在积累炸药，没有效率的公平不能持续
重庆市人民政府关于进行对部分个人住房征收房产税改革试点的暂行办法和重庆市个人住房房产税征收管理实施细则
房产税改革：千呼万唤始出来
房产税计税依据必须改革
房产税改革试点的命运
稳定不是“搞定” 公平不是“摆平”
稳定不是“搞定” 公平不是“摆平”
收入分配改革重在机制建设
公车改革，重在打破利益集团的利益
刘植荣：从猴子消费行为看公平与效率
刘植荣：从猴子消费行为看公平与效率
变迁中的中国劳动力市场：公平与权益保护重于效率